http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Quelle distance entre l'aplomb et un conducteur?
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=57&t=12644
Page 5 sur 23

Auteur :  Jacques B. [19 août 2010, 00:04 ]
Sujet du message : 

Citation :
Image
cette photo est tres interessante : la petite margelle a coté du groupe d'hommes .. eh bien on la retrouve grace a " street view " sur google maps ... c'est a dire que l'aplomb du crime est juste en face , donc a env 18 m des grilles
Et bien je vous laisse discuter avec tout le monde alors, car l'aplomb est à côté des motards que l'on voit de l'autre côté de la route.

Auteur :  Jacques B. [19 août 2010, 00:12 ]
Sujet du message : 

Citation :
Jacques , pour eviter de trainer sur ce sujet , d'apres vous , les reporters d'epoque se sont bien arretés au bon endroit ??
Ce n'est pas trainer. C'est très important. Oui je suis sûr qu'ils ont filmés le bon endroit. Tout correspond, mètre à mètre. Comme argument supplémentaire, il faut penser que c'est en 1982, l'affaire Perrault bat son plein. Il vont tout de même faire attention avant de filmer n'importe quoi. En bas, ils ont Guazzone qui connait tout et a fourré son nez partout. Ils doivent d'ailleurs aussi aller filmer chez lui. Mais il n'y a vraiment pas besoin de cet argument, les arbres sont quasiment les mêmes et les bosses et les creux aussi.

Auteur :  MICHEL62 [19 août 2010, 00:24 ]
Sujet du message : 

Jacques ,
vous avez tres bien compris mon message precisant l'aplomb;
je ne veux pas polemiquer avec vous.
MAIS il faut se mettre en accord pour le lieu de la 304

ce serait bien de connaitre l'avis des autres membres

visionnez a nouveau cette fameuse video de 82 .. et vous remarquerez que les reporters stationnent juste apres le virage

Auteur :  MICHEL62 [19 août 2010, 00:29 ]
Sujet du message : 

http://www.ina.fr/economie-et-societe/j ... ci.fr.html

on peut constater qu'ils stoppent le vehicule une VINGTAINE de metres apres le virage

Auteur :  MICHEL62 [19 août 2010, 00:32 ]
Sujet du message : 

Citation :
Il vont tout de même faire attention avant de filmer n'importe quoi.
vous parlez des medias ?? et que pensez vous des conneries qu'on lisait dans leurs feuilles de betteraves en 74-76

Auteur :  Jacques B. [19 août 2010, 00:44 ]
Sujet du message : 

Regardez la vidéo et expliquez-moi s'il vous plait, comment le journaliste dépasse une margelle en voiture puis dans la foulée descend de la voiture avance en remontant la bosse et filme devant lui en bas une autre margelle, si ce n'est qu'il y a deux margelles en 1982 mais une seule en 1974 ?
Si vous êtes d'accord, au moins avec les margelles on peut passer à parler de la bosse qui est entre elles.

Auteur :  MICHEL62 [19 août 2010, 01:44 ]
Sujet du message : 

on le remarque tres bien dans la video , la voiture s'immobilise apres la 1ere margelle sorti virage
( repere en jaune sur la photo )
Image

mais c'est une erreur dans la reconstitution des journalistes .
la 304 etait positionné bien plus loin
en rouge , l'endroit de la peugeot
Image

Jacques , je comprends votre confusion et ainsi donc votre obstination .

il y a 2 margelles coté droit sur cette portion de route

la 1ere , bin je viens de la montrer en photo

la 2eme est plus petite et se situe a l'endoit meme des grilles .. la preuve :

Image

le journaliste grimpe le talus avec sa camera , en haut de la colline il pivote sur sa gauche et film donc la 2eme margelle ( emplacement des grilles de nos jours )

Auteur :  MICHEL62 [19 août 2010, 01:54 ]
Sujet du message : 

Image

j'ai realisé une capture ecran lorsque la voiture s'immobilise
l'image n'est pas de qualité , mais on observe la petite margelle coté droit

Image

Auteur :  Jacques B. [19 août 2010, 01:58 ]
Sujet du message : 

Et bien voilà. Là où monte Di Marino c'est l'aplomb et c'est là où est dessinée la 304 sur le croquis des gendarmes, et là où elle sera placée pour la reconstitution.

Sur votre photo de la croix rouge et jaune, la jaune est la margelle que les journalistes dépassent, celle que Aubert a devant lui sur la photo où il est à la sortie du virage, et la croix rouge est l'aplomb qui est aussi la deuxième margelle de la vidéo. Entre les deux vous avez la bosse.
Sur la photo de 1974 que vous envoyez où vous remarquez une margelle au fond, cette margelle est toujours la même. En 1974 il n'y en avait qu'une.

Auteur :  MICHEL62 [19 août 2010, 01:59 ]
Sujet du message : 

la voici la petite margelle

merci Jpasc95

Image

c'est celle ci que le reporter film du haut du talus

Auteur :  Jacques B. [19 août 2010, 02:12 ]
Sujet du message : 

Écoutez. je suis sûr que vous vous laissez tromper par une illusion d'optique. Ça vous semble trop loin pour n'être qu'à peine les mètres que vous voulez, et pourtant ça l'est. Cherchez les mêmes aberrations sur des éléments qui ne font aucun doute et vous les trouverez. Le seul moyen c'est de comparer plan par plan dans le sens de la profondeur. Je l'ai fait ça colle. Ça colle aussi avec la carte au 1/10000 et avec la photo aérienne à cause de la descente des eaux. Plus loin il n'y a plus de place pour une descente des eaux. Le terrain remonte. Ça colle aussi avec le vidéo des journalistes qui désigne cette margelle comme l'aplomb, et ça colle avec le croquis des gendarmes qui ne mettent pas le talus qu'on attendait parce qu'il est artificiel et la pente générale n'est pas si forte que ça. En allant droit au nord cette pente remonte en biais le côté opposé de la descente des eaux que barre le talus. Plus loin sur la route, le croquis présenterait une élévation brusque dès le départ qu'il ne présente pas.

Auteur :  MICHEL62 [19 août 2010, 02:18 ]
Sujet du message : 

VOILA UNE EXCELLENTE PHOTO MONTAGE

Image

a gauche , la margelle qui etait positionné a l'endroit ou se trouvent les grilles

a droite , la margelle filmée par le reporter ... c'est la meme , cela prouve bien qu'ils se sont arretés bien avant .

Auteur :  MICHEL62 [19 août 2010, 02:21 ]
Sujet du message : 

jacques , regardez bien ces dernieres photos

moi j'ai repondu a votre question , vous n'avez pas repondu a la mienne

a quelle distance apres le virage s'arretent - ils ??

65 m ????

Auteur :  Jacques B. [19 août 2010, 02:25 ]
Sujet du message : 

Regardez ces photos que vous avez envoyé un peu plus haut:
Citation :
Image

Image
Comparez-les avec celle que vous venez d'envoyer, où l'on voit la margelle qui a servi a ancrer le croquis des gendarmes. Observez à gauche la margelle d'en face. C'est la plus grande des margelles, celle que l'on voit presque partout. Plus loin au milieu des véhicules il y en a une autre, et presque en face, l'aplomb sans margelle mais avec un talus rehaussé que l'on remplacera par une margelle.

Auteur :  MICHEL62 [19 août 2010, 02:30 ]
Sujet du message : 

Jacques , vous n'avez pas tjs repondu a ma question

Page 5 sur 23 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/