Nous sommes le 28 mars 2024, 23:07

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [500 messages ]  Aller à la pagePrécédente13031323334Suivante
Auteur Message
Message non luPosté :31 mars 2014, 11:37 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
Vous ne faites que de la diversion. Qui a parlé de troll..............
J'applique votre méthode. M'en refuseriez-vous le droit ?
C'est ce que vous faites avec les "Arlaten-ismes": ne pas répondre.
C'est donc parfaitement ridicule de me le reprocher !


Haut
   
Message non luPosté :31 mars 2014, 11:43 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 janv. 2013, 11:57
Messages :1414
Citation :
Citation :
Vous ne faites que de la diversion. Qui a parlé de troll..............
J'applique votre méthode. M'en refuseriez-vous le droit ?
C'est ce que vous faites avec les "Arlaten-ismes": ne pas répondre.
C'est donc parfaitement ridicule de me le reprocher !
Fidèle à votre habitude, vous affirmez des choses que vous ne démontrez pas.


Haut
   
Message non luPosté :31 mars 2014, 11:52 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
Fidèle à votre habitude, vous affirmez des choses que vous ne démontrez pas
Fidèle à votre habitude vous affirmez des choses auxquelles vous ne répondez pas vous-même, préférant pratiquer le "Arlaten-isme" à outrance.
Par exemple:
-Quel était 'l'intérêt supérieur' des policiers de faire dormir Ranucci à Salernes ?
ou bien
-Qui d'autre que les policiers n'a pas été très "fut-fut" dans cette affaire ?


Haut
   
Message non luPosté :31 mars 2014, 12:31 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 janv. 2013, 11:57
Messages :1414
Citation :
Fidèle à votre habitude vous affirmez des choses auxquelles vous ne répondez pas vous-même, préférant pratiquer le "Arlaten-isme" à outrance.
Vous dites tout et son contraire. Faut-il vraiment que vous soyez en difficulté............
Citation :
Par exemple:
-Quel était 'l'intérêt supérieur' des policiers de faire dormir Ranucci à Salernes ?
Non, là, la réponse je l'ai largement donné. Je n'y peut rien si vous n'avez pas les capacités pour la comprendre.
Citation :
ou bien
-Qui d'autre que les policiers n'a pas été très "fut-fut" dans cette affaire ?
Rien à voir avec l'affirmation que j'ai faite.


Haut
   
Message non luPosté :31 mars 2014, 13:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
Non, là, la réponse je l'ai largement donné. Je n'y peut rien si vous n'avez pas les capacités pour la comprendre.
Grosse erreur mais je pense plutôt à un nouveau bottage en touche
Ne serait-ce pas parce que justement vous ne l'avez jamais donnée cette réponse ?
Ou bien qu'elle est si tarabiscotée qu'elle en devient incompréhensible?
Encore une fois je remarque que vous mettez mes capacités intellectuelles en doute.
Mais qui êtes-vous donc pour vous permettre cela ? Einstein ? Vrai ?
Aussi, pour enlever tout doute et prouver aux autres que vous ne mentez pas, expliquez donc "l'intérêt supérieur" des policiers à faire dormir Ranucci à Salernes.
Citation :
Rien à voir avec l'affirmation que j'ai faite.
Et voilà un nouveau "Arlaten-isme" !
Vous écrivez:
"Il n'y a pas que les enquêteurs qui n'ont pas été fut-fut""
Je vous demande donc logiquement: qui d'autre ?
Au lieu de répondre à cette question simple, vous osez dire que cela n'a rien à voir avec votre affirmation !
Vous êtes d'une mauvaise foi inqualifiable et ce n'est pas la première fois que je vous le dis !
Il est vrai que vous redoutez de perdre la face devant ceux qui lisent. C'est aussi pour cela que vous voulez me faire passer pour un menteur.


Haut
   
Message non luPosté :31 mars 2014, 16:33 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 janv. 2013, 11:57
Messages :1414
Citation :
Encore une fois je remarque que vous mettez mes capacités intellectuelles en doute.
Mais qui êtes-vous donc pour vous permettre cela ? Einstein ? Vrai ?
Sur ce forum, vous êtes le seul à dire que vous ne comprenez pas ce que les autres comprennent. Cherchez l'erreur....................

Citation :
Aussi, pour enlever tout doute et prouver aux autres que vous ne mentez pas, expliquez donc "l'intérêt supérieur" des policiers à faire dormir Ranucci à Salernes.
Non, sur ce forum il n'y a qu'un menteur, c'est vous.


Citation :
Rien à voir avec l'affirmation que j'ai faite.
Citation :
Et voilà un nouveau "Arlaten-isme" !
Vous écrivez:
"Il n'y a pas que les enquêteurs qui n'ont pas été fut-fut""
Je vous demande donc logiquement: qui d'autre ? .
Pourquoi avoir changer de fil ?

Sur cet autre fil, je n'ai pas écrit: "Il n'y a pas que les enquêteurs qui n'ont pas été fut-fut"

mais: Il n'y a pas que les enquêteurs de l'époque qui ne sont pas fut-fut.

et vous m'avez demandez: -Qui d'autre que les policiers n'a pas été très "fut-fut" dans cette affaire ?

Je parlais des enquêteurs de l'époque et vous vous parlez des policiers. Vous voyez bien que cela n'a rien à voir. Vous n'êtes pas très fut-fut.


Haut
   
Message non luPosté :31 mars 2014, 18:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
Sur ce forum, vous êtes le seul à dire que vous ne comprenez pas ce que les autres comprennent. Cherchez l'erreur....................
Encore un Arlaten-isme qui vous permet de ne pas répondre à la question posée:
"Quel est donc cet "intérêt supérieur" qu'auraient eu les policiers à faire coucher Ranucci à Salernes. On attend toujours la réponse.
Au lieu de me traiter de menteur, pourquoi n'avouez-vous pas que cette réponse n'existe pas ? Que vous avez lancé cet "intérêt supérieur" en l'air sans penser que j'allais vous demander de l'expliquer.
Citation :
Non, sur ce forum il n'y a qu'un menteur, c'est vous.
Encore un "Arlaten-isme".
Que voulez-vous que je vous réponde ?
Par un "Arlaten-isme" bis: le menteur c'est vous.
Avec ça, on est bien avancé, non ?
Citation :
Sur cet autre fil, je n'ai pas écrit: "Il n'y a pas que les enquêteurs qui n'ont pas été fut-fut" mais: Il n'y a pas que les enquêteurs de l'époque qui ne sont pas fut-fut. et vous m'avez demandez: -Qui d'autre que les policiers n'a pas été très "fut-fut" dans cette affaire ?J
Je parlais des enquêteurs de l'époque et vous vous parlez des policiers. Vous voyez bien que cela n'a rien à voir. Vous n'êtes pas très fut-fut.
Oh, l'horrible personnage ! Mais quelle mauvaise foi !
Mais comment pouvez-vous vous regarder dans le miroir le matin au réveil !
Vous continuez à jouer sur les mots. Il est vrai que pour vous, les policiers ne sont pas des enquêteurs.
Et vous osez écrire, sans scrupules, que policiers et enquêteurs, cela n'a rien à voir !
Et vous osez dire que je ne suis pas fut-fut. Vous insistez lourdement après avoir qualifié mes compétences intellectuelles. Finalement, je serais en droit de douter des vôtres.
Vous n'étiez pas habitué sur ce forum à ce qu'on vous mette face à vos vilénies, à ce qu'on vous tienne tête. Comme je comprends vos réactions ridicules.

Et maintenant, dites-nous donc enfin qui d'autre n'est pas fut-fut et pourquoi ?
Pendant que vous y êtes, dites-nous aussi quel est cet "intérêt supérieur" des policiers. Et puis, tiens, cerise sur le gâteau, écrivez-donc votre scénario innocentiste afin que je puisse en faire une critique objective que vous craignez tant, critique qui, vous le savez bien, ne sera pas votre avantage


Haut
   
Message non luPosté :22 avr. 2014, 18:40 
Hors ligne
autres

Enregistré le :08 juil. 2008, 23:05
Messages :1694
En ce printemps les ajoncs bretons se coupent très facilement à mains nues ou presque, toujours fidèle au kleenex, je veux bien en couper un mètre-cube, pas tassé tout de même, en disons .....un petit quart-d 'heure. Y-a-t-il un volontaire pour faire l'expérience dans le sud?


Haut
   
Message non luPosté :23 avr. 2014, 15:31 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :22 sept. 2008, 16:05
Messages :649
Citation :
yargumo:
En ce printemps les ajoncs bretons se coupent très facilement à mains nues ou presque, toujours fidèle au kleenex, je veux bien en couper un mètre-cube, pas tassé tout de même, en disons .....un petit quart-d 'heure. Y-a-t-il un volontaire pour faire l'expérience dans le sud?
Fichier(s) joint(s) :
Dicton du jour.JPG


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
   
Message non luPosté :24 avr. 2014, 08:47 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
c'est vrai que comparer les ajoncs bretons et ceux de la garrigue marseillaise n'est pas très sérieux.


Haut
   
Message non luPosté :24 avr. 2014, 18:02 
Hors ligne
autres

Enregistré le :08 juil. 2008, 23:05
Messages :1694
Vous êtes un spécialiste?


Haut
   
Message non luPosté :24 avr. 2014, 18:56 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
non, vous non plus mais moi la différence avec vous c'est que je me suis renseigné, vous manifestement non.


Haut
   
Message non luPosté :26 avr. 2014, 09:45 
Hors ligne
autres

Enregistré le :08 juil. 2008, 23:05
Messages :1694
Nous avons ici des compagnons de forum méditerranéens l'un d'eux pourrait-il? Nous aurions peut-être une surprise. J'ai été le premier étonné de la facilité à le couper ici.
Une machine à broyer l'ajonc pour donner à manger aux animaux
Fichier(s) joint(s) :
getatt.jpg


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
   
Message non luPosté :26 avr. 2014, 10:18 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
c'est certain qu'avec une telle machine, il doit être forcément plus facile de couper des ajoncs coriaces !
ça se trouve, Ranucci l'avait peut-être planquée dans son coffre !!!


Haut
   
Message non luPosté :26 avr. 2014, 10:50 
Hors ligne
autres

Enregistré le :08 juil. 2008, 23:05
Messages :1694
Non il avait les mains et les avant-bras abimés.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [500 messages ]  Aller à la pagePrécédente13031323334Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com