3 photos à des dates différentes et des angles différents qui montrent le même endroit.

L’arbre n’est pas le même, les racines ne sont pas les mêmes et le buisson, ben c’est pas le même.

Quand on soutient ceci

sutra72378.html&highlight=croix+marquent+endroits#72378

Qu’on soutien donc, que l’arbre qui est devant la 304, le jour de la reconstitution, est l’arbre qui se trouve aujourd’hui, juste à côté du panneau de virage dangereux.

Que cet arbre se trouve à une trentaine de mètres de l’aplomb, comme nous pouvons le voir sur cette photo :




Quand on dit aussi :

sutra86360.html&highlight=m%E8tres+s%E9parent+304#86360

Donc que la 304 est à 10 ou 20 mètres de l'aplomb du Lieu du crime

on ne peut pas soutenir en même temps que les deux endroits sont un seul et même lieu et que le jour de la reconstitution, la 304 a été mise exactement à l’aplomb.

Nous ne parlons pas du même arbre et donc forcément pas du même endroit.

J'ai repris votre photo et ai indiqué ci dessous où se trouve l'aplomb du Lieu du crime

Juste une question à ce sujet, car je me suis un peu embrouillé: j'ai mal compris quelle image était dans le mauvais sens car quand on voit la comparaison, la racine en V est inversée sur une des 2 photos:

L'arbre dont vous parlez à une trentaine de mètres de l'aplomb correspond à l'emplacement (signalé par un cercle) de cette photo de 74 ci dessous

Il s'agit de celle ci en dessous. Elle est tirée de l'émission droit de savoir et apparait comme cela. Elle a été inversée par doit de savoir.

Ah bon, il y aurait plusieurs arbres, juste à côté d’un panneau signalant un virage dangereux. Sur le terrain, je n’ai pas vu cela.


L’arbre que nous voyons sur la photo, ce n’est pas celui là ?:
sutra72378.html&highlight=croix+marquent+endroits#72378

moi, je suis sûr que c'est bien le même arbre.


J’ai déjà expliqué que suite au constatation que j’ai pu faire sur le terrain, le Lieu du Crime se trouve obligatoirement entre la souche du pin que l’on voit à droite sur la photo et la première grille de récupération d’eaux pluviales signalée par deux panneaux blanc et rouge.
C’est dans cette zone là, que se trouve le PK 26,070 et pas ailleurs.

D’autre part, quand on écrit : C’est bien que l’on envisage que la 304 est à 10 ou 20 mètres du Lieu du crime.

Il est donc incohérent de soutenir, qu’elle est aussi, exactement à l’aplomb.

Il y une chose que je ne saisi pas: dans l'image, présentée exactement comme dans Droit de Savoir, la racine en V est positionnée dans le même sens que celle de la photo de la reconstit à gauche. Sinon elle est inversée (voir l'illustration dans mon précédent post où je l'ai colorée en rouge). Serait-ce une autre racine?

voilà les 2 photos

Faut croire que les traits jaunes sont mal positionnés. Honnêtement, je les aurais mi comme ceci (cf. en bleu):

Voilà la réponse à cette question.
sutra80094.html&highlight=dalakhani#80094

On voit donc l'orientation du pas de la fillette. Par rapport à cela, elle n'a pu arriver que d'un endroit situé en dessous de l'aplomb sur la nationale, côté virage Aubert. L'idée qu'elle puisse arriver de la Doria, n'est donc pas dénuée de sens.

Bien sûr, sur les deux vues de droite, nous voyons nettement que c'est les mêmes racines. Nous pouvons donc aisément placer les traits jaunes.
Au passage, je ferai en sorte que la zone délimitée par les traits jaunes soit la partie en creux, partie où s'écoule les eaux pluviales.

Mais sur la photo de gauche, on les met où ces traits jaunes ?
D'autant que nous le voyons bien, il n'y a pas de partie en creux.

Mais ce que je ne comprends pas c'est ça:

Il n'y a pas photo.................
Le sac de noeud de racines que l'on reconnait parfaitement sur les deux photos de droite n'a rien à voir avec celui de la photo de gauche.

C'est là que nous ne sommes pas d'accord, nous ne voyons pas les mêmes choses au bon endroit

J'ai repris votre photo récente et ai situé l'arbre dont vous parlez sur la photo en noir et blanc de 74 tirée de l'émission secrets d'actualité.
Je me demande si la souche que l'on voit sur votre photo en couleurs ne correspond pas à l'arbre de la photo en noir et blanc que j'ai entouré