::Quelle distance entre l'aplomb et un conducteur?

j'ai du écrire cela en supposant que l'aplomb étant à 50 ou 60 mètres etc etc, mais vous savez très bien que je place l'aplomb à environ 80 mètres.

Quelle distance peut-on calculer qu'il y a, d'après vous, entre l'aplomb et un conducteur juste au moment précis où ce dernier peut voir cet endroit dans le creux de la route ?

Citation :

Bonne question: je dirais une trentaine de mètres maximum. Je me base, dans la vidéo, sur les lignes de rive de la chaussée. En taille standard elles mesurent théoriquement 3 m et sont séparées par une distance de 3,5 m.

j'avoue ne pas comprendre la réponse si j'ai bien compris la question.

Quand on sort du virage, l'aplomb du Lieu du crime est à environ 50/60 mètres.
Pourquoi ne pourrait on pas le voir à cette distance juste en sortant du virage ?

vous qui vous vantez de savoir lire une carte topographique, il semble que vous ayez du mal avec les courbes.

Si l'aplomb était à 60 mètres comme vous l'affirmez, vous croyez que les gendarmes se seraient gênés de l'indiquer ?
Vous croyez que ça aurait tout changé ? que les autorités n'auraient pas osé y mettre la 304 ? que le témoignage des Aubert aurait été jeté à la poubelle pour une vingtaine de mètres de différence ? que les autorités n'auraient pas osé accuser C Ranucci de meurtre ?

Auteur :	jpasc95 [26 août 2010, 22:55 ]
Sujet du message :
Mais non, c'est le commentaire personnel d'une personne de l'association. La juge n'a jamais écrit qu'il y avait 99 mètres entre les deux voitures. Il suffit de lire le PV de transport sur les lieux du 5 juin et l'ordonnance du 24 juin.

Auteur :	Jacques B. [26 août 2010, 23:44 ]
Sujet du message :
Bon c'est dommage que ce n'est pas la juge qui ait fait cette boulette. Celui qui a mesuré est tombé dans le piège classique. L'aplomb et l'inflexion de la route ne sont pas au même endroit.

Auteur :	jpasc95 [27 août 2010, 07:57 ]
Sujet du message :
vous qui vous vantez de savoir lire une carte topographique, il semble que vous ayez du mal avec les courbes. Si l'aplomb était à 60 mètres comme vous l'affirmez, vous croyez que les gendarmes se seraient gênés de l'indiquer ? Vous croyez que ça aurait tout changé ? que les autorités n'auraient pas osé y mettre la 304 ? que le témoignage des Aubert aurait été jeté à la poubelle pour une vingtaine de mètres de différence ? que les autorités n'auraient pas osé accuser C Ranucci de meurtre ?

Auteur :	Jacques B. [02 sept. 2010, 01:40 ]
Sujet du message :
Citation : Quand on sort du virage, l'aplomb du Lieu du crime est à environ 50/60 mètres. Pourquoi ne pourrait on pas le voir à cette distance juste en sortant du virage ?

Auteur :	bruno1 [02 sept. 2010, 07:22 ]
Sujet du message :
Maintenant tous a vos calculette , combien de temps, disposait MD ET L'HPR, pour rejoindre la "304" , pour que MD y accéder et pour que c'est deux dernier, se retrouve dans la position que Mme Aubert prétend dans l'ensemble de la retranscription de son PV ? .

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Quelle distance entre l'aplomb et un conducteur? http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=57&t=12644	Page 23 sur 23

Auteur :	jpasc95 [02 sept. 2010, 07:24 ]
Sujet du message :
j'ai du écrire cela en supposant que l'aplomb étant à 50 ou 60 mètres etc etc, mais vous savez très bien que je place l'aplomb à environ 80 mètres.

Auteur :	Jacques B. [02 sept. 2010, 09:20 ]
Sujet du message :
Citation : j'ai du écrire cela en supposant que l'aplomb étant à 50 ou 60 mètres etc etc, mais vous savez très bien que je place l'aplomb à environ 80 mètres. C'était il y a peine trois semaines au tout début de ce même fil: viewtopic.php?p=105537#105537 Le raisonnement commençait par ma question à Cyril : Citation : Quelle distance peut-on calculer qu'il y a, d'après vous, entre l'aplomb et un conducteur juste au moment précis où ce dernier peut voir cet endroit dans le creux de la route ? Vous répliquiez à sa réponse : Citation : Citation : Bonne question: je dirais une trentaine de mètres maximum. Je me base, dans la vidéo, sur les lignes de rive de la chaussée. En taille standard elles mesurent théoriquement 3 m et sont séparées par une distance de 3,5 m. j'avoue ne pas comprendre la réponse si j'ai bien compris la question. Quand on sort du virage, l'aplomb du Lieu du crime est à environ 50/60 mètres. Pourquoi ne pourrait on pas le voir à cette distance juste en sortant du virage ? C'est la raison pour laquelle je ne comprends pas ceci : Citation : vous qui vous vantez de savoir lire une carte topographique, il semble que vous ayez du mal avec les courbes. Si l'aplomb était à 60 mètres comme vous l'affirmez, vous croyez que les gendarmes se seraient gênés de l'indiquer ? Vous croyez que ça aurait tout changé ? que les autorités n'auraient pas osé y mettre la 304 ? que le témoignage des Aubert aurait été jeté à la poubelle pour une vingtaine de mètres de différence ? que les autorités n'auraient pas osé accuser C Ranucci de meurtre ? Il y a là de nouveau une incohérence.

Auteur :	jpasc95 [02 sept. 2010, 10:30 ]
Sujet du message :
ce n'est pas une incohérence je me suis trompé parce que la discussion sur l'endroit de l'aplomb avec vous portait sur cette distance que vous estimez à 60 mètres et que j'ai gardée à tort. Je l'avais gardée en tête parce que dans mon raisonnement, que l'aplomb soit à 60 ou 80 mètres, ça n'empêchait absolument pas les Aubert de voir cette scène furtive d'un type s'enfuyant avec un gosse. Désormais, je préciserai à chaque fois les choses pour éviter que d'autres y voient un peu trop facilement des incohérences.

Page 23 sur 23	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/