Nous sommes le 29 mars 2024, 00:46

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [13 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message : Petites questions
Message non luPosté :10 juin 2004, 00:23 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Sait-on comment le corps a été retrouvé? allongé? dans quel sens?.....

Sait-on si d'autres pierres identiques à celles ensanglantées ont été retrouvées dans les parages?matière, grosseur;...

Qu'elle est la marque laissée par la chaussure de la petite?ça je crois que personne peut avoir la réponse


Et si des relevés d'empreinte ont été effectuées sur la barrière?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 juin 2004, 07:39 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Dès le fossé, le capitaine Gras a signaléau juge la présence d'une empreinte de talon. A dix-sept mètres soixante-cinq de la route, on trouve un petit sabot à bandes marron dont le talon correspond à l'empreinte précédente. Puis c'est une pierre à peu près rectangulaire et à bord tranchant; elle est tâchée de sang. Un peu plus loin encore, une pierre ovale et une branche de pin longue de soixante dix-huit centimètres, l'une et l'autre tâchées de sang. Enfin, à vingt et un mètres cinquante-cinq de la route, le cadavre dissimulé dans un buisson et recouvert de branchages fraîchement coupés....

La petite victime repose sur le dos, le bras gauche replié et la main gauche touchant la tempe; le bras droit est allongé le long du tronc. Les jambes sont légèrement écartées. voilà Dalakhani. lolo


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 juin 2004, 09:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 mai 2004, 10:57
Messages :443
"Fraîchement coupés ?"


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 juin 2004, 09:44 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
oui phil, fraîchement coupés. Je vois que celà ne vous a pas échappé. bisous lolo


Haut
   
 Sujet du message : Autre question
Message non luPosté :04 juil. 2004, 16:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le :16 mai 2004, 14:44
Messages :154
Localisation :region parisienne
Re bonjour,

Il y a une autre question que l'on peut se poser : lorsque les Aubert décrivent l'homme qu'ils ont vu (ou aperçu ), ils decrivent un homme avec une chemise dont les manches sont relevées (est ce que je me trompe ?) ; or Christian Ranucci portait ce jour là un polo , ce qui est different.

Les differences de description sont autant de questions qui introduisent un doute sur la culpabilité de Christian.

A plus
thierry


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :15 nov. 2005, 23:48 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 mars 2005, 22:41
Messages :3751
Localisation :Paris
Citation :
Citation :
Sait-on comment le corps a été retrouvé? allongé? dans quel sens?.....
La petite victime repose sur le dos, le bras gauche replié et la main gauche touchant la tempe; le bras droit est allongé le long du tronc.
en fait, au moment de la levée du corps, le corps de la fillette a été retrouvé effectivement sur le dos, sous des branchages, le bras gauche replié mais l'avant bras en contact avec la tempe...
Quant à l'autre bras, il n'etait pas allongé le long du tronc, mais vers l'arrière, en direction opposée aux jambes.
Position tragigue s'il etait besoin de le dire....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 nov. 2005, 00:28 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
La position du bras gauche montre que le corps ou du moins le bras a été déplacé après les coups portés à la tête, le bras se trouvant sur les blessures.


A quoi ça sert de déplacer le corps si dès le début Ranucci n'est plus visible de la route et si c'est pour cacher le corps en le recouvrant de branchages coupés

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 nov. 2005, 00:37 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Il a été retrouvé sur le dos, mais le corps se trouve aussi sur une pente et non à plat et c'est sans doute pour ça que le bras finit par se retrouver sur la tempe

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :19 nov. 2005, 22:24 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 juil. 2005, 22:20
Messages :853
Localisation :Sud-Ouest
(...) le corps de la fillette a été retrouvé effectivement sur le dos, sous des branchages, le bras gauche replié mais l'avant bras en contact avec la tempe...
Quant à l'autre bras, il n'etait pas allongé le long du tronc, mais vers l'arrière, en direction opposée aux jambes.
Position tragigue s'il etait besoin de le dire....


Les bras ainsi positionnés me font définitivement penser à un corps qui aurait été déplacé ( soit tiré par les bras, soit porté sur l'épaule et "balancé" ensuite dans un trou).

Les pierres ensanglantées trouvées entre la route et le lieu de découverte du corps, idem ( la fillette aurait été tuée plus bas que là où elle a été trouvée).

D'où l'éternelle question que JE me pose : "Qu'ont vu les Aubert ?".

Ceux qui ont visité les lieux peuvent sans doute nous éclairer ( et pardon si cela a déjà été fait !) : Les pierres ont été retrouvées à une certaine distance de la route ( entre 17 et 21 mètres). A cet endroit, les Aubert pouvaient-ils voir quelque chose ?

Amicalement.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :20 nov. 2005, 13:43 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Le corps n'est pas posé dans un trou, il est posé à même le sol, la photo me donne l'impression qu'il se trouve sur une "bosse" ce qui fait que les hanches se trouvent plus hautes que la tête et les pieds

Vu la position du corps je dirais qu'il a été posé ou poussé vers l'arrière étant donné que le corps est "droit"

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :20 nov. 2005, 14:00 
Citation :
Ceux qui ont visité les lieux peuvent sans doute nous éclairer ( et pardon si cela a déjà été fait !) : Les pierres ont été retrouvées à une certaine distance de la route ( entre 17 et 21 mètres). A cet endroit, les Aubert pouvaient-ils voir quelque chose ?
A cet endroit, à l’heure actuelle, la vue et l’ouie portent assez loin et aucun arbre n’est suffisamment gros pour permettre à un homme et à une fillette de jouer à cache-cache. Mais la végétation semblait plus touffue à l’époque si j’en juge par exemple la photographie où l’on voit les gendarmes transporter la civière.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 sept. 2006, 21:40 
je dis que vous êtes de mauvaise foi quand vous dites que la photo est de mauivaise qualité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 sept. 2006, 21:45 
Citation :
Page 102 du por, Jean-François LE FORSONNEY:
Ses mains etaient affreuses, rouges avec des ongles cassés.

page 63 du por:
Lorsqu'on l'a mis en presence de ranucci,le comissaire alessandra a ete frappe par l'aspect de ses mains.Elles sont egratignees et couvertes de piqures semblables a celles que pourrait causer une vegetation epineuse.
voilà il s'agit bien de cela

elles étaient rougies mais pas de cicatrices bien visibles.

De plus, on ne se casse pas les ongles en prenant de l'argeras ou argamas à pleines mains.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [13 messages ] 

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com