Nous sommes le 18 déc. 2017, 00:15

Heures au format UTC+01:00


Shoutbox© Breizh Shoutbox v1.5.0



Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 111 messages ]  Aller à la page Précédente 14 5 6 7 8 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 04 avr. 2013, 21:36 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 25 nov. 2012, 15:29
Messages : 137
Emmer71
Le couteau appartient bien à Ranucci . C'est l'arme du crime . Pourtant Ranucci est innocent .


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 08:27 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 20 déc. 2007, 20:57
Messages : 229
@ New Holding
"Le couteau appartient bien à Ranucci . C'est l'arme du crime . Pourtant Ranucci est innocent".

Voilà deux invraisemblances éliminées.
Vous confirmez ce fait indéniable. Je n'avais jamais compris que certains puissent nier ces évidences. Je ne peux qu'apprécier votre honnêteté.
Je n'ai pas le courage de rechercher dans vos posts, mais où situez-vous l'arrêt de Ranucci par rapport à l'aplomb du lieu du crime ?


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 08:46 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 janv. 2013, 11:57
Messages : 943
EMERR71 a écrit :
Le couteau, l'évanouissement et la cuite (jamais prouvés), l'arrêt à 10 m en aval de l'aplomb du lieu du crime me suffisent amplement.
L'arrêt à 10m en aval de l'aplomb n'a jamais été prouvé non plus.
Mais comment faites vous pour placer l'arrêt de Ranucci à cet endroit. Expliquez nous, avec précision.
Je vous dirai pourquoi cela est impossible.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 09:18 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 20 déc. 2007, 20:57
Messages : 229
@ Arlaten

"Mais comment faites vous pour placer l'arrêt de Ranucci à cet endroit"

1) Le crime a été commis à 20m de là.
2) Parce que les Aubert, affreux menteurs comme vous le savez, ont vu la 304 et Ranucci à cet endroit.
3) Parce que Ranucci, dans ses aveux faits sous la torture (rappelez-vous l'acide sur le sexe), évite soigneusement de parler de ce premier arrêt, préférant dire s'être arrêté à la barrière.
4) Parce que lors de la reconstitution, ni Ranucci, ni ses avocats n'ont dit:
"Mais non, je ne me suis pas arrêté là, c'était beaucoup plus loin"
5) Parce que la rencontre fortuite de l'homme à la simca et au POR avec Ranucci est tellement peu convaincante que seuls les partisans de la thèse de l'innocence continuent encore à y croire.
6) Parce qu'en 1974, c'était, en dehors du virage en épingle, le seul endroit pour garer une voiture.
7) Parce qu'à un autre endroit, il était impossible de gravir le talus, trop escarpé.
8) Parce que les essais de timing "oublient" de prendre en compte que Ranucci avait certainementplus d'avance qu'ils ne le disent, qu'il avait eu le temps de descendre côté passager, de contourner la voiture, de jeter un oeil sur les dégâts.
Sa fuite n'a réellement commencé qu'à partir du moment où il a aperçu les Aubert qui débouchaient dans le virage. Il s'est donc précipité côté passager, n'a pas eu à ouvrir la portière droite qu'il avait sans doute laissée ouverte, a fait sortir la fillette, a franchi le fossé, escaladé le talus puis a disparu dans les buissons.
C'est bien cette scène que les Aubert ont vue.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 09:29 
Citation :
Parce que les Aubert, affreux menteurs comme vous le savez


enfin un peu de lucidité


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 10:18 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 25 nov. 2012, 15:29
Messages : 137
Bonjour Emmer71
Voici ou lire mes déductions
Dans le sujet : Qu'on vu les Aubert ...
Page 4 Page 5 Page 5
Message du 2 décembre 2012
Message du 17 février 2013
Message du 23 février 2013
Cela reflète ma vision de l'affaire .


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 10:18 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 25 nov. 2012, 15:29
Messages : 137
Bonjour Emmer71
Voici ou lire mes déductions
Dans le sujet : Qu'on vu les Aubert ...
Page 4 Page 5 Page 5
Message du 2 décembre 2012
Message du 17 février 2013
Message du 23 février 2013
Cela reflète ma vision de l'affaire .


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 10:27 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 25 nov. 2012, 15:29
Messages : 137
Bonjour
Suite pour Emmer71
Dans : Scénario de l'homme proche de la police Page 12
Messages du :
16 décembre 2012
22 décembre 2012
23 décembre 2012
24 décembre 2012
26 décembre 2012
27 décembre 2012


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 11:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 20 déc. 2007, 20:57
Messages : 229
@ New Holding
Je suis désolé mais je ne trouve pas le sous-forum "Qu'ont vu les Aubert".
Problème de lunettes ?
Est-ce le bon titre ?
Pourriez-vous m'indiquer un lien ?
Merci


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 11:52 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 11 mai 2011, 15:05
Messages : 1077
Mémère, que vous tentiez d'écrire en vers ne fait qu'augmenter la place que prennent vos conneries.
Exemple : pour répondre à la question sur l'endroit de l'arrêt de Ranucci, votre grandeur commence par argumenter, « 1) Le crime a été commis à 20m de là ». C'est balaise parce que quand on vous demande un indice qui renforcerait la culpabilité de Ranucci, vous nous dites que, puisqu'il s'est arrêté à côté du lieu du crime, ce ne peut-être que lui.

Ranucci est coupable parce qu'il s'est arrêté là et il s'est arrêté là parce qu'il est coupable. C'est merveilleux, la clarté limpide du vide qu'il y a derrière vos yeux.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 12:05 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 20 déc. 2007, 20:57
Messages : 229
@ Moraucon

"Mémère, que vous tentiez d'écrire en vers ne fait qu'augmenter la place que prennent vos conneries."

Je ne vois vraiment pas où Moraucon a trouvé même un début de vers dans mes écrits !
Changez donc sans plus attendre vos double-foyers car
- ils donnent un air fort peu "engageant" à votre avatar et vous empêchent de faire une lecture
correcte[/b]
- mais plus grave, il provoquent chez vous une appétence à ne rien faire d'autre sur ce forum, qu'à
insulter ou traiter de façon méprisante ceux qui n'entrent pas dans votre jeu.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 12:08 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 11 mai 2011, 15:05
Messages : 1077
moraucon a écrit :
Ranucci est coupable parce qu'il s'est arrêté là et il s'est arrêté là parce qu'il est coupable. C'est merveilleux, la clarté limpide du vide qu'il y a derrière vos yeux.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 12:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 20 déc. 2007, 20:57
Messages : 229
@ Moraucon,
Quand on interprète les écrits d'autrui, il faut le faire intelligemment et surtout objectivement.
Et vous ne faites ni l'un, ni l'autre.

A part la provocation, que faites-vous de positif sur ce forum ?

Finalement, après réflexion, et en y regardant de plus près, quittez définitivement les prothèses oculaires de votre avatar car elles vous donnent un air ahuri que je ne vous souhaite pas dans la vraie vie !


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 13:49 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 11 mai 2011, 15:05
Messages : 1077
Vos tautologies sont une insulte à la raison et une provocation à la bonne foi. De quoi vous plaignez-vous ?

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Autre hypothèse
Message non luMessage posté... : 05 avr. 2013, 13:51 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 20 déc. 2007, 20:57
Messages : 229
@ Michel 62
Lorsque je dis:
"Parce que les Aubert, affreux menteurs comme vous le savez...."

Michel répond avec un fin plaisir non dissimulé et que je devine immédiatement:
"enfin un peu de lucidité"

En plus des explications de texte, assez pénibles, qu'il m'oblige à lui faire, il va falloir que je mette "humour" entre parenthèses pour qu'il comprenne que, parfois, j'ironise (gentiment)
Pourtant, il devrait savoir, puisque je lui ai dit mille (j'exagère) fois:
Les Aubert ne mentent pas.

Mon explication:
Parfois, ils se trompent, de bonne foi. Ainsi, quand ils disent avoir vu Ranucci ouvrir la portière conducteur. Quoiqu'on n'ait aucune preuve qu'elle n'ait pas pu s'ouvrir de l'intérieur, une fois, puis se bloquer par la suite.
Une autre fois, ils témoignent par "omission" en ne parlant pas d'un enfant. L'omission n'est pas un mensonge. Ne pas dire, ce n'est pas mentir.
Et s'ils ne parlent pas d'un enfant, c'est parce qu'ils ont pensé à une scène "inquiétante": un homme qui fuit avec un enfant, une voiture volée peut-être, donc homme peu intéressant qu'il ne fallait surtout pas suivre dans la colline.
Ils ont dû en discuter longuement en rentrant et se mettre d'accord sur ce qu'ils diraient. Après tout, il ne s'agissait que d'un accident de voiture.
Mais le lendemain, l'enlèvement est connu.
Aîe! S'ajoute désormais pour eux un risque d'être accusés de non-assistance. D'où le paquet.

A ce moment, oui, Michel, ils mentent vraiment, en disant avoir vu un paquet alors que c'était un enfant.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 111 messages ]  Aller à la page Précédente 14 5 6 7 8 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com