http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

La champignonnière
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=57&t=38
Page 34 sur 35

Auteur :  Doornroosje [30 mai 2009, 16:55 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Doornroosje, la seringue, le fouet, la carabine à plombs, c'est de la poudre de perlimpimpin pour amuser les gens et les intoxiquer.

CR avait même des jumelles (objet pas d'enfants :wink: ) dans son coffre et curieusement elles n'ont pas fait l'objet de saisie et mise sous scellé, bizarre non ?
:P :P :P :P :P

Auteur :  jpasc95 [30 mai 2009, 18:52 ]
Sujet du message : 

Citation :
Il a été démontré, décortiqué, hâché menu qu'il n'a pas pu être vu là où notre couple favori (qui n'a pas moufté à la reconstite pour dire que c'était pas là) a accepté (de bonne grâce la version de mlle Ilda) qu'il soit.
La simulation de la poursuite est évocatrice et bien utile à cet égard.
ah non pas d'accord du tout.
Rien n'exclut qu'il ait pu s'arrêter à proximité de l'aplomb du Lieu du crime.
Si j'étais certain qu'il était impossible qu'il se soit arrêté dans la portion de route, je n'hésiterais pas une seconde à exclure cette hypothèse.
Citation :
Si toutefois les Aubert ont aperçu une silhouette de loin, ce ne peut être que celle de CR, j'insiste sur le SI.
oui si C Ranucci s'est arrêté entre le virage en épingle et l'entrée de la 2eme champignonnière.
Citation :
CR est descendu de voiture pour 2 raisons minimum :

- vérifier l'état extérieur de sa 304
- besoin d'aller soulager 1 voire plusieurs envies naturelles consécutives au choc à la fois émotionnel et physique de l'accident.
Il a pu aussi ne pas en descendre à cause d'une perte de connaissance dont il parle dans son Récapitulatif. Alors que la fuite dans la végétation pour faire pipi ou popo, il n'en dit rien du tout.
Bon sang, s'il s'était enfui quelque part après le virage en épingle, il aurait pu le 24 juin, jour de la reconsitution, s'en souvenir, se rendre compte que l'aplomb du Lieu du crime n'était pas du tout l'endroit où il s'était arrêté.
Il aurait du en parler à ses avocats, soit ce jour là, soit plus tard. Il était conscient, il ne peut pas avoir oublié, c'était un point extrêmement important.
[/quote]

Auteur :  Doornroosje [30 mai 2009, 20:02 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]Il aurait du en parler à ses avocats, soit ce jour là, soit plus tard. Il était conscient, il ne peut pas avoir oublié, c'était un point extrêmement important.
Mais il a toujours cru que c'était lui, qui l'a fait et qu'il avait tout oublié .Ils lui ont vendu des autres betises que ça "qu'il a donné de coups de couteau a une fille apres le serrer le cou oú mais non pardon des coups de pierres je ne m'en souvien pas mais peut-être je l'ai jeter par terre sur le crane ......

Auteur :  yargumo [31 mai 2009, 10:31 ]
Sujet du message : 

Citation :
Anne
Doornroosje, la seringue, le fouet, la carabine à plombs, c'est de la poudre de perlimpinpin pour amuser les gens et les intoxiquer.



Pop..., pop!
Tous ces objets étaient réellement dans le coffre, ce sont des pièces du dossier, on peut seulement regretter que des investigations plus poussées n'aient pas été faites aux sujet des seringues et médicaments (venaient-ils de la caserne allemande?, cela est-il confirmé par un PV d'un gradé?). Le fouet a eu droit à une enquête éclaire.
La carabine servait à tirer les petits oiseaux quand CR était plus jeune.
Le nécessaire à siphonner ne devait pas être vieux vu que la 304 était nouvellement achetée, dommage là aussi, pas de renseignement.
Imaginez la tête des policiers en découvrant toute cet arsenal! Par Guazzone ils savent déjà qu'ils ont affaire à un drôle de coco! Un mec qui pique-nique sur un tas de fumier c'est pas commun!, de plus dans un lieu connu pour des rencontres spéciales.....
Ajoutez à cela l'arrêt et la fuite dans les fourrés..., vous voyez l'effet désastreux! (je me mets à la place des policiers le 5 juin au soir).
Le couteau ne dépareille pas dans cette panoplie du parfait petit Indiana Jones, je dirai même qu'il est presque anodin, un fort pourcentage d'ados (ont eu), ont, (auront) possédé ce genre d'engin.

Citation :
c'est de la poudre de perlimpinpin pour amuser les gens et les intoxiquer.

La poudre de perlimpinpin c'est à la façon de Jean Yanne: « J'aime pas le rouge et en plus il est trop grand !» et à la mode Sacha: « scoubidou.... bidou Ha!, scoubidou... bidou HO! »

Mais cela c'est quand on prenait les gens pour des gogos!

Auteur :  Jacques B. [31 mai 2009, 14:06 ]
Sujet du message : 

Conclusion: si on veut avoir l'air intelligent, Ranucci est coupable.

Auteur :  Doornroosje [31 mai 2009, 15:09 ]
Sujet du message : 

Citation :

Tous ces objets étaient réellement dans le coffre, ce sont des pièces du dossier, on peut seulement regretter que des investigations plus poussées n'aient pas été faites aux sujet des seringues et médicaments (venaient-ils de la caserne allemande?, cela est-il confirmé par un PV d'un gradé?). Le fouet a eu droit à une enquête éclaire.
La carabine servait à tirer les petits oiseaux quand CR était plus jeune.
Le nécessaire à siphonner ne devait pas être vieux vu que la 304 était nouvellement achetée, dommage là aussi, pas de renseignement.
Imaginez la tête des policiers en découvrant toute cet arsenal!
On y soit qui mal y pense!
Citation :
Par Guazzone ils savent déjà qu'ils ont affaire à un drôle de coco! Un mec qui pique-nique sur un tas de fumier c'est pas commun!, de plus dans un lieu connu pour des rencontres spéciales.....
Ajoutez à cela l'arrêt et la fuite dans les fourrés..., vous voyez l'effet désastreux! (je me mets à la place des policiers le 5 juin au soir).
Tu a raison lá,mais ce comporter suspect ne veut pas dire qu'on est coupable de quoique ce soit. Je n'accuse pas les policier des mauvaises intentions non plus.
Citation :
Le couteau ne dépareille pas dans cette panoplie du parfait petit Indiana Jones, je dirai même qu'il est presque anodin, un fort pourcentage d'ados (ont eu), ont, (auront) possédé ce genre d'engin.
Soit qu'il est taché de sang du groupe A,seulement taché ,pas imbibé .
Et je n'ai pu trouver s'il est examiné pour empreintes.
Citation :
La poudre de perlimpinpin c'est à la façon de Jean Yanne: « J'aime pas le rouge et en plus il est trop grand !» et à la mode Sacha: « scoubidou....
Mais cela c'est quand on prenait les gens pour des gogos!
C'était quand?

Auteur :  Henri [01 juin 2009, 14:14 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
le couteau retrouvé grâce aux indications de CR.
Quelles indications ?
Dans quelle(s) pièce(s) du dossier ?
Comment expliquer que les aveux, les pv des gendarmes et la reconstitution donnent trois endroits différents ?
Citation :
Les aveux sont des pièces du dossier !!
Les aveux ne valent rien.
Ils ne sont pas circonstanciés.
Ils ne correspondent ni aux pv de gendarmerie, ni à la reconstitution.
Ils ne contiennent rien qui ne soit déjà connu.
Pas même le couteau.
C'est à Bouladou que nous le devons : Vuillet aurait appris à Porte par téléphone durant les "aveux" de Ranucci que la fillette avait été tuée avec un couteau.
Donc, c'est Porte qui a parlé de couteau à Ranucci et non l'inverse.
Dans l'état où ces ripoux avaient mis ce jeune homme, la suite était courrue d'avance.
Citation :
CR: « Le long de cette piste se trouve une espèce de place où est étalée de la tourbe.
C'est à cet endroit que je me suis débarrassé du couteau...... »

Ca ne correspondant à rien, ni aux pv de gendarmerie, ni à la reconstitution.
Citation :
C'est avec cette indication que les gendarmes se sont mis à la recherche du couteau.

Tiens, c'est "marrant".
Vous disiez : "le couteau retrouvé grâce aux indications de CR."
Maintenant, vous dites "les gendarmes à la recherche du couteau avec ces indications".
C'est beaucoup moins percutant tout à coup.
Et c'est surtout hypothétique (où est-ce écrit que les recherches commencent de cette façon ?), voire faux (d'après le Capitaine Gras, les recherches ont commencé près du lieu du crime).
Citation :
Il n'est donc pas étonnant qu'ils aient mis 2 heures pour le trouver quant on connait l'étendue de la place....
Il est donc très étonnant que certains s'acharnent à prétendre que Ranucci à désigné l'emplacement du couteau et fourni des détails précis pour le retrouver, alors qu'il n'y a trace de cela nulle part.
Il est donc très étonnant que, selon Bouladou et même Collard, le couteau aurait été retrouvé en quelques minutes dès l'instant où Ranucci aurait fourni les détails précis, mais tout cela n'aurait pas été noté, jamais, pas même à la reconstitution.
Je repose donc mes questions toujours sans réponse.
Quelles indications ?
Dans quelle(s) pièce(s) du dossier ?
Comment expliquer que les aveux, les pv des gendarmes et la reconstitution donnent trois endroits différents ?

Auteur :  Anne [01 juin 2009, 14:53 ]
Sujet du message : 


Pour mémoire :

La fin de G.A.V est signée à 17h.

En conséquence, CR n'est plus aux mains des enquêteurs.

Le couteau est retrouvé 2h1/2 plus tard, pour être précis, il s'est montré très précis CR et super coopératif !

A l'heure de découverte du couteau, CR fait connaissance du monde carcéral ... Cependant, personne n'a songé à noter ses facultés télépathiques.

Encore une lacune du dossier sad:

Auteur :  marcos [20 juin 2009, 11:40 ]
Sujet du message : 

Il est donc très étonnant que certains s'acharnent à prétendre que Ranucci à désigné l'emplacement du couteau et fourni des détails précis pour le retrouver, alors qu'il n'y a trace de cela nulle part
oui mais il a reconnu que c'etait bien le sien

Auteur :  marin [18 sept. 2009, 17:29 ]
Sujet du message : 

y a t'il des personnes sur ce forum qui ont pu contacter les propriétaires de l 'autre champignonnère ?

Auteur :  marcou [18 sept. 2009, 17:43 ]
Sujet du message : 

pourquoi il y en aurait plusieurs? premiere nouvelle,pouvez vous etre
plus explicite?

Auteur :  marin [18 sept. 2009, 18:04 ]
Sujet du message : 

je parle de celle dans le virage en épingle la ou ont ce demande pourquoi ranucci ne sais pas caché

Auteur :  diableboiteux [19 sept. 2009, 02:37 ]
Sujet du message : 

A propos de la découverte du couteau, le capitaine Gras écrit un truc qui a retenu mon attention ; à peu de choses près, c'était : ratissage de la plate forme.

Ca vous inspire quoi ?

Auteur :  Jacques B. [19 sept. 2009, 15:40 ]
Sujet du message : 

Que si suivant les indications de Ranucci, on ratisse la plateforme c'est que c'était la plateforme qui a été indiquée. Et que, si par la suite on découvre le couteau dans un tas de fumier présent sur cette plateforme c'est que le tas de fumier n'était pas précisé au départ comme endroit où se trouverait le couteau.

Auteur :  diableboiteux [19 sept. 2009, 19:14 ]
Sujet du message : 

Même conclusion pour moi.

Page 34 sur 35 Heures au format UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/