Sur les lieux de la découverte du corps de la petite,un point interpelle:l'absence abondante de sang.

Il ne faut pas oublier que plusieurs coups de couteau lui ont étés portés à la base du cou et à la gorge. Normalement,le sang doit "s'écouler" en jets dans ce cas de figure. Alors pourquoi les branchages qui la recouvraient et même le sol où elle se trouvait en manquaient?
Je doute que ce sol ai pu absorber une telle quantité sans en retrouver de traces. De plus,le jour exact et l'heure du décès n'ont pu être établis!
A noter que le peu de sang sur le pantalon de CR est bien du même groupe que celui de la petite.
Je pense que Marie-Dolorès n'a pas été tuée sur les lieux de la découverte de son corps.

J'attends vos avis, les amis!


Potassez!

Mais la "matière première" n'en reste pas moins intéressante et susceptible de revenir à l'avant de la discussion.
Je pense par exemple à tout ce qui concerne le L D C (Lieu Du Crime ou Lieu de Découverte du Corps ?) sur lequel nous n'avons finalement aucune certitude.
Ca serait intéressant d'en rediscuter un jour ou l'autre, mais avant cela je pense qu'il ne serait pas inutile de relire tout ce qui a été écrit sur la question.

Voila une question qui aurait le mérite d'être appronfondie qui a été posée en 2003 et qui a ce jour n'a pas de réponse.
Souvenez vous un des premiérs témoignages Auber "il portait un paquet volumineux"
ALORS:
A t elle été tuée sur place?
cordialement

il y a le problème de l'empreinte dont certains pensent qu'il s'agi du sabot de l'enfant.

[...]


Une empreinte de 22 cm (si cette trace et complète), ce qui fait une pointure, de 34/ 35, pour une fillette de 8 ans, c'est pas un peut beaucoup

Mon fils de 13 ans a du 37, donc je pense bien que oui

[...]
Si "paquet assez volumineux" il y a, j'ai toujours pensé qu'il pouvait s'agir du corps de l'enfant emballé dans une bache et transporté du lieu du crime vers le lieu de découverte.
Le sabot serait tombé du paquet au moment où celui qui le transporte commence à gravir le talus, le paquet quittant sa position horizontale de transport sur terrrain plat pour une position oblique sur terrain en pente.
Du sang a pu couler sur la branche à cause de la position oblique du paquet.
Evidemment, il y a le problème de l'empreinte dont certains pensent qu'il s'agi du sabot de l'enfant.

J'avais émis exactement la même hypothèse il y a quelques mois : le meurtrier aurait tué la petite quelque part entre la cité Ste Agnès et le Lieu du crime.

Cela expliquerait le fait que Martinez ait tout d'abord déclaré que le conducteur paraissait seul à bord, car dans ce cas, le corps enveloppé aurait probablement été dans le coffre ou sur le sol entre les sièges avant et arrière. Cela pourrait même expliquer la "forme qui tombe" (2ème version Martinez) dans le cas (peu probable tout de même car trop visible) où le meurtrier aurait tout simplement déposé le paquet contenant le corps sur le siège arrière.

Plusieurs forumeurs m'avaient opposé l'empreinte de sabot et, surtout, les coulées de sang à la verticale du corps couché, qui sembleraient bien prouver que la petite avait été tuée à l'endroit où on l'a trouvée. Ces objections m'avaient semblé convaincantes (la 2ème plus que la 1ère, d'ailleurs).

De toute manière, la version du paquet contenant le corps sans vie de Marie-Dolorès RAMBLA n'innocente pas CR (pas plus qu'elle ne constitue un nouvel élément accablant, d'ailleurs).

Le problème reste le même : la personne qu'on aurait vu monter le talus avec le paquet contenant le corps était-elle CR ? Sortait-elle du Coupé Peugeot ?

Je crois qu'on peut laisser tomber l'idée que les Aubert aient vu en réalité une Simca, car d'où auraient-ils le numéro (mensonge de Martinez ? Mouaii ...) ?

De plus, si l'on admet que Spinelli ne pouvait se tromper, il ne faut pas oublier qu'Alain Aubert s'y connaissait tout de même un peu en voitures puisqu'il était lui aussi un professionnel (ce que se garde bien de préciser Gilles Perrault, qui se contente de le présenter comme un "gérant de société").

Par ailleurs, en tant que gérant, Alain Aubert n'est pas confronté aux détails techniques et reste donc nettement moins fiable que Spinelli de ce point de vue.

Cette histoire de "coulées de sang à la verticale du corps couché" viendrait du rapport d'autopsie ? .