Nous sommes le 28 mars 2024, 10:27

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [41 messages ]  Aller à la pagePrécédente123
Auteur Message
 Sujet du message : Re: Arrêt probable de CR
Message non luPosté :12 févr. 2006, 22:03 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Il est possible qu'il ait pu faire demi-tour sur la route en trois temps.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 févr. 2006, 22:23 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
On retiendra également de ce témoignage qu'Alain Aubert présuppose que la personne qu'il a vue au carrefour (de face) et celle sortant de la voiture (de dos ou de profil) ne sont qu'une seule et même personne alors que rien dans son témoignage ne permet d'affirmer une telle chose.
Dans le PV d'Alessandra du 6 Juin on peut lire :
Après avoir parcouru une distance de un à deux kilomètres, les époux Aubert constataient que la peugeot 304 s'immobilisait au bord de la route.

A cet instant, ils appercevaient un jeune homme qui sortait du véhicule et tirait par le bras un jeune enfant.


Il est donc difficile d'imaginer qu'une autre personne puisse intervenir dans la scène.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 févr. 2006, 22:38 
Citation :
Citation :
On retiendra également de ce témoignage qu'Alain Aubert présuppose que la personne qu'il a vue au carrefour (de face) et celle sortant de la voiture (de dos ou de profil) ne sont qu'une seule et même personne alors que rien dans son témoignage ne permet d'affirmer une telle chose.
Dans le PV d'Alessandra du 6 Juin on peut lire :
Après avoir parcouru une distance de un à deux kilomètres, les époux Aubert constataient que la peugeot 304 s'immobilisait au bord de la route.

A cet instant, ils appercevaient un jeune homme qui sortait du véhicule et tirait par le bras un jeune enfant.


Il est donc difficile d'imaginer qu'une autre personne puisse intervenir dans la scène.
Il y a plus étonnant, dans le livre G Bouladou, page 324.
question de Gérard Bouladou à M Aubert :
"Quand il sort de la voiture, vous le voyez un peu de tous les côtés, ou vous ne le voyez que de dos ?
Réponse : "Non, je le vois de face, après, il tourne autour de la voiture, il prend la main du gosse, il enjambe le petit caniveau et ils partent en remontant le talus".

Si c'est vrai, pourquoi lui et sa femme ne l'ont ils pas reconnu lors du premier tapissage ? c'est la version de G Perrault.
alors Gilles Perrault a t-il menti ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 févr. 2006, 22:44 
Citation :
Il est donc difficile d'imaginer qu'une autre personne puisse intervenir dans la scène.
Ne vous en faites pas. Si vous trouvez cet effort d'imagination si difficile, j'ai déjà effectué le travail pour vous et je vous ai expliqué à de nombreuses reprises et en détails comment c'était possible.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 févr. 2006, 22:50 
Citation :
Il y a plus étonnant, dans le livre G Bouladou, page 324.
question de Gérard Bouladou à M Aubert :
Cette entrevue avec les Aubert, c'est du pipeau. Ca ne correspond ni à la première déclaration Aubert ni à celle de sa femme. Même Bouladou n'y croit plus. En réponse à ma remarque http://dossierranucci.org/phpBB2/viewto ... 2724#22724 , Gérard Bouladou admet lui-même que le témoignage des Aubert comporte « certainement qqs petites erreurs » ( http://dossierranucci.org/phpBB2/viewto ... 2725#22725 ).


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 févr. 2006, 22:57 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Comment alors les Aubert voyant la voiture s'arrêter, un type en sortir, aller chercher l'enfant, ne verraient-ils pas le complice?

La seule possibilité c'est que le complice descende de la 304 alors que celle-ci n'est plus en ligne de mire des Aubert, avant que Ranucci reparte pour s'arrêter plus loin.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 févr. 2006, 23:19 
Citation :
Comment alors les Aubert voyant la voiture s'arrêter, un type en sortir, aller chercher l'enfant, ne verraient-ils pas le complice?
La seule possibilité c'est que le complice descende de la 304 alors que celle-ci n'est plus en ligne de mire des Aubert, avant que Ranucci reparte pour s'arrêter plus loin.
Je vous l'ai déjà expliqué à de très nombreuses reprises, mais je ne résiste pas au plaisir.

1. Dès qu'ils sont suffisamment loin, Ranucci (au volant) s'arrête pour estimer les dégats. Il sort de la voiture. Le ravisseur et la fillette restent cachés à l'intérieur de la voiture.

2. Il entend une voiture s'approcher. Il pense à un banal passant et se cache dans les fourrés, avant même qu'il ne soit visible par ces automobilistes. Ranucci ne sera donc pas vu par les Aubert.

3. Merde! La voiture des Aubert ne passe pas son chemin. Elle ralentit! Elle s'arrête derrière eux! Qui est-ce? Peut-être les flics? Grosse panique. Il n'y a plus d'autre solution. Le ravisseur sort par la gauche, attrape la gosse par la droite et l'emmène dans les fourrés.

Les Aubert auraient donc bien vu Ranucci de face au carrefour de la Pomme et un autre homme (le ravisseur) de dos lorsqu'il sort de la voiture en emmenant la petite.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 févr. 2006, 23:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
C'est du James Bond. Mais dans ce cas, M. Aubert aurait dit tout de suite aux gendarmes : j'ai vu une gamine et on la retoruvait le 4 au soir, pas le 5 dans l'après-midi.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 févr. 2006, 00:05 
Citation :
C'est du James Bond.
C'est beaucoup moins du James Bond que les deux autres versions en presence.
Citation :
Mais dans ce cas, M. Aubert aurait dit tout de suite aux gendarmes : j'ai vu une gamine et on la retoruvait le 4 au soir, pas le 5 dans l'après-midi.
C'est ce qu'il a dit. Il a vu un enfant. C'est d'ailleurs grâce aux Aubert qu'on a retrouvé la fillette le 5. Vous croyiez qu'on a déplacé 80 gendarmes pour retrouver un paquet volumineux?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 févr. 2006, 00:13 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Citation :
C'est du James Bond.
C'est beaucoup moins du James Bond que les deux autres versions en presence.
Mon scénario exige moins de seconds rôles et ils ne sont pas répartis de la même façon. La seule jamesbonderie, c'est le type qui a tué une demi-heure avant l'arrivée de C Ranucci qui le trouve endormi, monte dans sa voiture pour l'amener dans le tunnel. Mais il n'y a plus de Aubert à ce moment là.

Citation :
Citation :
Mais dans ce cas, M. Aubert aurait dit tout de suite aux gendarmes : j'ai vu une gamine et on la retoruvait le 4 au soir, pas le 5 dans l'après-midi.
C'est ce qu'il a dit. Il a vu un enfant. C'est d'ailleurs grâce aux Aubert qu'on a retrouvé la fillette le 5. Vous croyiez qu'on a déplacé 80 gendarmes pour retrouver un paquet volumineux?
Oh, aux gendarmes, il ne dit jamais qu'il a vu un enfant, strictement jamais, il parle d'un "paquet volumineux". Et les gendarmes sont tellement convaicus qu'ils n'envoient le soir du 4 et le matin du 5 qu'une estafette et quatre personnes dedans.

Ce qui fait basculer, ce n'est pas Aubert, c'est le coup de fil de Martinez le matin du 5 qui dit : une enfant aurait pu se trouver dans le véhicule. Et là, on se met à changer.

C'est d'autant moins Aubert qui dit qu'il a vu une fillette aux gendarmes, qu'on ne le fait même pas venir et qu'on préfère organiser une battue.

C'est dire si ses propos avaient marqué. Non il faut retenir ce qu'il dit aux gendarmes le 5 : il a vu au débouché du virage un homme s'enfuir dans les fourrés en portant un paquet assez volumineux. Et c'est tout. il n'était pas question d'enfant.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 sept. 2010, 01:55 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
La probabilité d'une interpellation de Aubert à Ranucci, à un endroit proche de la barrière du chemin de la champignonnière et non pas à l'aplomb, est assez importante. Suffisamment pour tenter d'imaginer l'endroit.
L'optique dans laquelle lire interpréter les déclarations des Aubert change nécessairement puisqu'elles auraient souffert de tout le conditionnement imposé par Gras depuis le de l'enquête : une 304 à l'aplomb.
Leurs déclarations qui n'étaient déjà que peu détaillées permettent alors de penser qu'en débouchant du dernier virage avant la barrière, ils ont vu la 304 plus ou moins à la hauteur du chemin de la champignonnière. La forme blanche pourrait être un linge. Ils se sont approchés jusqu'à arriver en face du chemin qui va aussi vers la Doria dont ils ont profité pour faire demi-tour. Pendant cette approche Aubert a pu lire la plaque d'immatriculation ou non, descendre et interpeller les fourrés ou pas et Ranucci lui répondre ou non.

Une fois les Aubert partis, Ranucci a pu ouvrir la barrière et entrer dans le chemin jusqu'à ne plus voir la route, à cet endroit derrière la courbe, pour pouvoir réparer sans être vu.

Image

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [41 messages ]  Aller à la pagePrécédente123

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com