Nous sommes le 16 déc. 2017, 06:26

Heures au format UTC+01:00


Shoutbox© Breizh Shoutbox v1.5.0



Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 120 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 58 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : le chemin de la Doria
Message non luMessage posté... : 21 févr. 2006, 22:25 
Quelqu'un sait il s'il y avait des habitations le long du chemin de la Doria dans les années 70 ?
dans le film de Gihel, on voit sur la gauche de ce chemin ce qui ressemble à des habitations. Mais le plan n'est pas assez large pour être sûr.
merci d'avance
J-P


Haut
   
 Sujet du message : Re: le chemin de la Doria
Message non luMessage posté... : 22 févr. 2006, 19:20 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
jpasc95 a écrit :
Quelqu'un sait il s'il y avait des habitations le long du chemin de la Doria dans les années 70 ?
dans le film de Gihel, on voit sur la gauche de ce chemin ce qui ressemble à des habitations. Mais le plan n'est pas assez large pour être sûr.
merci d'avance
J-P


C'est un lotissement récent qui s'est bâti à cet endroit.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 22 févr. 2006, 21:02 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 26 janv. 2006, 17:20
Messages : 3096
Localisation : Normandie
Oui, j'ai parlé dernièrement de Clos de la Doria, probablement à tort. A l'époque, c'est le Chemin de la Doria. On voit sur les plans actuels que cette zone a été développée, car le chemin a de nouvelles ramifications, et des numéros sont indiqués à différents endroits.


Haut
   
 Sujet du message : Re: le chemin de la Doria
Message non luMessage posté... : 22 févr. 2006, 21:20 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 17 janv. 2006, 17:10
Messages : 1863
jpasc95 a écrit :
Quelqu'un sait il s'il y avait des habitations le long du chemin de la Doria dans les années 70 ?
dans le film de Gihel, on voit sur la gauche de ce chemin ce qui ressemble à des habitations. Mais le plan n'est pas assez large pour être sûr.
merci d'avance
J-P
il ni avait aucune habitation a cette époque ceci dit il, n y a aucun rapport avec l affair ranucci. oubliés la Doria

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message : Re: le chemin de la Doria
Message non luMessage posté... : 22 févr. 2006, 21:23 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
Bien catégorique cette réponse... Le chemin de la Doria est plus proche du lieu du crime que la champi...


Haut
   
 Sujet du message : Re: le chemin de la Doria
Message non luMessage posté... : 22 févr. 2006, 22:18 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 17 janv. 2006, 17:10
Messages : 1863
OUI Webrider mais on cherche bien compliqués,quand la veritée et autre par,et beaucoup plus simple qu il ni parait

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)

http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message : Re: le chemin de la Doria
Message non luMessage posté... : 22 févr. 2006, 22:34 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
Si vous la connaissez, écrivez un bouquin ; on l'achètera tous


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 23 févr. 2006, 06:03 
Gihel m'a finalement répondu qu'il y avait juste un pavillon mais un peu éloigné de la garrigue.
C'est un endroit retiré et idéal pour un type qui a d'ignobles intentions.
Je pense qu'il voulait peut-être la violer et la tuer.
Mais les choses ont mal tourné. La petite lui a échappé.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 23 févr. 2006, 07:12 
jpasc95 a écrit :
Gihel m'a finalement répondu qu'il y avait juste un pavillon mais un peu éloigné de la garrigue.
C'est un endroit retiré et idéal pour un type qui a d'ignobles intentions.
Je pense qu'il voulait peut-être la violer et la tuer.
Mais les choses ont mal tourné. La petite lui a échappé.
Vos accusations contre Gihel sont ignobles. Il n'était même pas dans la région à l'époque.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 23 févr. 2006, 08:51 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 29 oct. 2005, 09:32
Messages : 791
jpasc95 a écrit :
Gihel m'a finalement répondu qu'il y avait juste un pavillon mais un peu éloigné de la garrigue.
C'est un endroit retiré et idéal pour un type qui a d'ignobles intentions.
Je pense qu'il voulait peut-être la violer et la tuer.
Mais les choses ont mal tourné. La petite lui a échappé.

Allez dire cela au propriétaire du pavillon, ca lui fera surement plaisir de savoir que parce que sa maison se trouve aux environs du lieu d'un crime, il est forcement sadique et meurtrier.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 23 févr. 2006, 08:56 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 juil. 2005, 21:20
Messages : 3828
Localisation : Ile de France
François François a écrit :
Allez dire cela au propriétaire du pavillon, ca lui fera surement plaisir de savoir que parce que sa maison se trouve aux environs du lieu d'un crime, il est forcement sadique et meurtrier.


C'est parce que CR se trouvait aux environs du lieu de la découverte du corps qu'il a été guillotiné


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 23 févr. 2006, 10:03 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 29 oct. 2005, 09:32
Messages : 791
Non, c'est parce qu'il a utilisé son couteau pour mutiler une enfant avant de lui fracasser le visage à coup de pierre : c'est quand même plus grave.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 23 févr. 2006, 10:10 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
François François a écrit :
Non, c'est parce qu'il a utilisé son couteau pour mutiler une enfant avant de lui fracasser le visage à coup de pierre : c'est quand même plus grave.


Ce n'est pas ce qu'il a avoué...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 23 févr. 2006, 11:05 
François François a écrit :
Non, c'est parce qu'il a utilisé son couteau pour mutiler une enfant avant de lui fracasser le visage à coup de pierre : c'est quand même plus grave.


Et dire que l'on oublie cette triste réalité, pour s'appitoyer sur le sort d'un assassin :cry:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 23 févr. 2006, 12:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 14 nov. 2005, 20:55
Messages : 83
chrystelle a écrit :
François François a écrit :
Non, c'est parce qu'il a utilisé son couteau pour mutiler une enfant avant de lui fracasser le visage à coup de pierre : c'est quand même plus grave.


Et dire que l'on oublie cette triste réalité, pour s'appitoyer sur le sort d'un assassin :cry:


Personne ne s'apitoie sur le sort de l'homme au pull-over rouge


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 120 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 58 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com