http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
couteaux http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=58&t=11926 |
Page 5 sur 11 |
Auteur : | didi [09 juil. 2006, 16:52 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Je ne sais s'ils font le lien avec l'enlèvement de la petite parce que la déclaration des Aubert parle d'un paquet assez volumineux.
S'ils font le lien, c'est parce que peut-être il y a un autre objet qui les interpelle. Un couteau par exemple ??Alors ils y vont quand même. Et là, ils trouvent un POR. Que veux tu qu'ils pensent ? Ils ramassent l'objet, voilà tout Car alors, pourquoi envoyer le chien ? |
Auteur : | jpasc95 [09 juil. 2006, 16:55 ] |
Sujet du message : | |
Citation : JP, à un moment, inévitablement, les gendarmes font le rapprochement.
c'est possible.Mr Aubert est contacté par Toulon qui lui dit d'appeler Gréasque qui lui dit de contacter l'évêché..... Mais où veux tu en venir exactement ? |
Auteur : | laurence [09 juil. 2006, 16:57 ] |
Sujet du message : | |
Nulle part, Jean-Pascal tu te demandes s'ils font le lien avec la gosse, je te dis qu'à un moment, fatalement, oui... |
Auteur : | jpasc95 [09 juil. 2006, 16:58 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Je ne sais s'ils font le lien avec l'enlèvement de la petite parce que la déclaration des Aubert parle d'un paquet assez volumineux.
S'ils font le lien, c'est parce que peut-être il y a un autre objet qui les interpelle. Un couteau par exemple ??Alors ils y vont quand même. Et là, ils trouvent un POR. Que veux tu qu'ils pensent ? Ils ramassent l'objet, voilà tout Car alors, pourquoi envoyer le chien ? |
Auteur : | bruno1 [09 juil. 2006, 17:01 ] |
Sujet du message : | |
s est un peut pres la, que je voulait en venir j pasc car je ne pense pas que la gendarmerie auraient trampés dans cette histoir de vrais fauce découverte du couteau.pour que la sauce prénne ils faut, que la police et connaissence de se couteau en premier |
Auteur : | didi [09 juil. 2006, 17:03 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Un couteau ? pourquoi pas ? mais pourquoi ne pas le noter dans la liste des objets saisis avec le POR ?
Quels autres objets recouvre cette liste justement ?
|
Auteur : | jpasc95 [09 juil. 2006, 17:06 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Un couteau ? pourquoi pas ? mais pourquoi ne pas le noter dans la liste des objets saisis avec le POR ?
Quels autres objets recouvre cette liste justement ?Il y en 8. sous côte 1 : un pull-over de couleur rouge ... ... sous côte 8 : un couteau à cran d'arrêt de marque virginia inox.... |
Auteur : | jpasc95 [09 juil. 2006, 17:08 ] |
Sujet du message : | |
Citation : s est un peut pres la, que je voulait en venir j pasc car je ne pense pas que la gendarmerie auraient trampés dans cette histoir de vrais fauce découverte du couteau.pour que la sauce prénne ils faut, que la police et connaissence de se couteau en premier
C'est ce que je crois aussi.C'est pour cela que je crois le capitaine Gras quand il dit qu'il a découvert le couteau une seule fois : le 6 juin 74 à 19h25 |
Auteur : | didi [09 juil. 2006, 17:09 ] |
Sujet du message : | |
et les cotes de 2 à 7, c'est quoi ? Y figure-t-il la date de saisie de chacun de ces éléments ? |
Auteur : | jpasc95 [09 juil. 2006, 17:11 ] |
Sujet du message : | |
ce sont les objets saisis sur les lieux de découverte du corps de la petite. la chaussure, les pierres, une branche, 2 moulages de roue. Cétait le 5 juin 74 |
Auteur : | didi [09 juil. 2006, 17:16 ] |
Sujet du message : | |
Citation : ce sont les objets saisis sur les lieux de découverte du corps de la petite.
Et quelle date de saisie figure pour l'objet n° 8 ?
la chaussure, les pierres, une branche, 2 moulages de roue. Cétait le 5 juin 74 |
Auteur : | didi [09 juil. 2006, 17:18 ] |
Sujet du message : | |
Le PV de Jules Porte est de quelle date et quelle heure ? |
Auteur : | jpasc95 [09 juil. 2006, 17:22 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Le PV de Jules Porte est de quelle date et quelle heure ?
héhé, je sais où vous voulez en venir !pour vous donc, comment se fait il que le PV rédigé à 17h30 mentionne la présence du couteau qui ne sera découvert qu'à 19h25 ? |
Auteur : | didi [09 juil. 2006, 17:25 ] |
Sujet du message : | |
Auteur : | didi [09 juil. 2006, 17:28 ] |
Sujet du message : | |
Dites-moi jpasc95, comprenez-vous pourquoi je conserve un certain doute sur la déclaration écrite que vous a faite le capitaine Gras ? Je pense qu'il a joué sur les mots "mes hommes" et que dans ce terme, il ne rassemble pas ceux de la gendarmerie de Gréasque, bien que faisant administrativement parlant partie de celle d'Aubagne. Il ne ment pas ! Il arrange ... |
Page 5 sur 11 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |