http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

couteau
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=58&t=11931
Page 1 sur 6

Auteur :  Dalakhani [ 02 mai 2007, 09:40 ]
Sujet du message : 

Citation :
en ce qui concerne le couteau,meme si il a ete decouvert la veille,(ce qui est sujet a polemique)il l'a reconnu publiquement devant temoins,et non
lors d'un interrogatoire entre quatre murs
Le fait que le couteau ne soit pas reconnu comme étant l'arme du crime ne vous dérange pas?

Auteur :  morrissey [ 02 mai 2007, 10:21 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
Le fait que le couteau ne soit pas reconnu comme étant l'arme du crime ne vous dérange pas?
si ce n'est pas l'arme du crime alors pourquoi s'en debarrasser?

Auteur :  Dalakhani [ 02 mai 2007, 10:48 ]
Sujet du message : 

Pourquoi prendre le problème à l'envers? (oh je réponds à une question par une question ce n'est pas commun et ça ne fait rien avancer)

Si ce n'est pas l'arme du crime il peut s'en débarasser ça ne fait aucun problème.
Ca ne serait un problème que si c'était le seul objet en France qui a été jeté, mais non il y en a partout et presque tout le temps.
Tous ces objets n'ont pas de lien direct ou indirect avec un meurtre ou un délit.

Auteur :  Georges [ 02 mai 2007, 11:11 ]
Sujet du message : 

Citation :
Pourquoi prendre le problème à l'envers? (oh je réponds à une question par une question ce n'est pas commun et ça ne fait rien avancer)

Si ce n'est pas l'arme du crime il peut s'en débarasser ça ne fait aucun problème.
Ca ne serait un problème que si c'était le seul objet en France qui a été jeté, mais non il y en a partout et presque tout le temps.
Tous ces objets n'ont pas de lien direct ou indirect avec un meurtre ou un délit.
comme le pull-over rouge

Auteur :  Dalakhani [ 02 mai 2007, 11:13 ]
Sujet du message : 

Mince je n'ai pas tout compris.


Vous voulez mettre le pull-over rouge dans la liste des objets jetés dans la nature et qui n'ont aucun rapport avec un délit?

Auteur :  Georges [ 02 mai 2007, 11:23 ]
Sujet du message : 

Citation :
Mince je n'ai pas tout compris.


Vous voulez mettre le pull-over rouge dans la liste des objets jetés dans la nature et qui n'ont aucun rapport avec un délit?
et pourquoi pas, pour vous on pourrait jeté un couteau tâché de sang a 1km du lieux d'un crime parceque cela vous arrange

et bien pour moi on pourrait jeté un pull rouge a 1 km du lieux d'un crime sans pour cela le rataché au délit mais la,cette version ne vous arrange pas et pourtant l'un comme l'autre pourrait être possible.

Auteur :  Dalakhani [ 02 mai 2007, 11:37 ]
Sujet du message : 

Pourquoi ça devrait me déranger?

Auteur :  Georges [ 02 mai 2007, 11:51 ]
Sujet du message : 

Citation :
Pourquoi ça devrait me déranger?
:D Dalakhani vous ête dure a comprendre un post ou vous le faite exprès

Si vous vous autorisé a dire que Ranucci peut trés bien avoir jeté son couteau parcequ'il avait envie de le jeté moi, ben ca me convient ci cela est votre version pourquoi pas

mais alors je peut me permettre de dire qu'un bohomme etrangé passant par la par hasard peut très bien s'être debarrassé de son pul rouge car étant de couleur flasch il etait gèné de le porté.

cette version ne vous conviendrais pas car le pull ne serait plus pris en considération dans l'affaire et de ce fait ne serait plus considéré comme doute en faveur de Ranucci

Auteur :  Dalakhani [ 02 mai 2007, 12:38 ]
Sujet du message :  Réponse à Georges

Si on me donne un version censée à la présence de ce pull-over dans cette champignonnière je ne la réfuterai pas.

Je n'ai pas "besoin" de ce pull pour mettre en doute la culpabilité de C. Ranucci.

Il aurait fallu le montrer aux fillettes pour se faire une idée.

Auteur :  Georges [ 02 mai 2007, 15:14 ]
Sujet du message :  Re: Réponse à Georges

Citation :
Si on me donne un version censée à la présence de ce pull-over dans cette champignonnière je ne la réfuterai pas.


Il aurait fallu le montrer aux fillettes pour se faire une idée.


Alors donnez moi une raison censée "pourquoi Ranucci jete son couteau taché"

la je suis d'accord avec vous

Auteur :  bruno1 [ 02 mai 2007, 15:36 ]
Sujet du message :  Re: Réponse à Georges

Citation :

Alors donnez moi une raison censée "pourquoi Ranucci jete son couteau taché"

la je suis d'accord avec vous
Salut georges: il a toutes les raison de jeté le couteau, si toute fois il lui appartient
1. l'accident a tors
2. délit de fuite
3. arme interdite.

Auteur :  Dalakhani [ 02 mai 2007, 16:00 ]
Sujet du message :  Re: Réponse à Georges

Citation :
Alors donnez moi une raison censée "pourquoi Ranucci jete son couteau taché"

la je suis d'accord avec vous
Soit le couteau a un lien avec le meurtre et il le jette pour s'en débarrasser car c'est devenu compromettant.
Soit le couteau n'a aucun lien et là il jette parcequ'il n'en veut plus.

Auteur :  Georges [ 02 mai 2007, 16:42 ]
Sujet du message :  Re: Réponse à Georges

Citation :
[...]
Soit le couteau a un lien avec le meurtre et il le jette pour s'en débarrasser car c'est devenu compromettant.
Soit le couteau n'a aucun lien et là il jette parcequ'il n'en veut plus.
la première explication est une explication qui est correcte car elle a un sens.
mais la deuxième est un peu légère car pour moi n'a pas de sens
vous m'auriez dis il le jete car... vous voyez moi même je ne trouve rien a dire et croyez moi c'est pas faute a ne pas avoir cherché car moi aussi j'ai été partisant de l'innocence de Ranucci et si vous faite une déduction et bien vous retombé toujour sur la première qui est la plus plausible voila mon explication

Auteur :  syd [ 02 mai 2007, 16:54 ]
Sujet du message :  Re: Réponse à Georges

Citation :
[...]

la première explication est une explication qui est correcte car elle a un sens.
mais la deuxième est un peu légère car pour moi n'a pas de sens
vous m'auriez dis il le jete car... vous voyez moi même je ne trouve rien a dire et croyez moi c'est pas faute a ne pas avoir cherché car moi aussi j'ai été partisant de l'innocence de Ranucci et si vous faite une déduction et bien vous retombé toujour sur la première qui est la plus plausible voila mon explication
depuis le livre de Gérard Bouladou et le temoignage du copain de CR....
je ne vois que 2 possibilites a ce COUTEAU...

- CR est l assassin il se debarasse de son couteau ensanglanté, en nettoyant les empreinte et le sang comme il peut
- CR est innocent, le coupable balance l arme du crime sur le siege avant de la peugeot....(il avait nettoye les empreintes) au reveil CR trouve ce couteau, il ne comprend pas, il est ds le "paté" est ce son couteau? ... ca ne peut etre que son couteau (ils osnt peut etre infimement ressemblants), il s en debarasse.... le fait que l on ne parle que de son opinel le conforte dans l idee que le couteau qu il a cache est bien le sien....
1 mais voila un gendarme (celui dont je ne me rappelle jamais le nom ...harry potter non^^ :-) ) decouvre 2 couteaux ds le coffre.
2 Porte passe sous silence le temoignage du copain de regiment alors qu il devait enfoncer CR....
3 le fait que personne n est acces a l analyse de l arme du crime ..

ce sont autant de points qui me font dire et si il y avait un 3 eme couteau

Auteur :  syd [ 02 mai 2007, 17:05 ]
Sujet du message :  Re: Réponse à Georges

Citation :
[...]

depuis le livre de Gérard Bouladou et le temoignage du copain de CR....
je ne vois que 2 possibilites a ce COUTEAU...

- CR est l assassin il se debarasse de son couteau ensanglanté, en nettoyant les empreinte et le sang comme il peut
- CR est innocent, le coupable balance l arme du crime sur le siege avant de la peugeot....(il avait nettoye les empreintes) au reveil CR trouve ce couteau, il ne comprend pas, il est ds le "paté" est ce son couteau? ... ca ne peut etre que son couteau (ils osnt peut etre infimement ressemblants), il s en debarasse.... le fait que l on ne parle que de son opinel le conforte dans l idee que le couteau qu il a cache est bien le sien....
1 mais voila un gendarme (celui dont je ne me rappelle jamais le nom ...harry potter non^^ :-) ) decouvre 2 couteaux ds le coffre.
2 Porte passe sous silence le temoignage du copain de regiment alors qu il devait enfoncer CR....
3 le fait que personne n est acces a l analyse de l arme du crime ..

ce sont autant de points qui me font dire et si il y avait un 3 eme couteau
en plus, ca expliquerait pk il ne nie jamais l appartenance du couteau car il ne peut se l expliquer!!

Page 1 sur 6 Heures au format UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/