Nous sommes le 28 mars 2024, 19:10

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [125 messages ]  Aller à la pagePrécédente123459Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :07 avr. 2014, 15:42 
Hors ligne
autres

Enregistré le :05 sept. 2012, 10:20
Messages :233
d'abord nous n'avons jamais parlés des déclarations de vol de simca 1100 mais des fichiers de véhicule saisis en paca !
ensuite et c'est notre opinion l'enfant a été enlevée par quelqu'un qui a su en quelques instants lui prouver qi'il relevait d'une autorité publique!
la elle le suit en toute confiance et ne le connait pas et elle gardera cette confiance jusqu'au bout d'aprés ce que disent les aubert bien entendu!


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :07 avr. 2014, 15:48 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
ah, un policier ou un gendarme par exemple ?


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :07 avr. 2014, 16:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le :05 sept. 2012, 10:20
Messages :233
par exemple...


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :07 avr. 2014, 16:16 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
pourquoi pas mais le ravisseur n'était pas en uniforme de policier ou de gendarme.
Comment a t-il fait pour convaincre la petite de monter dans sa voiture ?
en lui montrant sa carte ?


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 15:54 
Hors ligne
autres

Enregistré le :05 sept. 2012, 10:20
Messages :233
bien entendu jpasc95....cela prend deux secondes et le bleu blanc rouge fait vite son effet !
il un autre probleme majeur dans l'enlévement : .......

Le délire de l’accusation :…
En ce qui concerne le témoignage du petit jean , l’accusation a été au bout du déni a la dénégation la plus totale.
Il ne sait pas reconnaitre en ranucci le monsieur au petit chien noir car a son âge on n’a pas vraiment la mémoire des visages !
Il ne sait pas non plus faire vraiment la différence entre une simca et une peugeot car a son âge toutes les voitures se ressemblent !
En fait il faut donc se rabattre sur un détail de son témoignage dont on peut être sûr à cent pour cent qu’un enfant de son âge se souviennent avec une certitude quasi absolue .
Et ce détail c’est : le monsieur portait un costume gris !
Maintenant l’accusation nous embarques dans le délire le plus total car elle veut nous faire croire que ce pédophile en recherche de lui-même et pris d’une pulsion incontrôlable c’est arrêter entre le lieux de l’enlèvement et le carrefour de la pomme pour je cite « fumer une cigarette et bavarder avec la petite de choses et d’autres »
Ce que l’accusation ne dit pas c’est que en cet endroit discret ( personnes ne les a vus ) ranucci c’est aussi déshabiller pour changer de pantalon et tout cela sans avoir la moindre relation intime avec la petite .
Qu’est-ce que le debunker professionnel va encore inventer comme faribole pour expliquer d’une manière crédible l’action de ranucci.
Ranucci n’a pas enlever la petite pour des tas de raisons déjà cités ainsi que celle-ci qui est majeur a notre avis.
Vous en connaissez beaucoup vous des pédophiles qui se trouvant dans un endroit discret avec leurs proies se déshabillent mais ne font rien à leurs petites victimes.
le trio


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 17:54 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
En fait il faut donc se rabattre sur un détail de son témoignage dont on peut être sûr à cent pour cent qu’un enfant de son âge se souviennent avec une certitude quasi absolue .Et ce détail c’est : le monsieur portait un costume gris !
Et pourquoi voudriez-vous qu'un garçon de 6 ans soit capable de décrire des vêtements avec précision et surtout à 100% ?
Vous êtes bien téméraire dans votre affirmation. A mon avis, vous ne connaissez pas les jeunes enfants, ceux du CP, en particulier.
Spinelli a dit:
"Il était vêtu d'une veste claire et d'un pantalon de couleur foncé ( tout au moins plus foncé que la veste)."
Spinelli ne parle ni d'une couleur grise, ni même d'un costume.
Les deux témoignages ne se recoupent donc pas.
Lequel est dans la vérité ? Spinelli ou l'enfant de 6 ans ?
Vous serez dans un embarras extrême pour conclure avec certitude.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 17:59 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
en tout cas, ce que l'on sait de manière indiscutable, c'est que ni le petit garçon ni M Spinelli n'ont reconnu Ranucci ni sa voiture.
Et ça, c'est terriblement préjudiciable pour l'accusation.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 18:53 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
en tout cas, ce que l'on sait de manière indiscutable, c'est que ni le petit garçon ni M Spinelli n'ont reconnu Ranucci ni sa voiture. Et ça, c'est terriblement préjudiciable pour l'accusation.
C'est une interprétation que vous faites.
Jean a dit avoir vu une voiture grise. Dans la cour de l'Evêché, il est passé à côté de la voiture de Ranucci qui était accidentée. Comment voulez-vous qu'il la reconnaisse ? Elle avait un aspect différent.
Jean ne pouvait pas reconnaître Ranucci car comme il l'a dit: "Il n'est pas habillé pareil"
Faudrait pas oublier que Jean n'a qu'un peu moins de 7 ans !
Le témoignage Spinelli, c'est différent. Il ne peut pas être abordé en quelques lignes.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 18:58 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
les habits c'est une chose, le visage c'est tout à fait autre chose et il est clair qu'il n'a pas reconnu le visage de Ranucci qui n'a quand même pas pu changer en 3 jours, on est d'accord ?


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 19:51 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
les habits c'est une chose, le visage c'est tout à fait autre chose et il est clair qu'il n'a pas reconnu le visage de Ranucci qui n'a quand même pas pu changer en 3 jours, on est d'accord ?
Non, je ne suis pas d'accord.
Un enfant n'attache pas d'importance à un visage. Son attention sera davantage attirée par un détail qu'un adulte ne remarquerait pas.
Et surtout, combien de temps est-il resté à écouter Ranucci ? Sans doute peu de temps car Ranucci, qui voulait l'éloigner, a dû lui demander de partir très vite à la recherche du chien.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 20:04 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
le votre peut-être mais beaucoup d'enfants ont la mémoire des visages contrairement à ce que vous pensez .


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 20:13 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
le votre peut-être mais beaucoup d'enfants ont la mémoire des visages contrairement à ce que vous pensez .
Je ne vous parle pas du mien. Il y a bien longtemps qu'il n'a plus six ans.
Je vous parle des enfants de 6 ans, en général, car j'ai l'immodestie de penser que je les connais bien !
En revanche, je doute que votre expérience des enfants vous permette d'écrire qu'ils ont la mémoire des visages.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 20:17 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
vous pensez ce que vous voulez ...et puis ça vous fera pas de mal de penser un peu...


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 20:24 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :11 mai 2011, 15:05
Messages :1077
Citation :
Quelques étapes du développement social et affectif

0-3 mois
Tourne les yeux en direction de la partie du corps touchée. Sourire social, mimique de surprise.
4-6 mois
Tourne la tête vers une source sonore, prolonge l'interaction en souriant.
7-9 mois
Réciprocité dans les échanges. Manifeste un attachement sélectif.
10-12 mois
Réagit différemment aux proches et aux inconnus. S'ajuste à des demandes.
1 - 2 ans
Comprend les expressions faciales d'autrui, répète les actions qui font rire.
2 - 3 ans
Attachements multiples. Se reconnaît dans un miroir. Jeux symboliques.
3 - 4 ans
Identifie plusieurs parties du corps. Attend son tour. Aime aider les autres. Critique autrui.
4 - 5 ans
Comprend l'état mental d'autrui. Joue à des jeux de compétition. Stabilité du genre (se reconnaît comme garçon ou fille).
5 - 6 ans
Sait se contrôler. Choisit ses amis. Négocie avec l'adulte.
[…]
http://eduscol.education.fr/cid48426/le ... html#lien3

[…] Mais selon Popol, n'attache pas d'importance à un visage. Immodestie de qui ?

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :08 avr. 2014, 20:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)


Jean-Baptiste était à 2 mois de l'âge de raison, soit 7 ans :mrgreen:

_________________
Image


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [125 messages ]  Aller à la pagePrécédente123459Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com