Nous sommes le 29 mars 2024, 00:27

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [125 messages ]  Aller à la pagePrécédente1456789Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 09:03 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
ils lu ont posé une question ouverte : il avait le choix parmi plusieurs marques et il a répondu simca.Voilà c'est clair et net et indiscutable.
Roger Arduin précise qu'il a posé à Jean une question ouverte.
C'est entièrement FAUX.
Roger Arduin, bien que journaliste devant connaître le français, se trompe et personne ne lui en a fait la remarque.
En effet, il a posé a Jean des questions FERMEES !
Une question fermée exige une seule réponse OUI ou NON.
Quand R. Arduin dit à Jean:
Était-ce une Renault ? une Peugeot ? une Citroën ?
Jean ne peut répondre que par OUI ou par NON.
C'est une question fermée.
Donc ce n'est ni clair, ni net, ni indiscutable, bien au contraire !

Et cela montre qu'un journaliste n'est pas exempt de se tromper, qu'un prof' de français n'est pas exempt de faire des fautes d'orthographe, qu'un docteur n'est pas exempt de faire une erreur de diagnostic, et qu'un garagiste n'est pas exempt de confondre des voitures !
Les questions fermées, si elles sont posées par les enquêteurs, ne permettent pas des réponse précises, détaillées du mis en cause. Elles se traduisent alors par un PV à minima, toujours discutable.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 09:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
De même suite, mentionnons qu'après avoir présenté au jeune Rambla Jean de nombreux types de véhicules automobiles; ce dernier nous a désigné un véhicule de marque simca type Chrysler comme étant celui utilisé par celui qui l'a abordé en compagnie de sa soeur.
On répète : le petit garçon a montré une photo d'une voiture qui est de marque simca et pas peugeot.
Sauf qu'une Simca Chrysler ressemble étrangement à une Peugeot 304 coupé, de profil et de l'arrière.
Pourquoi Jean, qui n'a que 6 ans, n'aurait-il pas pu se tromper en voyant une photo ?
Il a désigné une Simca, certes, mais pas une Simca 1100 !
Citation :
Le 6, dans la cour de l'Evêché, on lui montre la 304 mais il ne la reconnait pas et le prétexte de la voiture accidentée sur le coté gauche qui l'aurait empêché de la reconnaitre est ridicule et d'une mauvaise foi caractérisée
Faudra expliquer en quoi il est ridicule et de mauvaise foi de penser qu'on peut ne pas reconnaître une voiture accidentée lorsqu'on a 6 ans.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 09:31 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Citation :
ils lu ont posé une question ouverte : il avait le choix parmi plusieurs marques et il a répondu simca.Voilà c'est clair et net et indiscutable.
Roger Arduin précise qu'il a posé à Jean une question ouverte.
C'est entièrement FAUX.
Roger Arduin, bien que journaliste devant connaître le français, se trompe et personne ne lui en a fait la remarque.
En effet, il a posé a Jean des questions FERMEES !
Une question fermée exige une seule réponse OUI ou NON.
Quand R. Arduin dit à Jean:
Était-ce une Renault ? une Peugeot ? une Citroën ?
Jean ne peut répondre que par OUI ou par NON.
C'est une question fermée.
Donc ce n'est ni clair, ni net, ni indiscutable, bien au contraire !

Et cela montre qu'un journaliste n'est pas exempt de se tromper, qu'un prof' de français n'est pas exempt de faire des fautes d'orthographe, qu'un docteur n'est pas exempt de faire une erreur de diagnostic, et qu'un garagiste n'est pas exempt de confondre des voitures !
Les questions fermées, si elles sont posées par les enquêteurs, ne permettent pas des réponse précises, détaillées du mis en cause. Elles se traduisent alors par un PV à minima, toujours discutable.
les journalistes qui ne savaient pas absolument pas quelle était la voiture du ravisseur n'ont pas pu influencer le petit Jean qui a répondu qu'il avait vu une simca et pas une peugeot.
Revisionnez donc l'émission Faites entrer l'accusé et le témoignage d'Alex Panzani.

Pour que Ranucci soit coupable, il faut que le petit garçon et M Spinelli se soient trompés sur toute la ligne. Ce type de raisonnement qui consiste à accuser quelqu'un sans preuve est inacceptable.
Vous n'avez rien, à part les aveux.
Cette affaire ne pourrait pas exister aujourd'hui avec les mêmes travers et insuffisances. Il est heureux que la police ait progressé dans ces méthodes d'investigation.
Je trouve regrettable qu'en 2014 des personnes continuent de soutenir une accusation qui reposent sur des branches mortes.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 09:53 
Hors ligne
autres

Enregistré le :15 mai 2011, 14:35
Messages :381
Euréka, voilà enfin l’explication, c'est comme le petit jean qui dit le monsieur n'était pas habiller pareil ,qu'elle petit malin ce Ranucci , il a passer tout la nuit du 2 au 3 juin a grimer sa Peugeot 304 en simca 1100Chrysler.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 10:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le :15 mai 2011, 14:35
Messages :381
Citation :
Une Simca Chrysler n'est pas une Simca 1100.
Les deux voitures sont différentes !
Il me semble aussi qu'une Simca Chrysler ressemble aussi à une 304, tant par son profil que par son arrière !
Pourquoi Jean n'aurait-il pas confondu une Simca grise (1100 ou Chrysler) avec une Peugeot 304 coupé grise ?
Il n'est pas garagiste, lui !
Citation :

Sauf qu'une Simca Chrysler ressemble étrangement à une Peugeot 304 coupé, de profil et de l'arrière.
Pourquoi Jean, qui n'a que 6 ans, n'aurait-il pas pu se tromper en voyant une photo ?
Il a désigné une Simca, certes, mais pas une Simca 1100 !
Donc, la simca 1100, et la simca Chrysler son différentes ! mais ressemble tout les deux étrangement à une Peugeot 304 coupé Paul-Henri21?.

Pour plus de clairvoyance Paul-Henri21, dite nous dans qu'elle matière vous net pas un expert ?.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 10:21 
Hors ligne
autres

Enregistré le :08 juil. 2008, 23:05
Messages :1694
Phidek
Citation :
il est clair qu'elle est en totale confiance et que de ce fait même cela ne peut en aucuns cas être ranucci...
pour nous c'est clair soit elle le connait soit c'est un flic ou un gendarme !
Même avec une connaissance, même avec un policier ou un gendarme je pense qu'une petite, partie à l'insu de ses parents, depuis plus d'une heure ne ferait pas preuve d'une totale confiance, surtout après un accident, et s'en irait gaillardement dans les sous-bois. Je ne crois pas qu'une carte bleu-blanc-rouge ait fait un effet aussi durable.
'Il' l'a arrachée à la voiture et l'a portée planquée à lui pour l'ascension me semble être plus admissible malgré l'empreinte du sabot.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 10:44 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Phidek
Citation :
il est clair qu'elle est en totale confiance et que de ce fait même cela ne peut en aucuns cas être ranucci...
pour nous c'est clair soit elle le connait soit c'est un flic ou un gendarme !
Même avec une connaissance, même avec un policier ou un gendarme je pense qu'une petite, partie à l'insu de ses parents, depuis plus d'une heure ne ferait pas preuve d'une totale confiance, surtout après un accident, et s'en irait gaillardement dans les sous-bois. Je ne crois pas qu'une carte bleu-blanc-rouge ait fait un effet aussi durable.
'Il' l'a arrachée à la voiture et l'a portée planquée à lui pour l'ascension me semble être plus admissible malgré l'empreinte du sabot.
mais alors que penser du témoignage des Aubert et en particulier de Mme qui assure que la petite était calme et parlait même tranquillement à son ravisseur ?
Elle connaissait Christian Ranucci ?.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 11:04 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
Je trouve regrettable qu'en 2014 des personnes continuent de soutenir une accusation qui reposent sur des branches mortes.
FAUX: pas sur des branches mortes, mais sur "des argeras coupés de fraîche date," ce qui est totalement différent.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 11:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Citation :
Je trouve regrettable qu'en 2014 des personnes continuent de soutenir une accusation qui reposent sur des branches mortes.
FAUX: pas sur des branches mortes, mais sur "des argeras coupés de fraîche date," ce qui est totalement différent.
je comprends qu'il ne vous reste plus que le cynisme pour sauver la face !


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 11:08 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
il a passer tout la nuit du 2 au 3 juin a grimer sa Peugeot 304 en simca 1100Chrysler.
FAUX: il a passé sa nuit dans les bars du quartier de l'Opéra, à boire, mais sans jamais se restaurer, ce qui est assez extraordinaire !


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 11:13 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Citation :
il a passer tout la nuit du 2 au 3 juin a grimer sa Peugeot 304 en simca 1100Chrysler.
FAUX: il a passé sa nuit dans les bars du quartier de l'Opéra, à boire, mais sans jamais se restaurer, ce qui est assez extraordinaire !
qu'en savez vous qu'il ne s'est jamais restauré ?


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 11:18 
Hors ligne
autres

Enregistré le :08 juil. 2008, 23:05
Messages :1694
jpasc95
Citation :
mais alors que penser du témoignage des Aubert et en particulier de Mme qui assure que la petite était calme et parlait même tranquillement à son ravisseur ?
Elle connaissait Christian Ranucci ?.
Non elle ne le connaissait pas mais bon, il avait vingt ans.... Si pendant la garde à vue il était roublard et manipulateur ce n'était plus qu'un enfant quand, obligé d'admettre, 'il craquera', alors tout le monde 'stupéfait' y a mis du sien pour ne pas l'accabler d'avantage....... En fait personne n'a réalisé à ce moment à qui ils avaient à faire...., ils s'en mordront les doigts......, il le payera au prix fort.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 11:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
ah parce que les policiers avaient de la compassion pour ce salopard de meurtrier de Ranucci ?
il ne fallait surtout pas l'accabler..
vous dites vraiment n'importe quoi !!!


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 11:46 
Hors ligne
autres

Enregistré le :08 juil. 2008, 23:05
Messages :1694
Vraiment? Relisez Cubaynes le 6 au soir.
Compassion est-il le bon mot? Stupéfaction; c'est certain devant son détachement, son immaturité aussi. Aujourd'hui nous sommes habitués à des comportements hors-normes, le meurtre d'une petite fille en est un, (encore hier), un peu moins à cette époque (quoique) où les médias étaient moins présents.


Haut
   
 Sujet du message : Re: l'enlévement
Message non luPosté :12 avr. 2014, 12:00 
Hors ligne
autres

Enregistré le :08 juil. 2008, 23:05
Messages :1694
jpasc95
Citation :
il ne fallait surtout pas l'accabler..
En plus, ils ne voulaient peut-être pas trop remuer la m........ En France (je parle pas de la Belgique que je ne veux pas accabler) on a des difficultés à reconnaitre certaines affaires. On peut par exemple avoir 12 victimes reconnues d'un réseau qui n'existe pas ou presque....... A noter que le procès d'un présumé victime-bourreau de ce réseau n'est toujours pas programmé.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [125 messages ]  Aller à la pagePrécédente1456789Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com