ils lu ont posé une question ouverte : il avait le choix parmi plusieurs marques et il a répondu simca.Voilà c'est clair et net et indiscutable.

De même suite, mentionnons qu'après avoir présenté au jeune Rambla Jean de nombreux types de véhicules automobiles; ce dernier nous a désigné un véhicule de marque simca type Chrysler comme étant celui utilisé par celui qui l'a abordé en compagnie de sa soeur.
On répète : le petit garçon a montré une photo d'une voiture qui est de marque simca et pas peugeot.

Le 6, dans la cour de l'Evêché, on lui montre la 304 mais il ne la reconnait pas et le prétexte de la voiture accidentée sur le coté gauche qui l'aurait empêché de la reconnaitre est ridicule et d'une mauvaise foi caractérisée

Roger Arduin précise qu'il a posé à Jean une question ouverte.
C'est entièrement FAUX.
Roger Arduin, bien que journaliste devant connaître le français, se trompe et personne ne lui en a fait la remarque.
En effet, il a posé a Jean des questions FERMEES !
Une question fermée exige une seule réponse OUI ou NON.
Quand R. Arduin dit à Jean:
Était-ce une Renault ? une Peugeot ? une Citroën ?
Jean ne peut répondre que par OUI ou par NON.
C'est une question fermée.
Donc ce n'est ni clair, ni net, ni indiscutable, bien au contraire !
Et cela montre qu'un journaliste n'est pas exempt de se tromper, qu'un prof' de français n'est pas exempt de faire des fautes d'orthographe, qu'un docteur n'est pas exempt de faire une erreur de diagnostic, et qu'un garagiste n'est pas exempt de confondre des voitures !
Les questions fermées, si elles sont posées par les enquêteurs, ne permettent pas des réponse précises, détaillées du mis en cause. Elles se traduisent alors par un PV à minima, toujours discutable.

Une Simca Chrysler n'est pas une Simca 1100.
Les deux voitures sont différentes !
Il me semble aussi qu'une Simca Chrysler ressemble aussi à une 304, tant par son profil que par son arrière !
Pourquoi Jean n'aurait-il pas confondu une Simca grise (1100 ou Chrysler) avec une Peugeot 304 coupé grise ?
Il n'est pas garagiste, lui !

Sauf qu'une Simca Chrysler ressemble étrangement à une Peugeot 304 coupé, de profil et de l'arrière.
Pourquoi Jean, qui n'a que 6 ans, n'aurait-il pas pu se tromper en voyant une photo ?
Il a désigné une Simca, certes, mais pas une Simca 1100 !

il est clair qu'elle est en totale confiance et que de ce fait même cela ne peut en aucuns cas être ranucci...
pour nous c'est clair soit elle le connait soit c'est un flic ou un gendarme !

Phidek Même avec une connaissance, même avec un policier ou un gendarme je pense qu'une petite, partie à l'insu de ses parents, depuis plus d'une heure ne ferait pas preuve d'une totale confiance, surtout après un accident, et s'en irait gaillardement dans les sous-bois. Je ne crois pas qu'une carte bleu-blanc-rouge ait fait un effet aussi durable.
'Il' l'a arrachée à la voiture et l'a portée planquée à lui pour l'ascension me semble être plus admissible malgré l'empreinte du sabot.

Je trouve regrettable qu'en 2014 des personnes continuent de soutenir une accusation qui reposent sur des branches mortes.

FAUX: pas sur des branches mortes, mais sur "des argeras coupés de fraîche date," ce qui est totalement différent.

il a passer tout la nuit du 2 au 3 juin a grimer sa Peugeot 304 en simca 1100Chrysler.

FAUX: il a passé sa nuit dans les bars du quartier de l'Opéra, à boire, mais sans jamais se restaurer, ce qui est assez extraordinaire !

mais alors que penser du témoignage des Aubert et en particulier de Mme qui assure que la petite était calme et parlait même tranquillement à son ravisseur ?
Elle connaissait Christian Ranucci ?.

il ne fallait surtout pas l'accabler..