::le témoignage de Martinez

Les mains griffées : pourquoi serait ce sur le lieu du crime plutôt qu'a la champignonnière ou trainent des tas de saloperies et où Ranucci a redressé sa tôle ? Il y a des épineux aussi à la champi.

Citation :

Pourquoi Ranucci aurait-il eu besoin d'épineux pour redresser sa tôle

Citation :

Pourquoi Ranucci aurait-il eu besoin d'épineux pour redresser sa tôle

Oui. Qui ici aurait l'idée d'arracher des épineux à mains nues pour se désembourber, au lieu de branches solides et sans épines, beaucoup plus appropriées ?

Je sais bien que Ranucci s'y prend mal, puisqu'il n'y arrive pas seul, en deux heures de tentatives, mais tout de même, il n'est pas idiot à ce point-là.

[Il reste une explication, mais je vous laisse la trouver.]

Aussi, y a-t-il vraiment des épineux près de la galerie ?

Ca ne vous est jamais arrivé de vous écorcher un peu les mains en voulant arracher des branches ? par ex pour construire une petite cabane ou pour faire un feu. Moi oui.
CR a du en arracher plusieurs pour les mettre sous les roues.
Il n'y a pas besoin d'épineux pour se faire des griffures sur les mains.

Enfin, pour ceux qui pense que les Aubert n'ont rien vu, comment expliquent-ils que les gendarmes se soient mis à chercher (et à trouver) le corps à l'endroit où ils ont dit avoir vu la voiture?

Aussi, y a-t-il vraiment des épineux près de la galerie ?

Citation :

Enfin, pour ceux qui pense que les Aubert n'ont rien vu, comment expliquent-ils que les gendarmes se soient mis à chercher (et à trouver) le corps à l'endroit où ils ont dit avoir vu la voiture?

Vous vous trompez encore une fois les Aubert n'ont jamais indiqué d'endroit. Ils donnent qu'une distance qui se rapproche de la première déclaration de Ranucci et de la déclaration des Martinez.
Dire que les Aubert donnent l'endroit exact n'est corroboré par rien.

Ils donnent qu'une distance qui se rapproche de la première déclaration de Ranucci et de la déclaration des Martinez.

Monsieur Aubert exagère, c'est tout

Vous vous trompez encore une fois les Aubert n'ont jamais indiqué d'endroit. Ils donnent qu'une distance qui se rapproche de la première déclaration de Ranucci et de la déclaration des Martinez.

Dire que les Aubert donnent l'endroit exact n'est corroboré par rien.

Citation :

Il y a une différence entre se faire des griffures sur les mains et avoir les mains et les ongles explosés : premier point.

Deuxième point : comment Ranucci a t-il expliqué l'état de ses mains à sa mère lorsqu'il est rentré le 3/06 au soir puisqu'il ne lui a pas parlé de l'épisode de la galerie?

Il y a une différence entre se faire des griffures sur les mains et avoir les mains et les ongles explosés : premier point.

Les policiers sont surement passés par là par hasard à 80 avec plusieurs fourgons de police.

Etes-vous vraiment sûr que "environ 1 km" est plus proche de 1400 m que de 700 m ?

Auteur :	FrancoisFrancois [22 févr. 2006, 17:13 ]
Sujet du message :
Citation : Les mains griffées : pourquoi serait ce sur le lieu du crime plutôt qu'a la champignonnière ou trainent des tas de saloperies et où Ranucci a redressé sa tôle ? Il y a des épineux aussi à la champi. Pourquoi Ranucci aurait-il eu besoin d'épineux pour redresser sa tôle

Auteur :	Marc D. [22 févr. 2006, 17:36 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Les mains griffées : pourquoi serait ce sur le lieu du crime plutôt qu'a la champignonnière ou trainent des tas de saloperies et où Ranucci a redressé sa tôle ? Il y a des épineux aussi à la champi. Pourquoi Ranucci aurait-il eu besoin d'épineux pour redresser sa tôle Oui. Qui ici aurait l'idée d'arracher des épineux à mains nues pour se désembourber, au lieu de branches solides et sans épines, beaucoup plus appropriées ? Je sais bien que Ranucci s'y prend mal, puisqu'il n'y arrive pas seul, en deux heures de tentatives, mais tout de même, il n'est pas idiot à ce point-là. [Il reste une explication, mais je vous laisse la trouver.] Aussi, y a-t-il vraiment des épineux près de la galerie ?

Auteur :	jpasc95 [22 févr. 2006, 18:00 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Citation : Les mains griffées : pourquoi serait ce sur le lieu du crime plutôt qu'a la champignonnière ou trainent des tas de saloperies et où Ranucci a redressé sa tôle ? Il y a des épineux aussi à la champi. Pourquoi Ranucci aurait-il eu besoin d'épineux pour redresser sa tôle Oui. Qui ici aurait l'idée d'arracher des épineux à mains nues pour se désembourber, au lieu de branches solides et sans épines, beaucoup plus appropriées ? Je sais bien que Ranucci s'y prend mal, puisqu'il n'y arrive pas seul, en deux heures de tentatives, mais tout de même, il n'est pas idiot à ce point-là. [Il reste une explication, mais je vous laisse la trouver.] Aussi, y a-t-il vraiment des épineux près de la galerie ? Ca ne vous est jamais arrivé de vous écorcher un peu les mains en voulant arracher des branches ? par ex pour construire une petite cabane ou pour faire un feu. Moi oui. CR a du en arracher plusieurs pour les mettre sous les roues. Il n'y a pas besoin d'épineux pour se faire des griffures sur les mains.

Auteur :	Marc D. [22 févr. 2006, 21:51 ]
Sujet du message :
Citation : Ca ne vous est jamais arrivé de vous écorcher un peu les mains en voulant arracher des branches ? par ex pour construire une petite cabane ou pour faire un feu. Moi oui. CR a du en arracher plusieurs pour les mettre sous les roues. Il n'y a pas besoin d'épineux pour se faire des griffures sur les mains. Oui, je me suis déjà écorché un peu les mains en faisant ce genre de choses, seulement, c'était plutôt un ou deux accrocs, importants, pourquoi pas, mais ne ressemblant pas à des égratignures dues à des épines. Avec des branches normales, on s'arrache des petits morceaux de peau, on s'érafle l'épiderme, mais on n'a pas de petites piqûres. On peut plutôt supposer, je crois, que c'est en arrachant des branches qu'il s'est écorché le dos des mains sur des épineux juste à côté, à cause des mouvements brusques. Pour les paumes, je n'ai pas d'explication. Existe-t-il une description précise des blessures à part la phrase des aveux ? La photo sur le blog de François François est trop imprécise pour juger.

Auteur :	Dalakhani [23 févr. 2006, 00:00 ]
Sujet du message :
Citation : Enfin, pour ceux qui pense que les Aubert n'ont rien vu, comment expliquent-ils que les gendarmes se soient mis à chercher (et à trouver) le corps à l'endroit où ils ont dit avoir vu la voiture? Vous vous trompez encore une fois les Aubert n'ont jamais indiqué d'endroit. Ils donnent qu'une distance qui se rapproche de la première déclaration de Ranucci et de la déclaration des Martinez. Dire que les Aubert donnent l'endroit exact n'est corroboré par rien.

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

le témoignage de Martinez http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=62&t=419	Page 3 sur 36

Auteur :	Dalakhani [23 févr. 2006, 00:03 ]
Sujet du message :
Citation : Aussi, y a-t-il vraiment des épineux près de la galerie ? on peut trouver dans le procès verbal de transport, des constatations et des mesures prises Cette champignonnière a son entrée orientée au NORD-EST. Pour y accéder on pénètre dans un chemin cru bordé par des talus recouverts d'arbustres, d'arbres et de buissons. Cette entrée est consolidée par des travaux de maçonnerie

Auteur :	antoroma [23 févr. 2006, 00:37 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Enfin, pour ceux qui pense que les Aubert n'ont rien vu, comment expliquent-ils que les gendarmes se soient mis à chercher (et à trouver) le corps à l'endroit où ils ont dit avoir vu la voiture? Vous vous trompez encore une fois les Aubert n'ont jamais indiqué d'endroit. Ils donnent qu'une distance qui se rapproche de la première déclaration de Ranucci et de la déclaration des Martinez. Dire que les Aubert donnent l'endroit exact n'est corroboré par rien. Si je ne m'abuse, les Aubert étaient présents à la reconstitution. Si l'endroit de la reconstitution ne correspondait pas à l'endroit qu'ils ont désigné, ils n'auraient pas manqué de le faire remarquer.

Auteur :	Marc D. [23 févr. 2006, 02:07 ]
Sujet du message :
Citation : Ils donnent qu'une distance qui se rapproche de la première déclaration de Ranucci et de la déclaration des Martinez. Etes-vous vraiment sûr que "environ 1 km" est plus proche de 1400 m que de 700 m ? Monsieur Aubert exagère, c'est tout, comme il exagère la poursuite (il est un héros), comme il tait la demande de Martinez (ce sont lui et sa femme les héros), comme il minimise au début ce qu'il a vu (il n'a pas laissé une petite fille en danger). Quand vous aurez une voiture, Dalakhani, on en reparlera. Vous verrez si 700 mètres de poursuite n'ont pas l'air de faire environ 1 kilomètre.

Auteur :	antoroma [23 févr. 2006, 07:08 ]
Sujet du message :
Citation : Monsieur Aubert exagère, c'est tout Et comme il est responsable d'une entreprise de dépannage, il a l'habitude d'exagérer les distances, ce qui lui permet de gonfler ses factures ...

Auteur :	FrancoisFrancois [23 févr. 2006, 09:37 ]
Sujet du message :
Citation : Ca ne vous est jamais arrivé de vous écorcher un peu les mains en voulant arracher des branches ? par ex pour construire une petite cabane ou pour faire un feu. Moi oui. CR a du en arracher plusieurs pour les mettre sous les roues. Il n'y a pas besoin d'épineux pour se faire des griffures sur les mains. Il y a une différence entre se faire des griffures sur les mains et avoir les mains et les ongles explosés : premier point. Deuxième point : comment Ranucci a t-il expliqué l'état de ses mains à sa mère lorsqu'il est rentré le 3/06 au soir puisqu'il ne lui a pas parlé de l'épisode de la galerie?

Auteur :	chrystelle [23 févr. 2006, 10:57 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Ca ne vous est jamais arrivé de vous écorcher un peu les mains en voulant arracher des branches ? par ex pour construire une petite cabane ou pour faire un feu. Moi oui. CR a du en arracher plusieurs pour les mettre sous les roues. Il n'y a pas besoin d'épineux pour se faire des griffures sur les mains. Il y a une différence entre se faire des griffures sur les mains et avoir les mains et les ongles explosés : premier point. Deuxième point : comment Ranucci a t-il expliqué l'état de ses mains à sa mère lorsqu'il est rentré le 3/06 au soir puisqu'il ne lui a pas parlé de l'épisode de la galerie? Aie, mon Dieu si on pouvait interroger madame Mathon, a t'elle tout dit cette brave femme, et que sait t'elle de cette fameuse journée, c'est vrai après tout , on aimerait bien savoir si le couple Aubert a tout dit, si le couple Aubert n'a pas menti, moi c'est ce que sait Madame Mathon qui m'intéresse

Auteur :	Dalakhani [23 févr. 2006, 20:48 ]
Sujet du message :
Citation : Il y a une différence entre se faire des griffures sur les mains et avoir les mains et les ongles explosés : premier point. Vous avez raison il a les mains et ongles tellement explosés qu'il n'a ni bandage ni pansement. C'est dire.

Auteur :	Dalakhani [23 févr. 2006, 20:54 ]
Sujet du message :
Citation : Les policiers sont surement passés par là par hasard à 80 avec plusieurs fourgons de police. Non pas au hasard, ils sont déjà venu une fois mais non rien trouvé. Comment ça se fait alors?

Auteur :	Dalakhani [23 févr. 2006, 22:38 ]
Sujet du message :
Citation : Etes-vous vraiment sûr que "environ 1 km" est plus proche de 1400 m que de 700 m ? Si Ranucci a effectué 700 mètres après l'accident les Aubert ont parcourus 500 mètres quand ils voient devant eux la voiture. Donc il faut comparer 500mètres (et pas 700) avec 1400 mètres. Je serais d'accord avec vous pour donner raison aux Aubert s'ils avaient toujours dit "environ un kilomètre" ou "entre 500 et 1 kilomètre" Mais là on a "environ 1 kilomètre" jusqu'à "entre un ou deux kilomètres". Se tromper de 500 mètres je veux bien mais d'un kilomètres 500 ça fait beaucoup

Page 3 sur 36	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/