Nous sommes le 09 déc. 2019, 16:07

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 124 messages ]  Aller à la page Précédente 15 6 7 8 9
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 15 nov. 2008, 22:19 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 mars 2005, 21:41
Messages : 3751
Localisation : Paris
Citation :
[...]
Euh....là, Ludivine, c'est moi qui ne comprend pas bien le lien. Il ne me semble pas que l'on encourage un type de comportement au prétexte que la peine associée serait minimimisée par le jeu des circonstances atténuantes.

Est-ce que, par exemple, on encourage les crimes passionnels parce qu'ils bénéficient (du moins assez souvent) de circonstances atténuantes ?
Non, je suis d'accord avec cet aspect : je ne pense pas que l'on encourage le crime passionnel en retenant les cicronstances atténuantes.
Je pense, puisque vous semblez me demander mon avis :wink: , que sont prises en compte, à travers les circonstances atténuantes, les circonstances particulières qui entourent le crime, tenant aussi à la psychologie du meurtrier.

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 nov. 2008, 08:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 10 janv. 2006, 21:54
Messages : 81
Localisation : Paris
Bonjour Ludivine,

Merci de votre réponse, je pense que nous sommes tout à fait en phase. 8)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 nov. 2008, 22:01 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Citation :
Il dit clairement que Jeean-Baptiste Rambla pense et plus que pense que Christian Ranucci n'est pas l'assassin de sa soeur et qu'il it avec cette culpabilité depuis 30 et quelques années, ce qui justifie son crime où que s'il avait été clair dans sa tête il n'aurait pas tué sa patronne.
Relisez moi et vous verrez que pour moi rien ne justifie ce crime car je suis contre "les circonstances atténuantes" liées à son passé.
Citation :
Il est bon de rappeler que Jean n'avait que 6 ans et demi à l'époque.
Et après????? A partir de quel âge devient-on crédible ?????
Qu'il est 6 ans ou 40 ans un témoin est un témoin.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 nov. 2008, 22:04 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 nov. 2007, 11:37
Messages : 3536
Localisation : Saint-Claude JURA (39)
Citation :
[...]
Et après????? A partir de quel âge devient-on crédible ?????
Qu'il est 6 ans ou 40 ans un témoin est un témoin.
Ben, quand il fut témoin à 6 ans 1/2, il ne semble pas avoir été entendu comme tel, esnooty mine de rien


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 124 messages ]  Aller à la page Précédente 15 6 7 8 9

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com