Il y a juste un point sur lequel je suis désolé de vous contredire: c'est l'accent provençal de l'homme au pull over-rouge. En fait, personne n'en sait rien s'il a l'accent du midi ou non.

Tout commence par le fait que Jean Rambla, témoins de l'enlèvement de sa petite soeur, déclare dans sa déposition que le type parlait "comme les gens d'ici". Beaucoup soutiennent qu'il faisait référence à l'accent, alors qu'en fait, baigné très tôt dans le bilinguisme (parlant espagnol à la maison, et français à l'école) et passant régulièrement les vacances d'été en Andalousie, il faisait sans doute référence au fait que le ravisseur parlait le français.

Le petit a sûrement répondu à une question du genre :
"il parlait comment le monsieur ?" , "est ce qu'il parlait comme les gens d'ici ?"
Encore une fois, comment penser que le ravisseur parlait autrement que le français ?
en anglais, allemand, chinois ...?

Il parlait français comme les parisiens, comme les espagnols ou plutôt comme les méridionaux ?
si le ravisseur avait eu le même accent que ses parents, il aurait dit qu'il parlait comme ses prents qui ont un fort accent espagnol.
Donc, ce n'est pas ce type d'accent qu'il faut retenir.

Il me semble légitime de penser que la probabilité que le ravisseur parlait français comme les méridionaux est plus grande que les autres
possibilités. Je rappelle qu'on est à Marseille.

Le petit a sûrement répondu à une question du genre :
"il parlait comment le monsieur ?" , "est ce qu'il parlait comme les gens d'ici ?"
Encore une fois, comment penser que le ravisseur parlait autrement que le français ?
en anglais, allemand, chinois ...?

Ca ne peut pas être Ranucci qui ne parle pas comme les gens d'ici, mais avec un accent différent de celui que le petit Jean entend toute la journée, à l'école par exemple.
et là, il aurait dit : "il ne parlait pas comme les gens d'ici"
est ce que tu crois que le commissaire lui aurait alors demandé : "ah bon, tu sais en quelle langue il parlait ?"
franchement, c'est surréaliste !

Bonjour Cyril

En fait, on en sait rien. Pour prendre un raccourci, c'était aux policiers de lui demander ce qu'il voulait dire par là! tu ne crois pas?

Parce que pour moi, ça veut tout dire et rien dire à la fois, on en fait l'interprétation qu'on veut et tout le monde peut avoir raison.

Bonjour Cyril

En fait, on en sait rien. Pour prendre un raccourci, c'était aux policiers de lui demander ce qu'il voulait dire par là! tu ne crois pas?

Parce que pour moi, ça veut tout dire et rien dire à la fois, on en fait l'interprétation qu'on veut et tout le monde peut avoir raison.

et si les policiers ne lui ont pas demandé, on comprend pourquoi !!

et oui, C Ranucci n'avait pas d'accent méridional, c'était donc forcément très gênant pour l'accusation.

Là, il aurait été intéressant de faire parler C Ranucci devant le petit. Il aurait peut-être pu reconnaitre la voix. Mais il faut rappeler que le petit n'a pas reconnu C Ranucci physiquement, il n'y avait donc aucune chance qu'il la reconnaisse.
Et ça, c'est un argument qui balaie toutes les interprétations au sujet de l'accent du ravisseur.

IL ne connait peut-être pas les marques de voitures, mais un visage, ça ne s'oublie pas facilement et il l'a incontestablement regardé puiqu'il a vu un homme jeune avec des cheveux noirs et courts, ce qu n'est pas le cas de C Ranucci

je pensais que tu savais que le petit était revenu le 6 juin et là ils auraient pu l'interroger, à savoir s'il reconnaissait l'accent et la voix de C Ranucci.
Après tout, les policiers ont bien fait revenir M Spinelli au sujet de la voiture du ravisseur.
Encore une grave lacune de l'enquête !!

Il parlait français comme les parisiens, comme les espagnols ou plutôt comme les méridionaux ?
si le ravisseur avait eu le même accent que ses parents, il aurait dit qu'il parlait comme ses prents qui ont un fort accent espagnol.
Donc, ce n'est pas ce type d'accent qu'il faut retenir.

Ta question-réponse m'avais echappé.
A aucun moment le petit ne dit: "il parle français comme les gens d'ici". Il dit juste qu'il "parle comme les gens d'ici".
Donc s'il répondait à une question, c'était surement pas celle que tu as écrite: "Il parlait français comme les parisiens, comme les espagnols ou plutôt comme les méridionaux?"
Il est fort possible que Jean Rambla dise ça spontanément, sans question préalable.

encore une fois malheureusement, je vois que tu déformes mes propos.
je n'ai jamais écrit comme tu l'affirmes que les policiers avaient posé la question au petit garçon à savoir : "Il parlait français comme les parisiens, comme les espagnols ou plutôt comme les méridionaux?"

la question que les policiers ont à mon avis sûrement posé comme je l'ai écrit c'était :"il parlait comment le monsieur ?", "est ce qu'il parlait comme les gens d'ici ?"