http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

le calvaire de JR
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=64&t=356
Page 10 sur 11

Auteur :  Gihel [09 août 2007, 23:51 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
Mais s'il n'a pas emporté le pantalon bleu, où est le pantalon taché de la boue de la galerie ?

Et ne concluons pas trop vite sur le fait que le pantalon soit bien indemne d'un passage dans les argeras ...
Mais Jean-Jacques, il n'y en a pas. Il s'est sali ou s'est griffé les mains certes, mais qu'est-ce qui pouvait entraîner qu'il se salisse le pantalon ? Rien.

Guazzone et Rahou le voient avec le pantalon gris qu'il porte depuis la veille, et parfaitement propre.

Pour changer la roue, il est nécessairement ressorti du tunnel : on ne peut pas changer une roue dans le tunnel, c'est en pente !

Auteur :  Gihel [09 août 2007, 23:57 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

1) du gravillon ce n'est pas de la terre.
2) comme tu le dis il n'est pas précisé qu'il pleuvait ; c'est normal, il ne pleut quasiment jamais à Nice.
Conclusion : cet accident de mob est une invention de MADAME Mathon, ce qui explique parfaitement pourquoi elle en parle si tard.
Conclusion de la conclu(SION) : Comme il l'a toujours admis, Ranucci portait le pantalon le jour du meurtre, et la boue vient de la champi.
Quand au sang...
Ben il ne peut pas, regarde la photo, la poche est déchirée. Tu pars en voyage avec des pantalons déchirés ? Moi non et connaissant l'élégance de Ranucci, je doute fortement qu'il le fasse.

On pourrait dire que l'accident de mobylette est une invention s'il y avait eu une enquête, mais comme il n'y en a pas eu. On ne peut pas conclure de cette façon.

S'il avait su que la mention "un pantalon de couleur sombre" avait fait l'objet d'un rajout à l'évpêché au moment où on l'interroge justement sur ledit pantalon qu'on ne lui montre jamais, aurait-il maintenu qu'il portait ce pantalon au moment de l'accident ? Alors que la veille il porte un pantalon gris et que dans le tunnel il porte un pantalon gris, et que dans ses aveux pourtant prétendumment circonstanciés, il ne dis jamais qu'il se change ?

Si on se base sur ses déclarations, il faut les prendre toutes : certes on lui fait dire lors des aveux, hors la présence d'un avocat et dans des conditions de garde-à-vue qui ne sont pas à proprement parler source de confiance, qu'il porte un pantalon bleu.

Mais lors des aveux également on lui fait dire tout sauf le fait qu'il se serait changé.

Et je peux dire, en vous imitant : Ranucci a toujours maintenu qu'il ne s'est jamais changé dans le tunnel, et Rahou et Guazzone le voient avec un pantalon gris. Comment se fait-ce ?

Auteur :  Gihel [10 août 2007, 00:00 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Regarde les photos du pantalon et demande toi si du gravillon a pu produire cela.
Tout le monde, Ranucci inclu, a admis que ce sont des tâches de boue.. le prendrais-tu pour un menteur ??
Il ne s'agit pas simplement de prendre le terme "salir" si vaguement qu'on en fait du surf tel un cavalier du web pourfendant l'ignominie générale.
Donc en fait de conclusion partisane... tu peux aussi te poser la question et je te rappelle ceci : je n'affirme surement pas que ranucci est coupable, donc en tant que partisan, tu m'expliqueras comment.

mais si tu tiens absolument que du gravier imbibe de boue un pantalon dans une ville où il pleut 3 jours par an, quand bien même l'hypothétique pluie ne recouvre pas de boue lesdits graviers.. et bien continue à le penser.
Il pleut plus de 3 jours par an à Nice, ne soyons pas de mauvaise foi. Tu confonds avec Bab el Oued...

Auteur :  Jean-Jacques [10 août 2007, 13:34 ]
Sujet du message : 

Citation :
Mais Jean-Jacques, il n'y en a pas. Il s'est sali ou s'est griffé les mains certes, mais qu'est-ce qui pouvait entraîner qu'il se salisse le pantalon ? Rien.
Guazzone et Rahou le voient avec le pantalon gris qu'il porte depuis la veille, et parfaitement propre.
Je pense plutôt : par quel miracle n'y aurait-il pas de taches de boue issues de ses tentatives de désembourbage ?
Pour placer les branchages sous les roues, il s'agenouille forcément et avec un pantalon dont le bas est large il est même inévitable de se mettre de la boue dessus.

Je vérifie pour Guazzone et Rahou dont je croyais qu'ils le voient avec le pantalon anthracite ...

Auteur :  Jean-Jacques [10 août 2007, 13:42 ]
Sujet du message : 

Oa déjà p.36 du pull-over rouge pour la description par Guazzone :
Citation :
Un homme de 1.75m, corpulence moyenne, portant une chemise claire, un pantalon anthracite et des chaussures noires.

Auteur :  webrider [10 août 2007, 14:17 ]
Sujet du message : 

Citation :
Oa déjà p.36 du pull-over rouge pour la description par Guazzone :
Citation :
Un homme de 1.75m, corpulence moyenne, portant une chemise claire, un pantalon anthracite et des chaussures noires.
C'est en changeant sa roue que Ranucci aurait pu se salir.... l'a t il fait dans la galerie, avec le boue et la pente, ou plutôt sur le terre-plein après avoir été dégagé par Guazzone. ? Soit entre le départ de MM.Rahou et Gazzone avant donc d'aller remercier les Rahou, ou après juste avant de partir... devant la galerie, il pouvait procéder à l'opération proprement...

Auteur :  jpasc95 [10 août 2007, 14:32 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

C'est en changeant sa roue que Ranucci aurait pu se salir.... l'a t il fait dans la galerie, avec le boue et la pente, ou plutôt sur le terre-plein après avoir été dégagé par Guazzone. ? Soit entre le départ de MM.Rahou et Gazzone avant donc d'aller remercier les Rahou, ou après juste avant de partir... devant la galerie, il pouvait procéder à l'opération proprement...
A deux reprises, dans le PV de gendarmerie de Nice le 5 juin et celui à l'Evêché le 6 juin à 1h30 du matin, il dit qu'il a réparé avant de s'enliser.

Il dit aussi qu'il a garé son véhicule à l'entrée de la galerie

Auteur :  webrider [10 août 2007, 14:48 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

A deux reprises, dans le PV de gendarmerie de Nice le 5 juin et celui à l'Evêché le 6 juin à 1h30 du matin, il dit qu'il a réparé avant de s'enliser.

Il dit aussi qu'il a garé son véhicule à l'entrée de la galerie
C'ewt un peu la même chose, il n'est pas à un endroit spécialement boueux

Auteur :  Gihel [10 août 2007, 20:57 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

A deux reprises, dans le PV de gendarmerie de Nice le 5 juin et celui à l'Evêché le 6 juin à 1h30 du matin, il dit qu'il a réparé avant de s'enliser.

Il dit aussi qu'il a garé son véhicule à l'entrée de la galerie

Si on admet qu'il s'est réveillé dans la galerie, c'est donc qu'il a réparé une fois sorti, sur le terre-plein.

Il part de chez lui à Nice en portant le pantalon anthracite, il ne dort pas de la nuit, et Rahou le voit avec un pantalon anthracite ?

Donc il ne s'est jamais changé.


Exit le pantalon bleu.

Auteur :  jpasc95 [10 août 2007, 21:47 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]


Si on admet qu'il s'est réveillé dans la galerie, c'est donc qu'il a réparé une fois sorti, sur le terre-plein.

Il part de chez lui à Nice en portant le pantalon anthracite, il ne dort pas de la nuit, et Rahou le voit avec un pantalon anthracite ?

Donc il ne s'est jamais changé.


Exit le pantalon bleu.
M Guazzone ne l'a vu que redresser la tôle et rien d'autre.

Désolé mais j'ai beaucoup de mal à croire qu'il ne se soit pas changé pour essayer de sortir sa 304 de la galerie.

Je pense aussi qu'il avait son pantalon anthracite quand il est parti et rentré de son périple en solo.

Auteur :  Gihel [11 août 2007, 03:14 ]
Sujet du message : 

Ce n'est pas dans les aveux en tous cas.

Et après tout, qu'a-t-il fait dans la galerie véritablement ?

Il a essayé de redémarrer, mais assis dans la voiture, il ne pouvait pas vraiment se salir, puis aller chercher des branches et les déposer sous les roues, ce n'est pas forcément très salissant non plus.

Si on réfléchit, cela s'arrête là. Et on peut être sûr d'une chose, il a changé la roue sur le terre-plein, pas dans le tunnel, le dénivelé ne s'y prête pas.

Auteur :  Jean-Jacques [13 août 2007, 13:27 ]
Sujet du message : 

Citation :
Il a essayé de redémarrer, mais assis dans la voiture, il ne pouvait pas vraiment se salir, puis aller chercher des branches et les déposer sous les roues, ce n'est pas forcément très salissant non plus.
Reste à faire l'expérience : dans un terrain boueux et en pente, simuler des tentatives de désembourbage avec des allers-retours fréquents entre l'arrière de la 304 et la place passager et conducteur (sol de la 304 également plein de boue, dixit entres autres Mme Mathon) et voir le résultat en particulier sur les bas d'un pantalon à pattes d'éléphant ...

Auteur :  Ludivine [25 août 2007, 10:32 ]
Sujet du message : 

Citation :
Bonjour,

Pour Arlaten:
D'après G.Bouladou , il existe ou a existé un enregistrement illégal des conversations entre CR et sa mère lors des parloirs dans lequel Mme Mathon conseille à CR de dire qu'il est innocent malgré qu'elle sache qu'il est coupable ( raconté le 19/05/2007 lors de la visite de la champi en présence de Vincent qui a confirmé).
bonjour à tous

En fait, selon Gérard Bouladou, il y a eu écoute (par table d'écoute) des propos tenus par Mme Mathon et Christian Ranucci mais il n'y a jamais eu d'enregistrement audio et il existe certainement le rapport qu'a fait l'un des gardiens, comme ce dernier le lui a dit , dans le dossier d'archive des Baumettes.

Je me permets de restituer là intégralement un passage d'un email qu'il m'a adressé aux fins de rectificatif.

Auteur :  arlaten [28 août 2007, 21:04 ]
Sujet du message : 

Citation :
Pour Arlaten:
D'après G.Bouladou , il existe ou a existé un enregistrement illégal des conversations entre CR et sa mère lors des parloirs dans lequel Mme Mathon conseille à CR de dire qu'il est innocent malgré qu'elle sache qu'il est coupable ( raconté le 19/05/2007 lors de la visite de la champi en présence de Vincent qui a confirmé).
Gérard Bouladou parle des écoutes des conversations des parloirs dans son deuxième livre (P 322/323).
Il a écrit :
Citation :
Au parloir, il y avait une vitre qui séparait le prisonnier du visiteur. Un surveillant écoutait les conversations sur une table d'écoute pour déjouer les évasions.
Gérard Bouladou n’a pas dit qu’il y avait eu des enregistrements de ces écoutes, pourtant, la source de son information ne peut être que la même : le gardien M.G.

Auteur :  arlaten [28 août 2007, 21:07 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

bonjour à tous

En fait, selon Gérard Bouladou, il y a eu écoute (par table d'écoute) des propos tenus par Mme Mathon et Christian Ranucci mais il n'y a jamais eu d'enregistrement audio et il existe certainement le rapport qu'a fait l'un des gardiens, comme ce dernier le lui a dit , dans le dossier d'archive des Baumettes.

Je me permets de restituer là intégralement un passage d'un email qu'il m'a adressé aux fins de rectificatif.
Dans son 2eme livre, Gérard Bouladou ne fait pas état d'un rapport fait par les gardiens en poste au parloir.

Page 10 sur 11 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/