http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Guy ROSANO
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=65&t=1171
Page 9 sur 9

Auteur :  webrider [25 mai 2007, 08:04 ]
Sujet du message : 

Citation :
Je vois....
Lui aussi :mrgreen:

Auteur :  webrider [25 mai 2007, 08:06 ]
Sujet du message : 

Citation :
A certains G. Rosano ne dit pas qu'il a vu pendant 45 minutes C. Ranucci observer les enfants. Il dit qu'il l'a vu et que sa présence a duré 45 minutes.
S'il a été présent aussi longtemps, il aurait fait quoi d'autre alors... ?

Auteur :  webrider [25 mai 2007, 08:11 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Ils n'ont pas non plus signalé que C Ranucci avait les mains abîmées.

Et pourtant, elles étaient dans un sale état selon l'accusation.
Sur ce sujet la.... on nous montre des égratignures sur le dos des mains, mais rien sur la paume... c'est surprenant pour quelqu'un qui aurait arraché des épineux à mains nues...

Auteur :  Chantal [25 mai 2007, 08:30 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Lui aussi :mrgreen:
m???: edoh ewall

Auteur :  Dalakhani [25 mai 2007, 09:04 ]
Sujet du message : 

Citation :
S'il a été présent aussi longtemps, il aurait fait quoi d'autre alors... ?
Franchement je n'en sais rien du tout.
C'est un grand mystère, c'est long 30 minutes, c'est très long surtout quand on ne fait rien.
Je veux bien qu'il observe les alentours qu'il aille faire un tour mais ça ne remplit pas sa demie-heure.

En plus il faut qu'il sache que le camion va partir, il fait quoi si le camion reste toute la journée devant les garages?

C'était mieux avant avec sa première version, celle où il ne voit rien, maintenant j'ai plein de questions sans réponses.

Auteur :  webrider [25 mai 2007, 13:54 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
Franchement je n'en sais rien du tout.
C'est un grand mystère, c'est long 30 minutes, c'est très long surtout quand on ne fait rien.
Je veux bien qu'il observe les alentours qu'il aille faire un tour mais ça ne remplit pas sa demie-heure.

En plus il faut qu'il sache que le camion va partir, il fait quoi si le camion reste toute la journée devant les garages?

C'était mieux avant avec sa première version, celle où il ne voit rien, maintenant j'ai plein de questions sans réponses.
Ben oui... en fait on pourrait avoir l'impression que c'est le camion qui intéresse cet observateur... alors... un voleur de voiture ? un contrôleur des impôts ? un inspecteur du travail ? un affamé de pizzas ? ...

Auteur :  C43 [25 mai 2007, 23:39 ]
Sujet du message : 

Je vais essayer de me faire une synthèse du témoignage de Rosanno:

Il dit qu'il a vu un homme attendre environ 45 mn appuyé sur un poteau.
Il ne parle pas de la voiture qui selon le plan était stationnée devant le garage.

OK.

De quelle heure à quelle heureRosanno a t'il vu cet homme.
Il dit qu'il est parti déjeuner, encore OK. A quelle heure?

Quelqu'un a écrit que l'homme avait peut être garé son véhicule ailleurs et qu'il était allé le chercher. Je dis encore OK.

Mais cela m'ammène a une autre pensée: Cet homme qui surveille des enfants va abandonner sa surveillance pour aller récupérer son véhicule, revenir se garer devant le garage après le départ de Rosanno parti déjeuner, sans savoir si son éventuelle victime sera encore là.

En vérité je pense que l'homme devait attendre en surveillance un peu plus haut dans la rue, et qu'à un moment donné, ayant repéré sa proie il est venu s'arrêter au coin de l'immeuble quelques instants........
Il ne pouvait pas être en stand bye contre un arbre et venir dire aux enfants: "J'ai perdu mon chien", En réalité il devait faire semblant de le chercher en voiture et s'arrêter à la hauteur des enfants qui jouaient.
Je pense qu'il tournait dans les rues depuis un moment, comme un chasseur qui cherche une proie ( je dis "une" car il l'a choisie en un instant )
Je pense aussi que cet homme devait bien connaître le quartier et la ville.


Oups, il me vient une pensée: A t'on cherché à savoir si M. Rambla n'avait pas d'ennemi potentiel?
Enlèvement pour demande de rançon ou chantage qui aurait mal tourné?
(Encore une hypothèse, je vais essyer de calmer mon imagination!!)

Auteur :  Chantal [26 mai 2007, 09:42 ]
Sujet du message : 

Citation :

1. Il ne pouvait pas être en stand bye contre un arbre et venir dire aux enfants: "J'ai perdu mon chien", En réalité il devait faire semblant de le chercher en voiture et s'arrêter à la hauteur des enfants qui jouaient.
Je pense qu'il tournait dans les rues depuis un moment, comme un chasseur qui cherche une proie ( je dis "une" car il l'a choisie en un instant )
Je pense aussi que cet homme devait bien connaître le quartier et la ville.


2. Oups, il me vient une pensée: A t'on cherché à savoir si M. Rambla n'avait pas d'ennemi potentiel?
Enlèvement pour demande de rançon ou chantage qui aurait mal tourné?
(Encore une hypothèse, je vais essyer de calmer mon imagination!!)
1. Je trouve cela une excellente argumentation. Même si les enfants ne l'auraient probablement pas remarqué pendant qu'ils jouaient, c'est en effet tout à fait ridicule de se trouver une demi heure ou plus adossé à un poteau et arriver en disant "j'ai perdu mon chien"...


2. Ils étaient si pauvres qu'une demande de rançon était absolument impossible.

Auteur :  arlaten [14 sept. 2007, 09:24 ]
Sujet du message : 

Hier soir, sur A2, dans l'émission "Envoyé Spécial", dans un document sur la "pizza", on a pu voir Guy Rosano, des photos du camion à pizza et de son oncle Hermitant. L'émission repasse cette nuit.

Auteur :  Ludivine [15 sept. 2007, 13:40 ]
Sujet du message : 

si quelqu'un a enregistré, je suis preneuse :wink:

Auteur :  arlaten [21 sept. 2007, 09:41 ]
Sujet du message : 

En attendant l'enregistrement :



Image

Image

Image

Le camion de M. Hermitent est bien le même que celui que l'on voit (sur le site), garé dans la cité, devant les trois garages.

Page 9 sur 9 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/