Nous sommes le 20 août 2018, 21:04

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 28 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 juin 2005, 15:52 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 déc. 2004, 07:17
Messages : 102
Vous remarquez Laurence que je ne dis pas que le témoignage de Mr Rosanno innocente. je dis qu'il est plutôt en faveur de l'innocence.

Vos certitudes sont à la hauteur de mes doutes, je vous envie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 juin 2005, 16:22 
Fresh73 a écrit :
laurence a écrit :
Le témoignage de Mr Rosano n'innocente en rien Christian Ranucci.

S'il avait dit avoir vu un camion, on lui collait en plus la préméditation.

En effet, il fallait bien attendre que Mr Rosano parte pour pouvoir prendre Marie-do.

Et de toute façon, il y a préméditation.....


Sur un autre fil, tu disais le contraire.
Tu évoquais le fait que Christian avait proposé à sa mère de l'accompagner ce fameux WE mais que celle-ci avait refusé car elle trouvait que son fils conduisait trop vite... Ce qui démontre qu'il n'avait pas l'intention de commettre un rapt !


scène tirée des fameux Ecrits, source digne de foi !

il y a préméditation dans l'enlèvement, puisqu'il y a repérage. Et peut-être même avant ce jour.
Le départ en week-end, quel que soit le moment où il ait lieu, laisse la place à la préméditation !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 juin 2005, 16:26 
alanito a écrit :
le témoignage Rosano vient plutôt, à mon avis, en faveur de l'innocence de CR.
Depuis longtemps, on cherche un élément dans les aveux et dans le dessin de CR qui serait inconnu des policiers. Ceci pour enlever tous les doutes pesant sur ceux-ci.
Et le voilà, il y avait donc un camion de pizza garé devant le garage.


merci de certifier de la sorte ce nouvel élément qui démontre la préméditation.
Si vous vous appuyez sur cette présence, il ne faudra pas glisser sur le témoignage accablant qui va avec.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 juin 2005, 22:56 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 déc. 2004, 07:17
Messages : 102
Quel témoignage ?
Celui où il dit dans un journal de l'époque qu'il n'a rien vu ou celui, 30 ans après où il reconnait formellement CR ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 juin 2005, 23:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 déc. 2004, 07:17
Messages : 102
laurence a écrit :
Le témoignage de Mr Rosano n'innocente en rien Christian Ranucci.

S'il avait dit avoir vu un camion, on lui collait en plus la préméditation.

En effet, il fallait bien attendre que Mr Rosano parte pour pouvoir prendre Marie-do.

Et de toute façon, il y a préméditation.....


denière chose:
Si on lui reconnait la prémiditation, on lui aussi les pieds en plus de la tête.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 juin 2005, 08:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 déc. 2004, 07:17
Messages : 102
pardon, petit oubli

"denière chose:
Si on lui reconnait la prémiditation, on lui COUPE aussi les pieds en plus de la tête."


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 juin 2005, 09:40 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Fresh73 a écrit :
laurence a écrit :
Le témoignage de Mr Rosano n'innocente en rien Christian Ranucci.

S'il avait dit avoir vu un camion, on lui collait en plus la préméditation.

En effet, il fallait bien attendre que Mr Rosano parte pour pouvoir prendre Marie-do.

Et de toute façon, il y a préméditation.....


Sur un autre fil, tu disais le contraire.
Tu évoquais le fait que Christian avait proposé à sa mère de l'accompagner ce fameux WE mais que celle-ci avait refusé car elle trouvait que son fils conduisait trop vite... Ce qui démontre qu'il n'avait pas l'intention de commettre un rapt !
Aurais-tu changé d'avis ?

Moi aussi je suis d'avis que ce témoignage (s'il est véridique....) tend à innocenter CR.
Dans ce genre d'affaire les témoins ou pseudo-témoins se bousculent. Il ne faut pas oublier la ferveur populaire pour cette affaire.
Pourquoi ne s'est-il pas manifesté à l'époque ?
Sûrement pas pour protéger Christian Ranucci !
Peut-être que, finalement, n'ayant pas reconnu Ranucci (ses photos étaient publiées dans tous les journaux), il a cru que ce qu'il avait vu n'avait rien à voir.....
Et comme tout le monde sait, 30 ans après, la mémoire revient comme par enchantement.......... :shock:



Les kidnappeurs/ Enc..... d'assassins d'enfants ont une vie sociale, voient des gens, travaillent.

Alors,que Ranucci ait voulu emmener sa mère en week-end, ne contredit en rien ce que je dis..

Elle avait qu'à y aller, sa mère......

Mais celà n'aurait été que du sursis.....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 juin 2005, 09:43 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
alanito a écrit :
pardon, petit oubli

"denière chose:
Si on lui reconnait la prémiditation, on lui COUPE aussi les pieds en plus de la tête."



Pas besoin, la tête, ça suffit.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 juin 2005, 09:48 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
alanito a écrit :
Vous remarquez Laurence que je ne dis pas que le témoignage de Mr Rosanno innocente. je dis qu'il est plutôt en faveur de l'innocence.

Vos certitudes sont à la hauteur de mes doutes, je vous envie.



Celà m'étonnerait.

Et puisqu'on est dans le littéraire:

"il ne faut pas envier la vie des gens, on ne saurait pas s'en servir" (André Gide).


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 juin 2005, 18:12 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
laurence a écrit :
Le témoignage de Mr Rosano n'innocente en rien Christian Ranucci.

S'il avait dit avoir vu un camion, on lui collait en plus la préméditation.

En effet, il fallait bien attendre que Mr Rosano parte pour pouvoir prendre Marie-do.

Et de toute façon, il y a préméditation.....



Quelle précision dans l'analyse d'une situation hypothétique! Vous devriez écrire...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 juin 2005, 18:40 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 mai 2004, 09:57
Messages : 443
"Et de toute façon, il y a préméditation." Mais qu'est-ce que ça veut dire, Laurence ? Où est passée la personne sensée, pondérée, réfléchie, qui écrivait sur ce forum et s'appelait Laurence ? Tu es devenue pire que les pires. Comment peux-tu asséner des trucs pareils sans le moindre fondement ? Tu ne te contentes plus d'affirmer, sans l'ombre d'un doute, "Ranucci est coupable", maintenant tu nous déclares, absolument sûre de toi, "Ranucci avait prémédité son acte". Où tu vas t'arrêter ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 juin 2005, 19:20 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Dans l'enlèvement de Marie-do, il y a bien eu préméditation.

Marie-do a été enlevée une fois que les autres enfants furent partis.

En plus Jean ne l'interessait pas.

Rien n'a été fait au hasard.

N'oublions non plus pas le scénario du chien noir.

PS: je n'attends ni qu'on m'aime ni qu'on m'apprécie ou que l'on soit d'accord avec moi.

Je ne fais que donner mon avis, car il me semble que sur ce forum, on en a le droit. :wink:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 juin 2005, 19:33 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
laurence a écrit :
Dans l'enlèvement de Marie-do, il y a bien eu préméditation.

Marie-do a été enlevée une fois que les autres enfants furent partis.

En plus Jean ne l'interessait pas.

Rien n'a été fait au hasard.

N'oublions non plus pas le scénario du chien noir.

PS: je n'attends ni qu'on m'aime ni qu'on m'apprécie ou que l'on soit d'accord avec moi.

Je ne fais que donner mon avis, car il me semble que sur ce forum, on en a le droit. :wink:



Je suis d'accord avec vous si le quidam est le ravisseur et qu'on ne parle pas de RC avant d'avoir des preuves.

Serait il possible que Julie s'inscrive personnellement en tant que participant en précisant qu'elle est jeune ... pour éviter toute erreur, svp.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 28 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com