Nous sommes le 19 août 2018, 01:04

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 98 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 57 Suivante
Auteur Message
Message non luPosté : 20 avr. 2005, 21:06 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
Guy Rosanno, préparant des pizzas devant les garages, a remarqué un jeune homme qu'il a reconnu comme étant Ranucci, observant les enfants, "appuyé contre un poteau électrique, en bas de l'impasse d'Albe" (Gérard Bouladou p.311) Il en a parlé autour de lui à l'époque, mais ne s'est pas manifesté auprès de la police, et personne à qui il en a parlé ne s'en est fait l'écho auprès des enquêteurs. Donc il y a trois témoins sur les lieux du rapt : jean rambla, eugène spinelli qui confirme à Gérard Bouladou avoir vu une simca 1100 (il aurait fallu être ébloui pour se tromper), et Guy rosanno. Gérard Bouladou a interviewe les deux derniers, mais pas Jean rambla.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 21 avr. 2005, 08:58 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mars 2005, 08:31
Messages : 25
Bizarre ce témoignage puisque voici ce qu'il dit dans un journal de l'époque, je ne me souviens plus si c'est le Provencal :

" Oui, j'étais là. Je préparais mon travail. J'ai vu des gosses s'amuser.
Il y avait même mes petites nièces. Je me souviens de les avoir vus courir derrière deux petits chiens blancs... Mais, après leur départ, je n'ai pas fait attention.
D'ailleurs, d'après ce qui est dit dans le journal, l'enlèvement s'est produit au pied de l'immeuble du coin. Mon camion à pizza me cachait cet endroit... "


Alors encore une affabulation des journalistes ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 21 avr. 2005, 11:39 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:07
Messages : 579
Localisation : AIX EN PROVENCE
Faux webrider : j'ai rencontré deux fois Jean Rambla. La deuxième fois, j'étais seul avec lui dans un café d'Aix en Provence et nous avons passé une heure à discuter de l'affaire.
Il ne m'a rien dit d'autre que ce qu'il avait dit dans l'émission de JP FOUCAULT et qui figure mot pour mot dans mon livre. Encore faut-il le lire...et ne rien oublier.
Quant à l'analyse du témoigange de JR elle figure dans mon livre et je n'ai pas l'intention de recopier celui-ci sur le forum.
Il y'a beaucoup de personnes qui m'écrivent pour me féliciter et me dire que tout est trés clair. Mais peut-être pour certains est-il difficile à lire.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 21 avr. 2005, 11:45 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:07
Messages : 579
Localisation : AIX EN PROVENCE
ROSANO dit bien dans cet article qu'il n'a pas assisté à l'enlèvement.
Il a oublié de dire qu'il avait vu des personnes aller et venir .. mais cela allait de soi. Parmoi toutes ces personnes, il n'a pas fait vraiment attention à CR qui semblait attendre quelqu'un.
Ce n'est qu'après avoir vu CR à la télévision et dans la presse qu'il a compris qu'il surveillait les enfants.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 21 avr. 2005, 23:03 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
Gérard B a écrit :
ROSANO dit bien dans cet article qu'il n'a pas assisté à l'enlèvement.
Il a oublié de dire qu'il avait vu des personnes aller et venir .. mais cela allait de soi. Parmoi toutes ces personnes, il n'a pas fait vraiment attention à CR qui semblait attendre quelqu'un.
Ce n'est qu'après avoir vu CR à la télévision et dans la presse qu'il a compris qu'il surveillait les enfants.



Comment ça "à CR" ? Il a le souvenir de quelqu'un qu'il a reconnu comme étant CR dont les journaux montraient abndamment la photo... Un visage m'obsède, celui du tueur de "peur sur la ville" ... dans le métro tout a l'heure un type qui lui ressemblait... j'ai eu froid dans le dos .

Je m'associe à ceux qui trouvent votre libre bien écrit et très démonstratrif. Au moins autant que le POR. Je lis et je relis avec le surligneur... Je pense qu'il était utile de relever les erreurs de Gilles Perrault, toutes n'étant pas au même niveau. Dans votre ouvrage, les erreurs sont sans doute plus rares, voire inexistantes par miracle, mais je reste déçu de voir certaines affirmations fondées sur des présomptions :

par exemple, la "forme" selon M.Martinez qui devient trop vite un enfant

Je reviendrai sur JR...

Donc pour M.Rosano, j'aurais écrit "il n'a pas fait vraiment attention à ce jeune qui semblait attendre quelqu'un et qu'il a identifié comme étant CR lorsqu'il a vu la photo de ce dernier dans la Presse"

Mais je ne suis pas policier et je n'ai rien à démontrer. Je ne fais que m'interroger. Je me raidis contre les affirmations non fondées sur du concret. Je ne me prononce toujours pas pour la culpabilité de CR.

Et puis aussi, il serait objectif de rappeler de ci de là que Gilles Perrault a été avocat. Le présenter comme simplement romancier dénature la vérité.


Haut
   
 Sujet du message : Monsieur Rosano
Message non luPosté : 22 avr. 2005, 16:18 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 16 mai 2004, 13:44
Messages : 154
Localisation : region parisienne
Bonjour,


Dans cette affaire judiciaire très grave, je pense que le doute s'installe et le sérieux s'impose : le lundi 3 juin 74 , selon les dires de Mr Rosano, il était "tout à son travail" et il n'a pas fait attention à ce qu'il se passait autour de lui dans la cité.
Les archives en témoignent.

Il faut etre tout à fait serieux.

S'il avait aperçu Christian Ranucci , il l'aurait dit aux journalistes;
hélas , ce n'est pas le cas.


au revoir , à plus
thierry


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 22 avr. 2005, 17:34 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 févr. 2005, 22:20
Messages : 666
Citation :
Dans cette affaire judiciaire très grave, je pense que le doute s'installe et le sérieux s'impose : le lundi 3 juin 74 , selon les dires de Mr Rosano, il était "tout à son travail" et il n'a pas fait attention à ce qu'il se passait autour de lui dans la cité.
Les archives en témoignent.


C'est exactement la meme chose pour...spinelli !
il avait autre chose a faire qu'à examiner en détails ce qui se passait autour de lui, y compris une scéne banale ou il voit une enfant monter tranquillementdans la voiture d'un jeune homme souriant


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 22 avr. 2005, 17:38 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 05:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
Ok adrien et M.spinelli connait MDR et ne peut se tromper sur la voiture . Il l'a redit à Gérard Bouladou...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 22 avr. 2005, 19:25 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 oct. 2003, 08:39
Messages : 274
adrien a écrit :
Citation :
Dans cette affaire judiciaire très grave, je pense que le doute s'installe et le sérieux s'impose : le lundi 3 juin 74 , selon les dires de Mr Rosano, il était "tout à son travail" et il n'a pas fait attention à ce qu'il se passait autour de lui dans la cité.
Les archives en témoignent.


C'est exactement la meme chose pour...spinelli !
il avait autre chose a faire qu'à examiner en détails ce qui se passait autour de lui, y compris une scéne banale ou il voit une enfant monter tranquillementdans la voiture d'un jeune homme souriant


Oui, et pourquoi alors avoir essayé de démonter son témoignage pendant des semaines en disant qu'il ne pouvait pas avoir vu la scène qu'il décrivait ? Pendant des 10aines de post, vous affirmiez qu'il n'avait en fait rien vu... et maintenant, forcé de l'admettre malgré tout, vous nous dites qu'il ne faisait pas attention, donc que son témoignage n'a pas de valeur.
Si on additionne ca à l'histoire du soleil (de midi) dans les yeux, je vois là une volonté d'escamotage... pas vous ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 22 avr. 2005, 19:32 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 févr. 2005, 22:20
Messages : 666
Citation :
je vois là une volonté d'escamotage... pas vous ?


Contrairement a certain ici je ne suis pas un spécialiste de l'escamotage ni du camouflage
regardez par exemple du coté de Gilles Perrault qui avait "oublié" de parler de l'incident du batonnier Chiappe quand celui-ci fait a ranucci un signe de la tete pour lui signifier de ne pas mimer le massacre a Lieu du crime, d'ou le début du grand cirque de ranucci avec son "amnésie" qui commence a ce moment là alors que 5 mn avantl'endroit ou il s'est arrété et 5 mn aprés l'endroit ou il avait caché le couteau


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 22 avr. 2005, 19:39 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 févr. 2005, 22:20
Messages : 666
OUI ! j'ai dit et répété que Spinelli ne pouvait pas avoir vu la scéne de l'enlévement car il lui était impossible de voir la voiture garée contre le pignon de l'immeuble !
et je le maintiens, tous les gens qui sont allés sur place l'on dit aussi : IMPOSSIBLE de voir la voiture depuis son garage
La seule possibilité pour que ES ait vu le rapt c'est que la voiture était garée le long du trottoir de la rue "qui monte" ce qui veut dire que CR aprés avoir éloigné JR a déplacé sa voiture pour que le type qui faisait le va et vient de son camion a son magasin (rosanno) ne le voit opérer
Quand au soleil dans les yeux ,spinelli l'a dit ,je l'ai entendu de mes oreilles


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 22 avr. 2005, 19:44 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 févr. 2005, 22:20
Messages : 666
En plus simple

il ne confond pas mais il peut se tromper

c'est mieux comme cà ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 22 avr. 2005, 19:46 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 févr. 2005, 22:20
Messages : 666
Spinelli déclare qu'il connaissait la petite, sansla nommer d'ailleurs, mais il ne connait le petit jean
hors lui et sa soeur étaient INSEPARABLE !
toujours ensemble, d'ailleurs leurs parents ne les auraient jamais laissés sortir l'un sans l'autre


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 22 avr. 2005, 20:33 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 oct. 2003, 08:39
Messages : 274
adrien a écrit :
OUI ! j'ai dit et répété que Spinelli ne pouvait pas avoir vu la scéne de l'enlévement car il lui était impossible de voir la voiture garée contre le pignon de l'immeuble !
et je le maintiens, tous les gens qui sont allés sur place l'on dit aussi : IMPOSSIBLE de voir la voiture depuis son garage
La seule possibilité pour que ES ait vu le rapt c'est que la voiture était garée le long du trottoir de la rue "qui monte" ce qui veut dire que CR aprés avoir éloigné JR a déplacé sa voiture pour que le type qui faisait le va et vient de son camion a son magasin (rosanno) ne le voit opérer
Quand au soleil dans les yeux ,spinelli l'a dit ,je l'ai entendu de mes oreilles


Ah oui, Spinelli est donc sorti de son garage, s'est planté devant et n'en a plus bougé d'un pouce... il ne vous est jamais venu à l'esprit qu'il a forcément marché et que son point de vue a donc été modifié. Donc que le muret, il pouvait ne plus gêner sa vision pour peu qu'il descende la rue.

Je n'ai jamais vu la moindre question posée directement à Spinelli à ce sujet. Et la reconstitution n'a pas été faite donc...

Sauf erreur, il disait qu'il sortait pour aller chez sa mère. Alors, où habite t elle cette maman ? Pas devant la porte du garage à n'en pas douter..

Quant au fait qu'il dise qu'il avait le soleil dans les yeux et que vous vous accrochiez à ca, ca me fait doucement rigoler. Il était 11h André, à cette heure là, le soleil, qu'importe si on regarde au Sud ou pas, il est planté au dessus de nos têtes à son zénith !! Impossible de l'avoir ds les yeux sauf à lever la tête, et là, c'est le contraire puisqu'il surplombe le bas de la rue...
J'aimerai bien l'avoir entendu dire ca le Spinelli, peut être aurais je vu de l'énervement et de l'ironie de sa part dans cette phrase qu'il sait très bien être hors de propos, là où vous, vous voyez un aveux de faiblesse.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 déc. 2005, 22:27 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 juil. 2005, 20:20
Messages : 3828
Localisation : Ile de France
Concernant l'enlèvement on a deux (trois) personnes sur les lieux :

1) M Rosanno qui n'a rien vu
" Oui, j'étais là. Je préparais mon travail. J'ai vu des gosses s'amuser.
Il y avait même mes petites nièces. Je me souviens de les avoir vus courir derrière deux petits chiens blancs... Mais, après leur départ, je n'ai pas fait attention.
D'ailleurs, d'après ce qui est dit dans le journal, l'enlèvement s'est produit au pied de l'immeuble du coin. Mon camion à pizza me cachait cet endroit...
"

2) Jean Rambla qui lors du tapissage ne reconnaît pas CR comme le ravisseur de sa soeur

3) E Spinelli qui a vu une simca 1100 (et qui en a assez qu'on veuille toujours mettre en doute le fait qu'il ait bien vu une simca et non pas une 304) et qui par ailleurs ne reconnait pas CR comme le ravisseur de la fillette lors du tapissage.

Seulement voilà, les enquêteurs interprètent :
1) J R est bien jeune et son témoignage ne leur paraît pas crédible
2) E Spinelli, distant d'une quarantaine de mètres a pu se tromper quant à l'identification de l'individu et surtout de la voiture.

Après supposition, interprêtation et transformation des déclarations de ces témoins par les enquêteurs qui, eux, n'ont pas assité à l'enlèvement car à l'heure des faits, ils se trouvaient dans leur bureau à l'Evêché à plusieurs KM de là, on en arrive à "Christian Ranucci a enlevé MD".

Car CR ayant été arrêté et ayant séjourné quelques heures près des lieux où a été découvert le corps, si l'on veut en faire le meurtrier, il convient auparavant d'en faire le ravisseur !!!

Amicalement

.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 98 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 57 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com