salut marc: tu ne vas pas nous faire croire comme même, qu'après 19h de garde à vue, notre ranucci etait encore frais comme un gardon tout de même. Atteind d'une myopie certaine elle n'a eu, que pour effet de s'agraver, vue la fatigue. En tout cas j'en suis certain. Et comme tu dis avec ou sans lunettes. La fatigue est un fait réel et joue sur le comportement de n'importe quel etre humain. bon toujours est il qu'il a signé!!

Qu'on me prouve d'abord qu'il a été cuisiné en continu, n'a pas dormi ni mangé, et j'admettrai qu'il était épuisé.

En fait, je ne crois pas du tout que les policiers l'aient harcelé. Ils ont accepté tous les bobards qu'il a voulu soutenir, les ont mis par écrit et l'ont fait signer. Et à l'instant même où madame Aubert l'a désigné, Ranucci a craqué. Ce ne sont pas les policiers qui l'ont fait craquer. Il était de taille, intellectuellement, à leur tenir tête pendant encore un bon bout de temps.

En fait, je ne crois pas du tout que les policiers l'aient harcelé. Ils ont accepté tous les bobards qu'il a voulu soutenir, les ont mis par écrit et l'ont fait signer.

Vous ne pensez pas que vous êtes un peu naïf là ?

C'est le fait même qu'ils acceptent des bobards qui n'est pas normal, c'est qu'ils avaient une stratégie. Et pour le harcèlement en garde-à-vue, ils connaissent les méthodes sur le bout de doigts.

Qu'on me prouve d'abord qu'il a été cuisiné en continu, n'a pas dormi ni mangé, et j'admettrai qu'il était épuisé.

En fait, je ne crois pas du tout que les policiers l'aient harcelé. Ils ont accepté tous les bobards qu'il a voulu soutenir, les ont mis par écrit et l'ont fait signer. Et à l'instant même où madame Aubert l'a désigné, Ranucci a craqué. Ce ne sont pas les policiers qui l'ont fait craquer. Il était de taille, intellectuellement, à leur tenir tête pendant encore un bon bout de temps.

Franchement sur ce que vous dites là ; je ne sais pas chez ce qui l'emporte entre la naiveté et la mauvaise foi..
Sincèrement je me pose la question.

Vous dites que vous ne voulez pas prendre parti, mais vous faites comme Bouladou, vous tirez tout ce qui vous est possible vers la culpabilité ;
Parce que croire une seconde qu'on a pas donné une seule baffe à Ranucci pendant son interrogatoire, c'est nous prendre pour des cons.
Peut être avez vous un témoignage comme quoi ce cher Pierrot lui a cuisiné des lasagnes maisons, à ce pauvre tueur massacreur pédophile pour le faire craquer?

Il dit qu'on l'a menacé de le tuer comme un chien. Effectivement...

Je crois cette dernière menace aussi véridique que le matraquage et l'acide.

Alors pourquoi prenez vous au sèrieux ce qu'il dit ou ne dit pas quand ça vous arrange?
Et en plus dans son récapitulatif, on ne voit qu'intimidation, menace et torture : c'est en effet très reposant : c'est même un repos double : à la fois physique et psychologique : c'est clair, il était frais comme un gardon au bout de ces 19 heures de repos bien mérité dans ujne ambiance détendue ; y a pas mieux pour se remettre en rythme que les nuits blanches d'interrogatoires ; imaginez même que Ranucci était plus en forme que les autres ; pendant que les flics se relayaient à l'interroger, il restait toujours égal à lui même, ne réclamant jalais qu'on le remplace quelques heures! vraiment chapeau!

Je rappelle que je mettais en doute, au départ, le fait que Ranucci ait signé sans lunettes. Et de toute façon, avec ou sans lunettes, il pouvait lire un document et le signer. Je peux faire ça avec une myopie beaucoup plus importante, donc il pouvait le faire. On veut nous faire croire qu'il n'a fait qu'accepter tout ce qu'on voulait et signer. Or, même dans ses aveux, il continue à se battre sur de nombreux points, et n'avoue en fait que le strict minimum, ce qu'il ne peut plus nier depuis sa confrontation avec madame Aubert : il a tué la petite. Sur presque tout le reste, il ment, assez habilement, afin de tenter de minimiser au maximum ce qu'il a fait. Je ne vois pas là quelqu'un au bout du rouleau.

Il dit qu'on l'a menacé de le tuer comme un chien. Effectivement...