http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

quel livre avez vous trouvé le plus intéressant?
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=70&t=12568
Page 1 sur 1

Auteur :  Ludivine [19 févr. 2010, 22:47 ]
Sujet du message :  quel livre avez vous trouvé le plus intéressant?

Dans la mesure où, aujourd'hui, nous disposons d'une littérature sur le sujet qui s'est étoffée largement ces dernières années, je souhaitais vous proposer un sondage pour savoir quel est le livre consacré à l'affaire qui vous a semblé le plus instructif ou enrichissant.
Je vous invite, pour ceux qui le souhaitent, à motiver synthétiquement votre choix...

Auteur :  Anne [19 févr. 2010, 23:25 ]
Sujet du message : 

J'ai voté 1 pour les livres de Gilles Perrault.

Le POR en 78 nous informe de l'affaire qui paraissait nébuleuse lorsqu'on s'en tenait à la version tv et presse.

Gilles Perrault est la première personne à avoir réuni autant d'infos si peu de temps après les faits.
Ce n'est pas une plaidoirie pour l'innocence de CR qu'il nous livre quoiqu'en disent bon nombre de personnes.

Il n'a fait qu'émettre les sérieux doutes qui pesaient sur ce dossier.

Quant au second livre, je me suis régalée !

J'ose espérer que la momie accordéonniste l'a lu :mrgreen:

Dommage qu'on ne puisse pas cliquer sur une 2ème case sad: :wink:

Auteur :  cell [20 févr. 2010, 11:39 ]
Sujet du message : 

Mouhahahahaha!! Les sondages ne prouvent rien mais quand même!!! L'admirable talent + courage + honneteté de G Perrault sont reconnus. Sans lui rien n'existerait, ni ce site ni les autres livres. Les autres peuvent se rhabiller!!!

Auteur :  Dalakhani [20 févr. 2010, 11:54 ]
Sujet du message : 

Si l'enquete avait été faite correctement et que le vrai coupable avait été arreté, G. Perrault n'aurait jamais sorti ce livre.
De plus si ça n'avait pas été lui, quelqu'un d'autre aurait sorti un livre sur cette affaire avec le meme but.

Auteur :  cell [20 févr. 2010, 11:59 ]
Sujet du message : 

Citation :
De plus si ça n'avait pas été lui, quelqu'un d'autre aurait sorti un livre sur cette affaire avec le meme but.
Et si Bouladou avait écrit le Pull over rouge, G. Perrault ne l'aurait pas écrit, et si ma tante en avait, ce serait mon oncle, et si Marie Dolorès n'était pas montée dans la voiture et si Martinez était passé une minute plus tôt...

Auteur :  jpasc95 [20 févr. 2010, 12:29 ]
Sujet du message : 

Citation :


Quant au second livre, je me suis régalée !

J'ose espérer que la momie accordéonniste l'a lu :mrgreen:

ah vous voulez parler du fils d'Akhénaton ?

Auteur :  MICHEL62 [20 févr. 2010, 12:29 ]
Sujet du message : 

Citation :
et si ma tante en avait, ce serait mon oncle,
::mortderire::

Auteur :  Titaak [20 févr. 2010, 13:24 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
ah vous voulez parler du fils d'Akhénaton ?
Je crois bien que non ... ::mortderire:: :wink:

Auteur :  Titaak [20 févr. 2010, 13:25 ]
Sujet du message : 

Citation :
Si l'enquete avait été faite correctement et que le vrai coupable avait été arreté, G. Perrault n'aurait jamais sorti ce livre.
De plus si ça n'avait pas été lui, quelqu'un d'autre aurait sorti un livre sur cette affaire avec le meme but.
Tout à fait d"accord!

Auteur :  Anne [20 févr. 2010, 14:02 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
ah vous voulez parler du fils d'Akhénaton ?

oulllllllllllllâ non, Jpasc, il a pas une ascendance aussi prestigieuse !

Vous vous rendez compte qu'il serait le frérot de Thoutankamon ?enaughty

Auteur :  Danou [20 févr. 2010, 19:30 ]
Sujet du message : 

Disons que, si par "intéressant" on entend "captivant", je n'hésite pas une seconde, c'est de loin le POR de Gilles Perrault qui m'a le plus scotchée. Je ne pouvais pas le lâcher et l'ai littéralement dévoré.
Et je l'ai relu je ne sais combien de fois.

D'abord, la thèse accroche immédiatement, comme toutes les thèses qui viennent remettre en question un verdict officiel de culpabilité.

Le fait qu'il y ait eu exécution, et exécution d'un garçon de 22 ans, apporte bien sûr une énorme dimension dramatique au récit.

L'écriture est magistrale, claire, classique, narrative. Le récit est bien structuré.
L'ensemble est vivant, descriptif, évocateur, les personnages sont très bien campés.

Un livre passionnant, incontestablement.

Est-ce le plus convaincant ? Je n'en sais toujours rien.
Le fait qu'il se lise comme un roman lui confère beaucoup de séduction. Mais c'est aussi ce caractère romanesque qui rend cet ouvrage le plus vulnérable à la critique du point de vue de la rigueur factuelle.

Page 1 sur 1 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/