http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| Question sur le livre de Fratacci http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=70&t=361 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur : | Djanet [19 mars 2005, 10:21 ] |
| Sujet du message : | Question sur le livre de Fratacci |
Je lis à la page 28 du livre de Mathieu Fratacci : "D'autant que, comme le souligne le rapport du commissaire Gérard Alessandra, la découverte de deux couteaux et d'un fouet dans la malle de sa voiture permet de présumer quel sort pouvait être réservé à la victime même si l'on n'a pas de preuves qu'il s'en soit servi avant le meurtre"  Est ce que qu'une personne peut me confirmer cet écrit et peux me dire combien est ce qu'il y avait de couteaux dans l'affaire Ranucci. Merci |
|
| Auteur : | laurence [19 mars 2005, 10:25 ] |
| Sujet du message : | |
2: l'opinel et le virginia-inox |
|
| Auteur : | Djanet [19 mars 2005, 20:30 ] |
| Sujet du message : | |
Si j'ai bien compris ce qu'écrit Fratacci, le virginia-inox a bien été trouvé dans le coffre de la voiture de CR. Il ne pouvait donc pas se trouver dans la tourbe 
|
|
| Auteur : | laurence [19 mars 2005, 21:48 ] |
| Sujet du message : | |
Non, le virginia-inox a été trouvé dans le tas de tourbe et sur les indications de Ranucci. |
|
| Auteur : | Gihel [20 mars 2005, 01:00 ] |
| Sujet du message : | |
A ce qu'on prétend. |
|
| Auteur : | mouarf [20 mars 2005, 10:49 ] |
| Sujet du message : | |
a ce que pretendait Ranucci, qui s est revele exact... ajoutons jumelles d approche et paquet de biscuit : un vrai petit arsenal de kidnappeur - tueur, sympathique de sa personne... |
|
| Auteur : | Gihel [20 mars 2005, 10:52 ] |
| Sujet du message : | |
Que viennent faire ici les jumelles puisque pour enlever la gamine, il paraîtrait qu'il enlève ses lunettes sans raisons sauf le fait qu'il ferait beau... ? |
|
| Auteur : | Gihel [20 mars 2005, 11:46 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : des lunettes d approche.
Pourquoi utiliser des lunettes "d'approche" alors que dans le même temps on se passe de simples lunettes de vue corrigeant de 3 dioptries ? C'est absurde . Vous ne comprenez pas ma réfutation ?
|
|
| Auteur : | _mouarf [20 mars 2005, 12:32 ] |
| Sujet du message : | |
des jumelles d approche, par definition, servent a voir sans etre vu. C est une autre problematique que celles des lunettes de vue. on peut donc considerer que Ranucci a observe, a 100m ou de l ordre, avant de passer a l action sans lunettes. Dans le meme but de camouflage. 3 dyoptries, on est tres loin d etre aveugle. par ailleurs, si quelqu un pouvait nous renseigner sur la possibilite de lentilles de contact a cette epoque. excusez mon clavier sans accents. |
|
| Auteur : | Djanet [20 mars 2005, 18:19 ] |
| Sujet du message : | |
Donc ! ce que dit Fratacci dans son livre est inexact ? |
|
| Auteur : | _mouarf [20 mars 2005, 18:23 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Donc ! ce que dit Fratacci dans son livre est inexact ?
quoi exactement est faux? precise
|
|
| Auteur : | Djanet [20 mars 2005, 18:25 ] |
| Sujet du message : | |
Je Cite: "D'autant que, comme le souligne le rapport du commissaire Gérard Alessandra, la découverte de deux couteaux et d'un fouet dans la malle de sa voiture permet de présumer quel sort pouvait être réservé à la victime même si l'on n'a pas de preuves qu'il s'en soit servi avant le meurtre" Désolé d'insister mais c'est important ! |
|
| Auteur : | SpaceJm [20 mars 2005, 19:23 ] |
| Sujet du message : | |
C'est vrai que pour qlq dit "normal" comme vs et moi comme le dit souvent Perrault ,CR trimbale un paquet de trucs bizarre ds son auto  : 2 couteaux, jumelles, soubidou (ou fouet..), carabines, nourrice,
|
|
| Auteur : | Djanet [25 mars 2005, 09:39 ] |
| Sujet du message : | |
Si dans le rapport d'Alessandra, il est noté la découverte de 2 couteaux dans le coffre de la 304, donc : l'opinel et le Virginia c'est que ce dernier n'était pas dans le tas de tourbe Et qu'il a été mis plus tard par on ne sait qui
|
|
| Auteur : | Gihel [25 mars 2005, 10:45 ] |
| Sujet du message : | |
Non le Pv de saisie de la voiture ne mentionne pas le Virginia Inox. Non tout de même. |
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|