Nous sommes le 19 mars 2024, 05:06

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [19 messages ]  Aller à la page12Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : Le magazine Crimes et polars
Message non luPosté :23 janv. 2006, 11:09 
Hors ligne
autres

Enregistré le :16 mai 2004, 14:44
Messages :154
Localisation :region parisienne
Bonjour,

Ce matin , j'ai trouvé en kiosque ce magazine ou ils parlent de l'affaire qui nous interesse; cette revue est récente.

Je vais y jeter un coup d'oeil.

Le texte a l'air d'etre objectif , n'en déplaise à certains.

au revoir, à plus
thierry


Haut
   
 Sujet du message : petit rectificatif
Message non luPosté :24 janv. 2006, 11:08 
Hors ligne
autres

Enregistré le :16 mai 2004, 14:44
Messages :154
Localisation :region parisienne
bonjour,


le titre de la revue est Crimes et police, et non polars.

autant pour moi

cet article reparle des veritables incoherences de l'affaire

donc un article serieux et objectif

au revoir, à plus
thierry


Haut
   
 Sujet du message : Re: petit rectificatif
Message non luPosté :24 janv. 2006, 12:14 
Sérieux et objectif dites vous, le dernier article dans ce même magazine
citait que l'enfant avait été égorgée avec l'opinel, pour le sérieux on repassera.


Haut
   
 Sujet du message : Re: petit rectificatif
Message non luPosté :24 janv. 2006, 20:25 
Hors ligne
autres

Enregistré le :14 nov. 2005, 20:55
Messages :83
Bonjour Senormeteo2000,

Je l'ai vu sur un site internet, et j'hésite à l'acheter
Cet article comport-il beaucoup de pages ?
Evoque t-il la piste Fourniret ?

Bonne soirée


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :25 janv. 2006, 05:32 
Hors ligne
autres

Enregistré le :04 oct. 2004, 16:55
Messages :604
Ca m interesse aussi Ludivine. Merci d'avance


Haut
   
 Sujet du message : Re: petit rectificatif
Message non luPosté :26 janv. 2006, 19:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le :06 août 2005, 06:09
Messages :574
Citation :
Citation :
bonjour,


le titre de la revue est Crimes et police, et non polars.

autant pour moi

cet article reparle des veritables incoherences de l'affaire

donc un article serieux et objectif

au revoir, à plus
thierry
Je l'ai vu sur un site internet, et j'hésite à l'acheter
Cet article comport-il beaucoup de pages ?
Evoque t-il la piste Fourniret ?
Bonne soirée
Rien de bien nouveau dans ce magazine, tout comme dans "Polar & crimes" d'ailleurs !
Dans ce dernier, une chose y est écrite et porte à sourire : Fourniret a demandé à l’état belge d’être indemnisé pour payer les frais de réparation de sa propriété de Sart-Custinne. (Suite aux fouilles). Et l’avocat de Fourniret, Me Balleux, ramène sa fraise en disant qu’à partir du moment où Michel Fourniret prétendait qu’elles (les fouilles) ne servaient à rien et qu’elles n’ont effectivement rien donné, l’Etat doit en assumer les conséquences.
Le juge doit se prononcer dans les prochains jours. :P


Haut
   
 Sujet du message : Re: petit rectificatif
Message non luPosté :26 janv. 2006, 19:16 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Ca pourrait avoir des conséquences... !


Haut
   
 Sujet du message : Re: petit rectificatif
Message non luPosté :26 janv. 2006, 19:23 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Dans ce dernier, une chose y est écrite et porte à sourire : Fourniret a demandé à l’état belge d’être indemnisé pour payer les frais de réparation de sa propriété de Sart-Custinne. (Suite aux fouilles). Et l’avocat de Fourniret, Me Balleux, ramène sa fraise en disant qu’à partir du moment où Michel Fourniret prétendait qu’elles (les fouilles) ne servaient à rien et qu’elles n’ont effectivement rien donné, l’Etat doit en assumer les conséquences.
Le juge doit se prononcer dans les prochains jours. :P

Je disais qu'une décision positive en ce sens aurait des conséquences...


Haut
   
 Sujet du message : Re: petit rectificatif
Message non luPosté :26 janv. 2006, 19:40 
Citation :
Dans ce dernier, une chose y est écrite et porte à sourire : Fourniret a demandé à l’état belge d’être indemnisé pour payer les frais de réparmation de sa propriété de Sart-Custinne. (Suite aux fouilles).
Mettre le produit de ces fouilles dans ses propres caisses (si vous me pardonnez l'expression) est une idée séduisante, convenez-en.


Haut
   
 Sujet du message : Re: petit rectificatif
Message non luPosté :26 janv. 2006, 20:08 
Hors ligne
autres

Enregistré le :06 août 2005, 06:09
Messages :574
Citation :
Je disais qu'une décision positive en ce sens aurait des conséquences...
Je pense que pour qu'il y ait une décision positive, il faudrait que l'Etat ait commis une faute.


Haut
   
 Sujet du message : Re: petit rectificatif
Message non luPosté :26 janv. 2006, 20:10 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Citation :
Je disais qu'une décision positive en ce sens aurait des conséquences...
Je pense que pour qu'il y ait une décision positive, il faudrait que l'Etat ait commis une faute.
Qu'on se soit trompé d'adresse par exemple, ce n'est pas le cas...


Haut
   
 Sujet du message : Re: petit rectificatif
Message non luPosté :26 janv. 2006, 20:15 
Citation :
Je pense que pour qu'il y ait une décision positive, il faudrait que l'Etat ait commis une faute.
Vous avez raison. L'Etat n'est tout de même pas responsable si ces vastes fouilles curieuses n'ont donné que de vieux coutres!


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 janv. 2006, 20:39 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 févr. 2005, 22:40
Messages :27
J'ai trouvé aussi ce magazine en kiosque et j'en ai lu un morceau mais je ne l'ai pas acheté car c'est une arnaque. L'article correspond mot pour mot à l'argumentation sur les failles de l'enquête éffectuée par l'association ranucci sur son site.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 janv. 2006, 20:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 juil. 2005, 22:20
Messages :853
Localisation :Sud-Ouest
Les auteurs de l'article donnent ce site en référence. Est-ce pour cela qu'ils ne seraient pas crédibles ??? D'autant que l'article ( 9 pages) semble avoir été écrit avant que la piste Fourniret soit évoquée...

Cordialement

P.S je m'étonne que certains, pour avérer la culpabilité de Ranucci, soient prêts à dédouaner le présumé tueur en série Michel Fourniret...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 janv. 2006, 20:54 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Bonsoir Carmen,

Eh oui, je me sens visée par votre message :P

J'avoue , c'est vrai que j'ai un peu de mal à y croire.....

C'est troublant, je l'admets, mais c'est tout.

Par contre, ne te méprends pas, si on venait me dire que c'est Fourniret, eh ben, je serais comme beaucoup de monde, j'aurai l'air fine.......

Vachement fine, même :P

amicalement


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [19 messages ]  Aller à la page12Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com