::demain sur 13ème rue

D'après la grille des programmes de Planète Justice, des rediffusions sont prévues concernant l'affaire Ranucci.

Jeudi 26 Février 2009 - 20h45
Dimanche 01 Mars 2009 - 13h35
Jeudi 05 Mars 2009 - 17h15
Samedi 07 Mars 2009 - 16h15
Mardi 10 Mars 2009 - 17h20
Lundi 16 Mars 2009 - 17h20

Pour équilibrer les choses, il faudrait une émission consacrée uniquement à la thèse innocentiste.

il faudrait commencer par la regarder.
et là on se rend compte que ce n'est pas une émission consacrée à la thèse innocentiste. Il essaie de présenter les faits objectivement.

par exemple, Hondelatte fait comprendre à G Perrault que le couteau est extrêmement à charge.

Selon Me Collard, à l’époque la garde à vue durait 48h…………… et c’est Ranucci lui-même qui au téléphone, a donné l’information aux gendarmes, qui leur a permis de trouver le couteau.

COUR D'ASSISES DES BOUCHES-DU•RHONE
Du 9 mars 1976 et 10 mars 1976
Affaire c/ Ranucci Christian

PROCES VERBAL DES DEBATS

...

Les témoins de l'accusation GRAS Maurice, MONNIN Maurice, PORTE Jules, ALESSANDRA Gérard, CANONGE Robert, MOSGHETTI André, ont été ensuite appelés et successivement introduits dans l'auditoire, où ils ont été entendus oralement et séparément l'un de l'autre, après avoir prêté le serment prescrit par l'article 331 du code de procédure
pénale et satisfait aux autres dispositions de cet article, Monsieur le Président s’étant conformé aux dispositions de l'article 337 alinéa 1er du code de procédure pénale en ce qui concerne lesdits témoins.

Après chaque déposition, Monsieur le Président s'est conformé aux dispositions de l'article 332 du code de procédure pénale.

...

J'invite un maximum de gens à lire les livres de G.Bouladou et à regarder ce genre d'emission, et puis à lire le dossier, histoire de mesurer toute l'ampleur de la supercherie, ou de l'imposture, pour reprendre un terme qui leur est cher tellement il leur ressemble.

Pour équilibrer les choses, il faudrait une émission consacrée uniquement à la thèse innocentiste.
Une émission dans laquelle on mettrait en lumière les manquements graves de l'enquête de police et de l'instruction judiciaire, ses incohérences et insuffisances.

J'imagine les réactions hostiles des autorités relayeés par tous ses petits lieutenants et surtout les plaintes pour diffamations portées par les habitués.
Quand on pense que G Perrault é été condamné pour avoir dénoncé le manque d'impartialité de l'enquête de l'époque.
C'est vraiment la honte pour notre pays !

"On a dit que les Aubert auraient menti, parce qu'ils auraient déclaré avoir vu Christian Ranucci portant un paquet.
Ils n'ont jamais déclaré, ni à la police, ni au juge d'instruction, que Christian Ranucci portait un paquet, jamais."

Auteur :	Henri [19 févr. 2009, 23:59 ]
Sujet du message :
Citation : A moins que ce soit plutôt l'emission 13 ème Nue ... Ou alors, le tournage du film Justicia Nostra ... Ou encore Aix Connection ... Ou mieux Un pour tous, tous ripoux ...

Auteur :	jpasc95 [20 févr. 2009, 07:57 ]
Sujet du message :
D'après la grille des programmes de Planète Justice, des rediffusions sont prévues concernant l'affaire Ranucci. Jeudi 26 Février 2009 - 20h45 Dimanche 01 Mars 2009 - 13h35 Jeudi 05 Mars 2009 - 17h15 Samedi 07 Mars 2009 - 16h15 Mardi 10 Mars 2009 - 17h20 Lundi 16 Mars 2009 - 17h20

Auteur :	Henri [20 févr. 2009, 09:55 ]
Sujet du message :
Citation : D'après la grille des programmes de Planète Justice, des rediffusions sont prévues concernant l'affaire Ranucci. Jeudi 26 Février 2009 - 20h45 Dimanche 01 Mars 2009 - 13h35 Jeudi 05 Mars 2009 - 17h15 Samedi 07 Mars 2009 - 16h15 Mardi 10 Mars 2009 - 17h20 Lundi 16 Mars 2009 - 17h20 C'est le principe même de la propagande : le bourrage de crâne régulier. Pourvu que la chaîne fournisse les sachets de plastique ...

Auteur :	jpasc95 [20 févr. 2009, 10:14 ]
Sujet du message :
Pour équilibrer les choses, il faudrait une émission consacrée uniquement à la thèse innocentiste. Une émission dans laquelle on mettrait en lumière les manquements graves de l'enquête de police et de l'instruction judiciaire, ses incohérences et insuffisances. J'imagine les réactions hostiles des autorités relayeés par tous ses petits lieutenants et surtout les plaintes pour diffamations portées par les habitués. Quand on pense que G Perrault é été condamné pour avoir dénoncé le manque d'impartialité de l'enquête de l'époque. C'est vraiment la honte pour notre pays !

Auteur :	Cyril [20 févr. 2009, 10:28 ]
Sujet du message :
Citation : Pour équilibrer les choses, il faudrait une émission consacrée uniquement à la thèse innocentiste. Il n'y a qu'à regarder "Faites entrer l'accusé".

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

demain sur 13ème rue http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=71&t=1051	Page 8 sur 9

Auteur :	jpasc95 [20 févr. 2009, 10:50 ]
Sujet du message :
il faudrait commencer par la regarder. et là on se rend compte que ce n'est pas une émission consacrée à la thèse innocentiste. Il essaie de présenter les faits objectivement. par exemple, Hondelatte fait comprendre à G Perrault que le couteau est extrêmement à charge.

Auteur :	Henri [20 févr. 2009, 11:17 ]
Sujet du message :
Citation : il faudrait commencer par la regarder. et là on se rend compte que ce n'est pas une émission consacrée à la thèse innocentiste. Il essaie de présenter les faits objectivement. par exemple, Hondelatte fait comprendre à G Perrault que le couteau est extrêmement à charge. Disons qu'il tente de faire croire. Mais il n'y a rien d'objectif à affirmer cela, au contraire.

Auteur :	Henri [20 févr. 2009, 12:54 ]
Sujet du message :
Citation : Selon Me Collard, à l’époque la garde à vue durait 48h…………… et c’est Ranucci lui-même qui au téléphone, a donné l’information aux gendarmes, qui leur a permis de trouver le couteau. Citation : COUR D'ASSISES DES BOUCHES-DU•RHONE Du 9 mars 1976 et 10 mars 1976 Affaire c/ Ranucci Christian PROCES VERBAL DES DEBATS ... Les témoins de l'accusation GRAS Maurice, MONNIN Maurice, PORTE Jules, ALESSANDRA Gérard, CANONGE Robert, MOSGHETTI André, ont été ensuite appelés et successivement introduits dans l'auditoire, où ils ont été entendus oralement et séparément l'un de l'autre, après avoir prêté le serment prescrit par l'article 331 du code de procédure pénale et satisfait aux autres dispositions de cet article, Monsieur le Président s’étant conformé aux dispositions de l'article 337 alinéa 1er du code de procédure pénale en ce qui concerne lesdits témoins. Après chaque déposition, Monsieur le Président s'est conformé aux dispositions de l'article 332 du code de procédure pénale. ... Voilà, avec tout ce "beau monde" à la barre, qui va croire qu'il ait fallu attendre plus de 30 ans la venue de G.Bouladou pour apprendre la rumeur ?! Voilà comment on gavaude la "liberté d'expression" et la "liberté d'opinion" en la transformant en liberté de mentir et d'arnaquer le public.

Auteur :	Henri [20 févr. 2009, 13:05 ]
Sujet du message :
J'invite un maximum de gens à lire les livres de G.Bouladou et à regarder ce genre d'emission, et puis à lire le dossier, histoire de mesurer toute l'ampleur de la supercherie, ou de l'imposture, pour reprendre un terme qui leur est cher tellement il leur ressemble.

Auteur :	Henri [20 févr. 2009, 13:12 ]
Sujet du message :
Gérard B., inutile de vous facher et de dire que je suis un ignare qui ne comprends rien. Ce n'est pas moi qui ai écrit vos livres et tourné cette emission

Auteur :	jpasc95 [20 févr. 2009, 13:29 ]
Sujet du message :
Citation : J'invite un maximum de gens à lire les livres de G.Bouladou et à regarder ce genre d'emission, et puis à lire le dossier, histoire de mesurer toute l'ampleur de la supercherie, ou de l'imposture, pour reprendre un terme qui leur est cher tellement il leur ressemble. Pour les tenants de la version intégriste, c'est sûr, c'est une bonne référence.

Auteur :	Titaak [20 févr. 2009, 21:05 ]
Sujet du message :
Citation : Pour équilibrer les choses, il faudrait une émission consacrée uniquement à la thèse innocentiste. Une émission dans laquelle on mettrait en lumière les manquements graves de l'enquête de police et de l'instruction judiciaire, ses incohérences et insuffisances. J'imagine les réactions hostiles des autorités relayeés par tous ses petits lieutenants et surtout les plaintes pour diffamations portées par les habitués. Quand on pense que G Perrault é été condamné pour avoir dénoncé le manque d'impartialité de l'enquête de l'époque. C'est vraiment la honte pour notre pays ! Oui... Une émission avec pour seul document, LE DOSSIER PENAL dans son intégrité serait la bienvenue ainsi que toutes les personnes... toutes les personnes concernées "de près ou de loin"par l'affaire en question, toutes sans exception Il n'y aurait probablement aucune réaction hostile car cette émission serait justement la meilleure solution pour que culpabilistes et innocentistes (je n'aime pas trop ces termes) puissent échanger leur opinion... Enfin dans la mesure ou tout ce monde recherche la vérité...

Auteur :	arlaten [21 févr. 2009, 08:57 ]
Sujet du message :
Citation : Pour équilibrer les choses, il faudrait une émission consacrée uniquement à la thèse innocentiste. Une émission dans laquelle on mettrait en lumière les manquements graves de l'enquête de police et de l'instruction judiciaire, ses incohérences et insuffisances. L'émission de Me Collard, se suffit à elle-même pour montrer comment par des manipulations on arrive à escamoter la vérité. Par exemple, à un moment, l'avocat se lance dans une énumération de choses qui ont été dites et qui seraient fausses. En ce qui concerne le "paquet assez volumineux", il annonce : Citation : "On a dit que les Aubert auraient menti, parce qu'ils auraient déclaré avoir vu Christian Ranucci portant un paquet. Ils n'ont jamais déclaré, ni à la police, ni au juge d'instruction, que Christian Ranucci portait un paquet, jamais." Ce n'est pas de la belle manipulation ça................... Et c'est tout comme cela.

Auteur :	arlaten [21 févr. 2009, 09:15 ]
Sujet du message :
L'émission de Karl Zero, hier soir me paraît intéressante, si on enlève les frasques du présentateur (on aime ou on aime pas). Roger Arduin a confirmé que c'est bien le petit Jean qui de lui-même lui a parlé d'une Simca grise. On a pu voir Antonin Levy, mais aussi un certain Henri Michel, journaliste indépendant. A ne pas confondre avec Michel Henri, correspondant de Libération à Marseille. Karl Zero a du lire la déposition de Pierre Rambla du 3 juin 1974, puisqu'il a situé le contact entre l'agresseur et les enfants, dans la cour de la cité. Donc juste en face du garage Spinelli. (C'est ce que j'ai toujours pensé). Le petit Jean serait parti derrière le bâtiment qu'il habite, et sa soeur aurait descendu la rue avec l'agresseur pour aller à la voiture. Cette hypothèse (très vraisemblable) rend caduque le plan et les aveux.

Page 8 sur 9	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/