http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| Condamnation en appel http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=71&t=11954 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Anne [27 janv. 2009, 02:16 ] |
| Sujet du message : | Condamnation en appel |
Gilles Perrault et son éditeur condamnés AFP 26/01/2009 | Mise à jour : 20:19 La cour d'appel d'Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) a condamné aujourd'hui l'écrivain Gilles Perrault ainsi que son éditeur Fayard à une amende de 5.000 euros chacun pour avoir diffamé des policiers de la brigade criminelle de Marseille, a-t-on appris de source judiciaire. La cour, qui a aggravé le jugement du tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence du 14 janvier 2008, a également accordé 10.000 euros de dommages et intérêts à chacun des quatre policiers qui poursuivaient l'écrivain et 3.000 euros aux parties civiles pour frais de procédure, ainsi que la publication de l'arrêt dans deux quotidiens, La Provence et Le Monde. L'écrivain était poursuivi par les quatre policiers pour plusieurs passages de son ouvrage "L'ombre de Christian Ranucci" paru en 2006 aux éditions Fayard où il accusait les policiers de "légèreté et partialité" dans leurs investigations sur le meurtre de Marie-Dolores Rambla qui ont abouti à l'exécution de Christian Ranucci, le 28 juillet 1976, à la prison des Baumettes. Source : Le Figaro |
|
| Auteur : | jpasc95 [27 janv. 2009, 08:42 ] |
| Sujet du message : | |
c'est vraiment révoltant ! |
|
| Auteur : | didi [27 janv. 2009, 17:12 ] |
| Sujet du message : | Re: Condamnation en appel |
Citation : Gilles Perrault et son éditeur condamnés
ça prouve au moins qu'ils l'ont lu, policiers et magistratsAFP 26/01/2009 | Mise à jour : 20:19 La cour d'appel d'Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) a condamné aujourd'hui l'écrivain Gilles Perrault ainsi que son éditeur Fayard à une amende de 5.000 euros chacun pour avoir diffamé des policiers de la brigade criminelle de Marseille, a-t-on appris de source judiciaire. La cour, qui a aggravé le jugement du tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence du 14 janvier 2008, a également accordé 10.000 euros de dommages et intérêts à chacun des quatre policiers qui poursuivaient l'écrivain et 3.000 euros aux parties civiles pour frais de procédure, ainsi que la publication de l'arrêt dans deux quotidiens, La Provence et Le Monde. L'écrivain était poursuivi par les quatre policiers pour plusieurs passages de son ouvrage "L'ombre de Christian Ranucci" paru en 2006 aux éditions Fayard où il accusait les policiers de "légèreté et partialité" dans leurs investigations sur le meurtre de Marie-Dolores Rambla qui ont abouti à l'exécution de Christian Ranucci, le 28 juillet 1976, à la prison des Baumettes. Source : Le Figaro ce qui est intéressant, c'est qu'ils condamnent G Perrault sur ses propos à l'encontre des policiers, mais qu'ils ne remettent pas en cause ses développements au titre de l'affaire elle-même |
|
| Auteur : | Titaak [27 janv. 2009, 18:18 ] |
| Sujet du message : | |
Désolant, révoltant... C'est lamentable!!!!! |
|
| Auteur : | didi [27 janv. 2009, 21:19 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : il accusait les policiers de "légèreté et partialité" dans leurs investigations
ce qui est grave dans tout cela, c'est qu'on n'a plus le droit de déclarer qu'une enquête a été menée uniquement à charge, et qu'aucune investigation n'a été menée pour déterminer la réalité des éléments à décharge ; et c'est bien le cas dans l'affaire de C Ranucci (témoignage de Mme Mattéi rejeté sans aucune investigation par exemple)la loi est bafouée et on n'a plus le droit de le dire sans être condamné qu'en est-il alors des commentaires qui sont postés sur ce forum ? Lorsqu'on se rend compte cependant que les éléments à décharge n'ont pas été étudiés ? Serons-nous également condamnés ? et lorsque les acquittés d'Outreau déclarent que le juge d'instruction Burgaud a mené son enquête uniquement à charge, vont-ils être condamnés pour avoir déclaré que le magistrat a fait preuve de "légèreté et de partialité" ? L'accusé dont on instruit l'affaire uniquement à charge n'aura-t-il plus le droit de faire valoir que le juge instruisant son affaire n'enquête qu'à charge ? Sera-t-il alors obligé de se taire sous peine d'être non seulement condamné sur une instruction uniquement à charge, mais également condamné pour le fait d'avoir déclaré que cette enquête était "légère et partiale" ? |
|
| Auteur : | Titaak [27 janv. 2009, 23:17 ] |
| Sujet du message : | |
Tout à fait d'accord avec Didi... A quand la condamnation de ces quelques journalistes qui rédigent des articles qui ont une très grande influence sur le public de part leur conviction malgré les déformations des faits et plus grave encore lorsque qu'ils présentent un "présumé coupable" comme "le coupable"...???? |
|
| Auteur : | jpasc95 [28 janv. 2009, 07:30 ] |
| Sujet du message : | |
C'est là que l'on se rend compte à quel point nous sommes entourés de fachos en France ! Ils sont partout ! Politique, flics, justice et toute la clique, c'est là qu'est le hic ! |
|
| Auteur : | Ludivine [28 janv. 2009, 18:18 ] |
| Sujet du message : | |
Ne généralisons pas tout de même, Jean Pascal...sinon nous allons tomber dans de vieux amalgames et je ne pense pas qu'il faille nécessairement mettre tout le monde dans le même panier. Comme dans toutes professions, il y a aussi de très bons magistrats et de très bons "flics". Il serait intéressant tout de même de lire l'arrêt de la cour d'appel... |
|
| Auteur : | jpasc95 [28 janv. 2009, 18:30 ] |
| Sujet du message : | |
il est bien évident que je parlais de ceux qui sont mauvais |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|