Moraucon a écrit,
Citation :
C'était évidemment le but de la manœuvre puisqu'on ne peut commencer une carrière de Droit en remettant en cause la sacro-sainte chose jugée, ça ferait tordu.
Je me suis déjà doutée de ça. 
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| TV FIL 78 http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=71&t=12918 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur : | MICHEL62 [27 juin 2012, 23:24 ] |
| Sujet du message : | TV FIL 78 |
http://www.uvsq.fr/toute-l-actualite/l- ... =ACTUALITE j'espere qu'on aura un jour l'occasion de voir le debat sur ce forum |
|
| Auteur : | MICHEL62 [22 oct. 2012, 20:16 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
qui a vu les infos du journal TV relatif a l'affaire Alessandri ?? |
|
| Auteur : | MICHEL62 [18 déc. 2012, 17:00 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Citation : http://www.uvsq.fr/toute-l-actualite/l- ... =ACTUALITE
la reconstitution du proces Ranucci par des etudiants en droit ( université de Versailles ) est dispo sur dailymotion ( en 4 parties )j'espere qu'on aura un jour l'occasion de voir le debat sur ce forum .......... m'ouais ... bof bof |
|
| Auteur : | Doornroosje [19 déc. 2012, 17:25 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Merci Michel, Il sera bien intéressant de savoir pour quels motifs Ranucci est de nouveau condamné. Ont-ils eu un dossier exactement pareil et rejoué tout ce qui est dit, dans le temps? P.e. les PV qui sont apparus à la fin, après les plaidoyers. |
|
| Auteur : | MICHEL62 [19 déc. 2012, 20:35 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Citation : Ont-ils eu un dossier exactement pareil et rejoué tout ce qui est dit, dans le temps?
non ce n'est pas la replique exacte du proces .. c'est simplement une ... comment dire ... une simulationla video est scindé en 4 parties sur la plate-forme dailymotion . j'ai regardé quelques extraits de chaque ... bof ( enfin c'est mon avis ) question : Jean Rambla a été cité a la barre ?? |
|
| Auteur : | moraucon [20 déc. 2012, 12:06 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Ils ont rejoués la même pièce, il est donc logique que l'argument et le dénouement reste inchangé. C'était évidemment le but de la manœuvre puisqu'on ne peut commencer une carrière de Droit en remettant en cause la sacro-sainte chose jugée, ça ferait tordu. On a du soucis à se faire puisque les futurs professionnels du Droit furent incapables d'entreprendre des recherches et de se documenter pour compléter un dossier vieux de quarante ans. Pas un mot sur autre chose qui ne soit pas dans le dossier truqué de l'époque ou la contre-enquête de Perrault. On en est toujours au même point depuis des lustres : la chose jugée versus Perrault. On n'avance pas car il n'y a aucune volonté de dépasser ce stade. L'objectif de cette simagrée pseudo-éducative fut, tout simplement, de faire taire cette polémique. Point final. |
|
| Auteur : | Doornroosje [20 déc. 2012, 21:34 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Moraucon a écrit, Citation : C'était évidemment le but de la manœuvre puisqu'on ne peut commencer une carrière de Droit en remettant en cause la sacro-sainte chose jugée, ça ferait tordu.
Je me suis déjà doutée de ça.
|
|
| Auteur : | yargumo [22 déc. 2012, 10:01 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Par les extraits que j'ai visionné, je n'ai pas trouvé cette' reconstitution' trop manichéenne, je ne sais pas si elle est présenté comme fidèle au procès de 1976. Il me semble qu'on y fait une large place aux témoignages de Spinelli et JB Rambla défavorables à l'accusation et les jeunes ne forcent pas le trait concernant le comportement de l'accusé en ne l'affublant pas de sa croix d'évêque par exemple... Nous sommes à des années lumières de l'abomination présentée sur scène il y a quelques mois par Hossein, où je le rappelle la pièce était, nous disaient-ils une reconstitution intégrale du procès Seznec en 1924 et où suite au 'spectacle' les gogos de payant étaient invités à rendre (j'allais écrire vomir) leur jugement, ne se rendant pas compte qu'ils avaient été pris pour des couillons qu'ils étaient, manipulés par ceux mêmes, au mieux des démagogues qui empêchent toute manifestation de la vérité. Si je vous dis que cette 'pièce' a été programmé en prime-time sur la principale chaine publique avec une toute autre promotion et un standard mis à disposition d'une escroquerie vous ne me croiriez pas.... |
|
| Auteur : | Doornroosje [05 févr. 2013, 21:54 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
J'ai vu la premiere partie et j'ai deux questions à qui me pourra répondre. Le POR figure sur la table avec les pièces de conviction. Est-ce-que c'était également le cas en 1976 ? Le pseudo-Ranucci dit quelque chose incompréhensible pour moi, sur la question concernant l'usage du seringue. Il y a quelqu'un qui peut m'aider ? |
|
| Auteur : | MICHEL62 [05 févr. 2013, 22:01 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Rose , perso , je ne peux repondre a votre demande .. je n'ai pas visionné toute la video . par contre un point est a verifier ; Jean Rambla a t il été cité a la barre du tribunal ??? |
|
| Auteur : | Anne [05 févr. 2013, 22:31 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Citation : Le POR figure sur la table avec les pièces de conviction. Est-ce-que c'était également le cas en 1976 ?
Rose, veux-tu dire lors du procès ? Si c'est cà, de mémoire, la réponse est OUI, puisque Mr Martel a témoigné au procès (désolée, je ne suis pas sur mon ordi pour vérifier mes dires). Citation : par contre un point est a verifier ; Jean Rambla a t il été cité a la barre du tribunal ???
Non Michel, Jean n'a jamais été entendu par la juge, de même n'a jamais été cité lors du procès.
|
|
| Auteur : | MICHEL62 [05 févr. 2013, 22:37 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Citation : Non Michel, Jean n'a jamais été entendu par la juge, de même n'a jamais été cité lors du procès.
c'est bien ce qui me sembler ... reconstituer un proces , pourquoi pas ... mais faut pas le deformer
|
|
| Auteur : | Doornroosje [06 févr. 2013, 12:15 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Citation :
Rose, veux-tu dire lors du procès ?
Je suis bien surprise, un POR qui n'aurait rien en avoir avec la victime , ni l'assassin.Si c'est cà, de mémoire, la réponse est OUI, puisque Mr Martel a témoigné au procès (désolée, je ne suis pas sur mon ordi pour vérifier mes dires). Il me semble que ce POR était plus important qu'on n'a voulu laisser croire. |
|
| Auteur : | Doornroosje [06 févr. 2013, 13:59 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Bonjour tout le monde, Je viens de trouver le fil suivant, qui montre qu'effectivement le POR était présent lors du procès. viewtopic.php?f=115&t=11240 |
|
| Auteur : | yargumo [06 févr. 2013, 16:59 ] |
| Sujet du message : | Re: TV FIL 78 |
Michel Citation : c'est bien ce qui me sembler ... reconstituer un proces , pourquoi pas ... mais faut pas le deformer
Je pense que votre apprèciation vaut aussi pour Bob H. Peut-être aussi pour les abominations du film de Drach et le téléfilm 'le combat d'une mère'....... Je crois que ces étudiants ont innocenté dernièrement Dominici. |
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|