Elle ne m'a pas surprise non plus dans la bouche de P.Grivel qui raconte aussi combien Ranucci, "comme un enfant", semblait désireux, lors de la reconstitution, d'indiquer l'endroit où il avait jeté le couteau. Il précise même que Ranucci, menotté, l'a entraîné presque brutalement.

Elle ne m'a pas surprise non plus dans la bouche de P.Grivel qui raconte aussi combien Ranucci, "comme un enfant", semblait désireux, lors de la reconstitution, d'indiquer l'endroit où il avait jeté le couteau. Il précise même que Ranucci, menotté, l'a entraîné presque brutalement.

C'est un homme d'expérience qui parle de ses souvenirs de jeune enquêteur. Ses souvenirs de la garde à vue de Ranucci sont d'évidence quelque peu enjolivés... alors le reste...

Je me même de votre conversation, pardonnez moi.

Laurence,

Tous et chacun ici trouvent ignoble ce qui a été fait à cette enfant.
Vous exagérez et déformez largement ce qu'éprouvent certains à l'égard de Ranucci. Je ne vois pas de façon habituelle de propos aussi enthousiastes à son égard.
Et quand vous parlez d'opinion, la vôtre en l'occurence, à propos de cette affaire, vous expliquez et justifiez la dérive telle qu'elle s'est produite en 74 (et à Outreau itou...).

En matière de procédure pénale, on ne devrait rien avoir à faire de l'opinion de qui que ce soit mais s'en tenir aux témoignages, aux faits dûment établis et au recueil des preuves, dans une démarche d'enquête équitable à charge et à décharge.

S'il faut trouver à tout prix dans chaque affaire un coupable probable, il aurait fallu "élire" un coupable pour l'affaire Vincent Gallardo. Mais Ranucci avait un alibi.

Elle ne m'a pas surprise non plus dans la bouche de P.Grivel qui raconte aussi combien Ranucci, "comme un enfant", semblait désireux, lors de la reconstitution, d'indiquer l'endroit où il avait jeté le couteau. Il précise même que Ranucci, menotté, l'a entraîné presque brutalement.

C'est un homme d'expérience qui parle de ses souvenirs de jeune enquêteur. Ses souvenirs de la garde à vue de Ranucci sont d'évidence quelque peu enjolivés... alors le reste...

Si le PV ne le mentionne pas, c'est peut-être parce qu'il n'y avait pas à le mentionner : Ranucci a indiqué l'endroit et c'est ce qui compte.
Peu importe qu'il ait pleuré, sauté ou rigolé, les faits sont là et ne vont pas dans le sens de son innocence.