::Coupable : 2 Questions pour se le prouver

Vous pouvez même le dire cent fois, quand je dis que la piste suivie par le chien prouve par A plus B que cet homme est bel et bien reparti de la champignonnière où précisément se trouvait la voiture, vous me répondez quoi ? Comment il y est venu sinon avec la voiture de Ranucci ?

99 % selon moi.

On fait renifler le pull au chien (il n'y a strictement rien d'autre comme élément pour le pistage) et il se met à suivre une piste qui remonte jusqu'à l'aplomb du lieu de découverte du corps qu'il dépasse de 30 m ? après avoir parcouru 1km600 ? Et il n'y aurait pas de lien ? Hum Hum.

Il n'empêche que malgré tout cela le chien se dirige jusqu'au lieu de découverte du corps

Mais non mais non, le chien suit l'odeur du propriétaire du pull. C'est sûr que si Monnin l'enfile pendant deux heures, le chien risque de ne plus rien comprendre. Mais l'odeur du propriétaire est prépondérante absolument, surtout concernant un pull.

Prenez mes pulls quand je rentre du bureau d'une main et sentez, ben c'est la clope qui domine et le chien suivra la clope.

Non, il n'y a pas de doute sur ce point, Monnin n'est pas remonté à pied et ce n'est pas la piste de Monnin que suivait le chien mais bien celle du propriétaire du pull venu sur les lieux le 3 à 12h30. Pour preuve, Gras a essayé de tout faire pour qu'on se détourne de cette piste. Ce n'est pas un hasard.

Celle du propriétaire du vêtement parce que c'est celle qui imprègne le plus.

Auteur :	Dalakhani [04 janv. 2007, 22:41 ]
Sujet du message :
Citation : Vous pouvez même le dire cent fois, quand je dis que la piste suivie par le chien prouve par A plus B que cet homme est bel et bien reparti de la champignonnière où précisément se trouvait la voiture, vous me répondez quoi ? Comment il y est venu sinon avec la voiture de Ranucci ? Ce n'est pas si simple, la piste qu'a suivi le chien n'est pas à 100% en relation directe avec l'affaire.

Auteur :	Gihel [04 janv. 2007, 22:47 ]
Sujet du message :
99 % selon moi. On fait renifler le pull au chien (il n'y a strictement rien d'autre comme élément pour le pistage) et il se met à suivre une piste qui remonte jusqu'à l'aplomb du lieu de découverte du corps qu'il dépasse de 30 m ? après avoir parcouru 1km600 ? Et il n'y aurait pas de lien ? Hum Hum.

Auteur :	jpasc95 [04 janv. 2007, 22:52 ]
Sujet du message :
Citation : 99 % selon moi. On fait renifler le pull au chien (il n'y a strictement rien d'autre comme élément pour le pistage) et il se met à suivre une piste qui remonte jusqu'à l'aplomb du lieu de découverte du corps qu'il dépasse de 30 m ? après avoir parcouru 1km600 ? Et il n'y aurait pas de lien ? Hum Hum. C'est Monnin qui a découvert et pris le pull à pleine main. S'il l'a un peu manipulé, et s'il a fait l'aller retour à pied de la champignonnière au Lieu du crime ou même l'inverse, la pîste risque d'être faussé car le chien va privilégier l'odeur la plus fraiche.

Auteur :	Dalakhani [04 janv. 2007, 22:55 ]
Sujet du message :
Le pull est manipulé. Il y a du monde aux alentours. L'humidité de la champignonnière. L'odeur du fumier. Ce sont des éléments qui "perturbent" l'odorat du chien

Auteur :	Gihel [04 janv. 2007, 22:56 ]
Sujet du message :
Mais non mais non, le chien suit l'odeur du propriétaire du pull. C'est sûr que si Monnin l'enfile pendant deux heures, le chien risque de ne plus rien comprendre. Mais l'odeur du propriétaire est prépondérante absolument, surtout concernant un pull. Prenez mes pulls quand je rentre du bureau d'une main et sentez, ben c'est la clope qui domine et le chien suivra la clope. Non, il n'y a pas de doute sur ce point, Monnin n'est pas remonté à pied et ce n'est pas la piste de Monnin que suivait le chien mais bien celle du propriétaire du pull venu sur les lieux le 3 à 12h30. Pour preuve, Gras a essayé de tout faire pour qu'on se détourne de cette piste. Ce n'est pas un hasard.

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Coupable : 2 Questions pour se le prouver http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=72&t=11147	Page 5 sur 10

Auteur :	didi [04 janv. 2007, 22:57 ]
Sujet du message :
Il n'empêche que malgré tout cela le chien se dirige jusqu'au lieu de découverte du corps

Auteur :	Dalakhani [04 janv. 2007, 22:58 ]
Sujet du message :
Le chien suit l'odeur qu'il "veut" celle qu'il trouve la plus propre.

Auteur :	Gihel [04 janv. 2007, 23:00 ]
Sujet du message :
Celle du propriétaire du vêtement parce que c'est celle qui imprègne le plus.

Auteur :	Dalakhani [04 janv. 2007, 23:00 ]
Sujet du message :
Citation : Il n'empêche que malgré tout cela le chien se dirige jusqu'au lieu de découverte du corps Oui il y va mais ce sont les conditions qui rend ce trajet important ou pas important

Auteur :	jpasc95 [04 janv. 2007, 23:01 ]
Sujet du message :
Citation : Mais non mais non, le chien suit l'odeur du propriétaire du pull. C'est sûr que si Monnin l'enfile pendant deux heures, le chien risque de ne plus rien comprendre. Mais l'odeur du propriétaire est prépondérante absolument, surtout concernant un pull. Prenez mes pulls quand je rentre du bureau d'une main et sentez, ben c'est la clope qui domine et le chien suivra la clope. Non, il n'y a pas de doute sur ce point, Monnin n'est pas remonté à pied et ce n'est pas la piste de Monnin que suivait le chien mais bien celle du propriétaire du pull venu sur les lieux le 3 à 12h30. Pour preuve, Gras a essayé de tout faire pour qu'on se détourne de cette piste. Ce n'est pas un hasard. vous devriez vraiment vous renseigner auprès de maitre chien. Moi j'ai appelé à Gramat, le site de formation des gendarmes maitres chiens. Vous verrez que ce n'est pas aussi simple que vous l'affirmez. Cela dit, je ne dis pas que la piste est fausse. Je dis qu'il faut être prudent

Auteur :	Dalakhani [04 janv. 2007, 23:02 ]
Sujet du message :
Citation : Celle du propriétaire du vêtement parce que c'est celle qui imprègne le plus. Ca doit faire deux jours au minimun que le pull est dans la champignonnière, endroit très humide. L'odeur même si elle est très imprégné perd de son intensité avec le temps. Rajouter à ça les autres éléments et ça peut perturber l'odorat du chien

Auteur :	Dalakhani [04 janv. 2007, 23:03 ]
Sujet du message :
[quote="jpasc95] Vous verrez que ce n'est pas aussi simple que vous l'affirmez. Cela dit, je ne dis pas que la piste est fausse. Je dis qu'il faut être prudent[/quote] Je dis la même chose. Ce n'est pas simple du tout même.

Auteur :	didi [04 janv. 2007, 23:05 ]
Sujet du message :
Si le pull n'a rien à voir avec l'affaire, et si le chien n'est pas arrivé au lieu de découverte du corps grâce au pull, pourquoi alors n'est -il pas possible d'obtenir facilement la copie du rapport du maître chien. Comme toute pièce d'enquête, de procédure et d'instruction, il devrait se trouver audossier Pourquoi n'y figure-t-il pas, et pourquoi la défense n'en a-t-elle pas eu une copie ?

Auteur :	Dalakhani [04 janv. 2007, 23:11 ]
Sujet du message :
Peut-être que tout simplement ce rapport n'existe pas. C'est pour ça que personne n'a pu le lire.

Page 5 sur 10	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	didi [04 janv. 2007, 23:13 ]
Sujet du message :
Pas de rapport du maitre-chien ????