http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| Quelles sont vos certitudes ? Quels sont vos doutes ? http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=72&t=11124 |
Page 6 sur 6 |
| Auteur : | didi [11 mars 2007, 19:07 ] |
| Sujet du message : | |
Si Mme Mattei est bien allée à la police comme elle le dit (et ce que je crois) et si la police a choisi de dissimuler ses déclarations, ce n'est pas parce qu'elle évoque l'homme au pull-over rouge importunant les enfants dans les cités, c'est parce qu'elle parle d'une simca 1100 de couleur grise, 4 portes dont l'immatriculation est xxx8 xx 54. Avec cette précision, la police aurait pu remonter jusqu'à l'information correspondant à l'identité du propriétaire de ce véhicule. Mais voilà ! s'ils trouvent ce véhicule et ce propriétaire, cela veut dire que Mme Mattei n'est pas un faux témoin, et que l'accusation tombe à l'eau en grande partie. |
|
| Auteur : | didi [11 mars 2007, 19:10 ] |
| Sujet du message : | |
Et G Bouladou fait de même. Il déclare simplement que Mme Mattei est un faux témoin - POINT. Puisqu'il fait une enquête sur cette affaire, il se devait, avant de prononcer un tel verdict contre ce témoin, de faire des recherches quant à ce véhicule. Mais non ! |
|
| Auteur : | rehabilitezranucci [11 mars 2007, 19:10 ] |
| Sujet du message : | |
Et comme par miracle les procès verbaux apparaissent en fin de procès,apres la playdoirie de la défense et l'avocat de la partie civil choisi un procès verbal,qui justement n'a rien a voir avec cette affaire qui parle d'un homme au pull over vert,qui a été vu avec des enfants on ne sais meme pas s'il s'en ai pris a eux et qui plus ait a été vu au volant d'une diane et non d'une simca.On apprendra par la suite,que ce procès verbal qui avait rien a voir avait été volontairement mis dossier |
|
| Auteur : | didi [11 mars 2007, 19:13 ] |
| Sujet du message : | |
eh bien voilà !! eh oui ...... |
|
| Auteur : | rehabilitezranucci [11 mars 2007, 19:31 ] |
| Sujet du message : | |
Et en plus,après le procès,un journaliste retrouve l'histoire de mme mathei dans une presse,ce qui prouve la véracité des dires de Mme Mathei qui est un bon témoin que l'on a discrètement écarté pour ne pas compromettre le lynchage d'un innocent très vite beaucoup trop vite deguisé en coupable parfait |
|
| Auteur : | Dalakhani [11 mars 2007, 20:16 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Et comme par miracle les procès verbaux apparaissent en fin de procès,apres la playdoirie de la défense et l'avocat de la partie civil choisi un procès verbal,qui justement n'a rien a voir avec cette affaire qui parle d'un homme au pull over vert,qui a été vu avec des enfants on ne sais meme pas s'il s'en ai pris a eux et qui plus ait a été vu au volant d'une diane et non d'une simca.On apprendra par la suite,que ce procès verbal qui avait rien a voir avait été volontairement mis dossier
Oh là il faudrait étayer vos posts car il y a bien un petit lien( entre l'histoire du pull-over vert et celle du pull-over rougeCitation : Ont a pas jugé bon de prendre la déposition du gardien de l'immeuble,la ou les jeunes ont ete importuné par l'homme en question et le gardien est formel,ce n'etait pas Ranucci
Mr Martel a déposé
|
|
| Auteur : | Jeff59 [11 mars 2007, 23:01 ] |
| Sujet du message : | coupable ou innocent débat de fond |
De toute façon le sentiment qui demeure c'est que cette enquete, a été baclé, l'instruction aussi. Ranucci n'a été entendu que 5 fois par le juge. C'est fort peu pour une affaire de ce genre. Le procés n'a duré que 2 jours ...... |
|
| Page 6 sur 6 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|