http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

manipulation
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=72&t=11258		 Page 2 sur 2
Auteur :  didi [21 févr. 2007, 20:43 ]
Sujet du message : 
Citation :
il faut que les personnes de ce forum qui croit en l'innocence de christian le lisent pour pouvoir se faire une réelle opinion. Cela me parait tout de même plus proche de la vérité que les livres de G perrault. n'est ce pas vous tous?
c'est ce que j'ai fait, et le livre de G Bouladou, non seulement n'a pas du tout ébranlé ma conviction de l'innocence de C Ranucci, mais en outre, il l'a même confortée.

C'est une excellente lecture pour apprendre de nouveaux aspects peu glorieux de l'enquête, en plus de ceux que nous connaissions déjà.
Auteur :  webrider [21 févr. 2007, 22:39 ]
Sujet du message : 
Citation :
il faut que les personnes de ce forum qui croit en l'innocence de christian le lisent pour pouvoir se faire une réelle opinion. Cela me parait tout de même plus proche de la vérité que les livres de G perrault. n'est ce pas vous tous?
On ne s'approche pas de la vérité. On la découvre une et indivisible. Il y a une seule vérité et une infinité de variantes qui ne sont pas la vérité...

Des deux livres de GBouladou et de ses commentaires ici même, je ne retire que la certitude que l'acharnement à vouloir faire admettre la culpabilité de Ranucci échappe à toute logique...

La culpabilité de Ranucci il faut y croire comme à un dogme, puisque rien ne la prouve.
Auteur :  arlaten [21 févr. 2007, 22:45 ]
Sujet du message : 
Citation :
il faut que les personnes de ce forum qui croit en l'innocence de christian le lisent pour pouvoir se faire une réelle opinion. Cela me parait tout de même plus proche de la vérité que les livres de G perrault. n'est ce pas vous tous?
Il ne faut pas lire un livre de Gérard Bouladou. Il faut lire les deux et dans l'ordre.
Auteur :  didi [21 févr. 2007, 22:48 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]
Il ne faut pas lire un livre de Gérard Bouladou. Il faut lire les deux et dans l'ordre.
Cela permet en effet de voir l'évolution de l'enquête à charge de M Bouladou.
Plus on trouve d'indices sur ce forum, plus M Bouladou modifie ses écrits en conséquence.

Intéressant ! Très intéressant !!!
Auteur :  didi [21 févr. 2007, 22:53 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]
Il ne faut pas lire un livre de Gérard Bouladou. Il faut lire les deux et dans l'ordre.
Je dirai même les trois, car il y a une deuxième édition du deuxième livre avec des corrections apportées à la première édition, notamment la date de l'exécution (située initialement le 26 juillet 1976 à la page 18 de la première édition du deuxième livre ...) - Erreur extrèmement génante, vous l'avouerez !
Auteur :  Chantal [22 févr. 2007, 07:51 ]
Sujet du message : 
J'ai lu les deux livres (dans l'ordre :wink: ) et si j'avoue avoir douté quelque peu au début de la lecture du premier, ces doutes se sont vite envolés après avoir lu simultanément les posts du forum...Quant à la lecture du second livre, elle fut même éprouvante tant la hargne à démollir les dires de Gilles Perrault l'emporte sur tout le reste et tant les deux derniers chapitres consacrés au boureau et au gardien amateur d'émotions fortes sont écoeurants... nunu pduel aaa
Auteur :  yancuch [22 févr. 2007, 18:20 ]
Sujet du message : 
quel est le titre du premier livre de g bouladou
Auteur :  Ludivine [22 févr. 2007, 18:48 ]
Sujet du message : 
l'affaire du pull-over rouge; Ranucci coupable!
Auteur :  webrider [22 févr. 2007, 18:49 ]
Sujet du message : 
Citation :
quel est le titre du premier livre de g bouladou
"L'affaire du pull-over rouge

Ranucci coupable !"
Auteur :  Ludivine [22 févr. 2007, 20:04 ]
Sujet du message : 
Il tient la corde Webrider :wink:
Auteur :  arlaten [22 févr. 2007, 21:34 ]
Sujet du message : 
Oui, mais il s'est fait coiffer sur le poteau........
Auteur :  dv [22 févr. 2007, 21:46 ]
Sujet du message : 
Citation :
Comme (presque) tout le monde, j'ai eu des doutes en lisant le roman de G. Perrault le "Pull-Over Rouge".
Puis, lorsque j'ai pris connaissance de la minutieuse enquête de Gérard Bouladou, la plupart de mes doutes se sont levés et j'ai vraiment bien compris la manière avec laquelle le talentueux romancier avait réussi à semer le trouble dans l'esprit du lecteur...
Pour ce qui est de l'impact du forum sur ma vision des choses, je dois avouer qu'au fur et à mesure que les "innocentistes" échafaudent les hypothèses les plus loufoques et imaginent les théories les plus farfelues, mes derniers doutes s'envolent et je suis maintenant convaincu que Ranucci a bien massacré ce petit ange!
Sauf apparition d'un véritable élément nouveau bien improbable, je ne vois pas comment les choses pourraient évoluer...
Auteur :  Ludivine [22 févr. 2007, 21:53 ]
Sujet du message : 
Que voulez vous dire Dominique...en recitant votre propre texte edoh
Auteur :  didi [22 févr. 2007, 21:56 ]
Sujet du message : 
Mais c'est tout à fait votre droit dv !

Vous avez votre propre conviction, et chacun a la sienne.

C'est parfait tout cela .....

Cela prouve du moins que le livre de G Bouladou n'a pas été inutile pour toutes les raisons évoquées ci-dessus, celles de vous avoir ouvert les yeux, celles de m'avoir conforté dans ma conviction de l'innocence de C Rannuci et des manipulations faites autour de l'enquête, de l'instruction, du procès et bien après l'exécution jusqu'à aujourd'hui .....
Auteur :  Henri [22 févr. 2007, 21:57 ]
Sujet du message : 
Citation :
Que voulez vous dire Dominique...en recitant votre propre texte edoh
Que déjà le 14 Sep 2006 à 14:40, il faisait preuve de clairvoyance.
N'est-ce pas Dominique ?
Page 2 sur 2 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/