Citation :
Bonjour Marc,
elle entend l enfant parler, ils sont donc a vitesse tres reduite, pour ne pas dire a l arret, la petite fait 1m21, suffisant pour que sa tete depasse de la fenetre qu elle soit debout hors de la voiture ou assise ds la voiture...
comme vous le dites Mme Aubert est aux premieres loges, et ne peut pas rater ce detail, la longueur des cheveux de la petite, ce qui lui aurait fait dire l enfant etait une fille...
Marc j ai beau m imaginer la scene lorsqu ils arrivent pres de la voiture je ne vois pas a quel moment la petite serait cachee de leur vision, a moins que CR et elle se soient accroupis derriere la peugeot en attendant que les auberts passent....mais ce fait n est pas relate ni par CR qui ne se croyait pas poursuivit (ce qui voudrait dire, que lorsque la R15 passe devant il est deja ds les fougeres) ni par les auberts...
et cette deposition de CR, qui dit je ne me savais pas poursuivi, c'est bien que les auberts n ont vu la scene que d assez loin, et donc les premieres loges sont plutot les combles que l orchestre
et par conscequent si ils voient CR tirer la petite par le bras pour la faire descendre, lorsqu elle a mis pied a terre sa tete depasse (en vision) de l arriere de la voiture, mais ces vetements peuvent etre cachés eux par le coffre....
en effet ils voient la scene soit d arriere toute donc leur vision n est alterée par rien (ne me dites pas par la portiere, vu que lorsque la petite descend, la portiere ne la cache pas, elle est devant la portiere, ni par le coffre car isl sont pratiquements sur la meme ligne que la peugeot ) soit de 3/4 arriere et dans ce cas le coffre peut gener mais la tete de la petite depasse donc...
Bonsoir, Syd.
Pourquoi supposer que l'enfant est au niveau du coffre ? Logiquement, sortant d'un coupé avec l'aide de Ranucci, elle se trouve à la hauteur du siêge avant (même si celui-ci est basculé et qu'elle sort de l'arriêre, ce qui n'est pas impossible). Et c'est l'endroit où la voiture est la plus haute. La voiture fait 1,30 m. L'enfant 1,21 m, mais porte des sabots, donc elle fait sûrement dans les 1,26 m. Au moment où les deux voitures sont parallêles, la tête de l'enfant est en partie cachée par le haut de la voiture. Par contre, il est vrai qu'on doit pouvoir apercevoir un peu les jambes puisque la porte droite est ouverte, mais il faut pour ça passer três prês et qu'il n'y ait pas de reflets sur la vitre côté conducteur, ou bien que cette vitre soit baissée. Par contre, il me semble bien qu'on pourrait voir les cheveux longs de l'enfant à ce moment là , mais assez mal (le passage de profil a sûrement duré un três court instant).
Avant ça, l'homme est peut-être penché en avant pour détacher l'enfant, ou l'aider à sortir si elle est derriêre (où il n'y a pas de ceintures, mais il faut quand même basculer le siêge). Il est donc probablement difficile de voir l'enfant en arrivant sur la voiture tant qu'elle n'est pas sortie. Il se peut qu'elle sorte exactement au moment la R15 arrive à la hauteur de la 304, et qu'au moment où elle se dresse, il soit déjà trop tard pour bien la voir... à part en se retournant, mais je crois que ça devient alors difficile de bien observer derriêre soi tout en roulant.
Et Ranucci ? Comme je l'ai déjà dit, dans mon hypothêse, lui, il est de face ou un peu de profil au moment où la R15 arrive à hauteur, et madame Aubert le voit três bien, puisqu'il est largement plus grand que sa voiture (elle doit pouvoir voir ses épaules s'il est complêtement redressé). Je crois d'ailleurs que logiquement, elle a dû faire beaucoup plus attention à lui qu'à l'enfant en passant à côté de la voiture, car il était beaucoup plus visible, et surtout il était le chauffard recherché. à€ cet instant, les Aubert n'ont aucune raison de s'intéresser à l'enfant. C'est le chauffard qu'ils doivent "photographier" dans leur tête, car il s'agit peut-être d'un voleur de voiture, et le numéro d'immatriculation peut ne pas suffire. L'enfant, elle dit l'avoir entendu parler, mais elle dit pas l'avoir bien vu :
"L'enfant était plaqué contre l'homme et je n'ai pu voir s'il s'agissait d'une fille ou d'un garçon. J'ai seulement entendu l'enfant déclarer: "Qu'est-ce qu'on fait?" D'aprês l'intonation de la voix, je ne pensais pas que l'enfant avait peur. A ce moment-là et três rapidement, l'homme a disparu dans les buissons avec l'enfant."
) si je reprends le temoignage des Auberts, ils decrivent la petite portant un short blanc..ils ont donc vu la petite des pieds a la tete......d ailleurs ils voient CR soit la porter (ds ce cas elle est de dos mais les cheveux sont visibles, et c'est CR qui est moins visible) soit la tirer par le bras ( si ils la voient etre tireés par le bras, la petite est visible par la fenetre de la portiere, et a 8 ans vu la taille on voit les cheveux...) de plus ils voient CR (et l enfant ) monter le talus cette fois la petite est plus haute que la voiture.....