Nous sommes le 24 nov. 2017, 21:19

Heures au format UTC+01:00


Shoutbox© Breizh Shoutbox v1.5.0



Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 298 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 520 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 21:08 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 26 mai 2008, 17:55
Messages : 4
enchanter,bon retrons de suite dans le debat lol
alors pour vous etes -il coupable ou innocent?

_________________
Il aurait fallu un clou,t'aurait crever,et le stop,l'accident et ces consequences ne serait jamais arrvivés


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 22:33 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
A question claire, réponse claire, innocent : il est évident aujourd'hui que l'accusation n'avait aucune preuve matérielle pour le faire condamner.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 22:48 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 22:13
Messages : 3530
Christian a écrit :
enchanter,bon retrons de suite dans le debat lol
alors pour vous etes -il coupable ou innocent?

Bonjour Christian, bienvenu sur le forum.

Voici ma réponse : Ranucci est innocent, sans aucun doute possible.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:01 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 13:18
Messages : 1509
Henri a écrit :
[...]
Bonjour Christian, bienvenu sur le forum.

Voici ma réponse : Ranucci est innocent, sans aucun doute possible.


et pourtant il y a des doutes.....
comme Danou, je bloque sur ce fichu couteau..... (meme si mon idee d un double couteau n est pas si idiote)
sur ce pantalon qu on en verra jamais, petite ou grosse tache de sang.....

mais inversement, il y a ce plan....... ce plan dicte ou fait par les enqueteurs....
ces temoins visuels qui ne le reconnaissent pas....


donc CR innocent peut etre, coupable peut etre....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:14 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 22:13
Messages : 3530
syd a écrit :
et pourtant il y a des doutes.....
comme Danou, je bloque sur ce fichu couteau..... (meme si mon idee d un double couteau n est pas si idiote)
sur ce pantalon qu on en verra jamais, petite ou grosse tache de sang.....

Chacun est libre de rejeter obstinément les explications qu'on lui donne et de buter sur ce qu'il veut.

Pourtant, avec un minimum de bon sens tout s'éclaire.

Concernant le couteau, par exemple, il n'y a aucun mystère.
Ranucci n'a jamais indiqué son emplacement.
C'est noir sur blanc dans le dossier.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:16 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 13:18
Messages : 1509
Henri a écrit :
[...]
Chacun est libre de rejeter obstinément les explications qu'on lui donne et de buter sur ce qu'il veut.

Pourtant, avec un minimum de bon sens tout s'éclaire.

Concernant le couteau, par exemple, il n'y a aucun mystère.
Ranucci n'a jamais indiqué son emplacement.
C'est noir sur blanc dans le dossier.



et le pantalon??? il est bien montre a CR le soir de son arrestation? ds le rapport du dr VUILLET il est bien etat de taches abondantes.....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:18 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 13:18
Messages : 1509
syd a écrit :
[...]


et le pantalon??? il est bien montre a CR le soir de son arrestation? ds le rapport du dr VUILLET il est bien etat de taches abondantes.....


il ne dit jamais l avoir jeter ds le tas de tourbe?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 22:13
Messages : 3530
syd a écrit :
[...]


et le pantalon??? il est bien montre a CR le soir de son arrestation?

Non.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 22:13
Messages : 3530
syd a écrit :
[...]

il ne dit jamais l avoir jeter ds le tas de tourbe?

Pas dans les aveux, en tout cas !
Et comme il n'a jamais donné le moindre détail sur le couteau, c'est bien la police qui a monté cette mascarade, conformément à son intérêt puisque sans cela il était impossible de relier le couteau à l'assassinat.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 13:18
Messages : 1509
Henri a écrit :
[...]
Non.


henri, CR fut arrêté le 05 juin et interrogé a 19 heures... il est emmené a l évêché a 23:00.... le 06 juin a 1:30 du matin ..... il dit :

Je n'ai jamais porté de pull-over de couleur rouge. Je suis bien certain de ce fait. Le pantalon de couleur bleue qui se trouvait dans ma voiture est bien celui que je portais au moment de l'accident. Les taches (que vous me dites être des taches de sang) qui se trouvent sur la poche sont inexplicables en ce qui me concerne. Je pense que ce sont des taches de terre.

il signe cette déposition le 06 juin a 02:30

et pour eviter d entendre la sempiternel effraction du garage .... la voiture est rendue a mme MATHON le 6 juin mais surement pas a 02:30 du matin....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 22:13
Messages : 3530
syd a écrit :
ds le rapport du dr VUILLET il est bien etat de taches abondantes.....

Oui mais le rapport ne dit pas de quoi est constituée la totalité de la matière dont sont faites ces taches "abondantes".
Tout ce qu'on peut dire, c'est que ces taches CONTIENNENT du sang.
Et en plus, on ne sait pas à qui il appartient.
Sans oublier le manque d'objectivité et d'esprit scientifique du Dr Vuillet pour qui "à partir du moment où Ranucci a avoué ...".

Donc, non, toujours pas de doute sur l'innocence de Ranucci en ce qui me concerne.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:42 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 13:18
Messages : 1509
Henri a écrit :
[...]
Pas dans les aveux, en tout cas !
Et comme il n'a jamais donné le moindre détail sur le couteau, c'est bien la police qui a monté cette mascarade, conformément à son intérêt puisque sans cela il était impossible de relier le couteau à l'assassinat.


lors des aveux (apres la confrontation avec mme Aubert) CR declare :

Le long de cette piste se trouve une espèce de place où est étalée de la tourbe. C'est à cet endroit que je me suis débarrassé du couteau. Je l'ai jeté à terre et j'ai donné un coup de pied dedans..

il utilise bien le mot tourbe, non???


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:45 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 22:13
Messages : 3530
Encore une fois, pas de mobile, pas de témoin, pas de preuve, mais beaucoup d'invraisemblances, beaucoup de contorsions masturbo-intellectuelles, beaucoup de coups fourrés de la part de l'accusation ...

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:46 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 13:18
Messages : 1509
Henri a écrit :
[...]
Oui mais le rapport ne dit pas de quoi est constituée la totalité de la matière dont sont faites ces taches "abondantes".
Tout ce qu'on peut dire, c'est que ces taches CONTIENNENT du sang.
Et en plus, on ne sait pas à qui il appartient.
Sans oublier le manque d'objectivité et d'esprit scientifique du Dr Vuillet pour qui "à partir du moment où Ranucci a avoué ...".

Donc, non, toujours pas de doute sur l'innocence de Ranucci en ce qui me concerne.


pres nous sommes d accord le dr VUILLET est tres limite sur ce coup..... pas de rhesus, pas de date de la mort.... autant dire rien ds ce rapport.... sauf le sang peut aussi etre celui de la petite......
biensur qu il y a doute, henri, si le sang etait du O ou AB... la on aurait pas de doute mais le sang est du A comme celui de la petite.... donc doute il y a....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 26 mai 2008, 23:51 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 13:18
Messages : 1509
Henri a écrit :
Encore une fois, pas de mobile, pas de témoin, pas de preuve, mais beaucoup d'invraisemblances, beaucoup de contorsions masturbo-intellectuelles, beaucoup de coups fourrés de la part de l'accusation ...


pas de mobile...
l affaire papalardo il n y avait pas de mobile....pour CR le mobile est explique par une pulsion...

pas de temoin......sauf les auberts.....bon je l accorde, leur temoignage est truffé d incomprehension

contorsions masturbo-intellectuelles du cote de l accusation, mais du cote de l innocence ... c des contorsions physiques...qui veut que l assassin ait fait bascule CR... vous connaissez la suite


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 298 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 520 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com