http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| suite 2 http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=72&t=11957 |
Page 2 sur 6 |
| Auteur : | didi [30 janv. 2009, 23:08 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : elle est bien vivante mais avec un hématome
ok
et tres choquée |
|
| Auteur : | ph@sme [30 janv. 2009, 23:23 ] |
| Sujet du message : | fin |
pour votre info chere lydie jai eu ces 2 véhicules entr autres 304 coupé et 1100 simca 2 portes pour l une et 4 pour l autre et je reconnais un véhicule à 500 metres sans l ombre d un doute avant ou arriere |
|
| Auteur : | Ludivine [30 janv. 2009, 23:27 ] |
| Sujet du message : | |
ph@sme, tout cela c'est très bien, mais où voulez vous en venir au juste? J'avoue que je trouve la démonstration confuse...  vous dites que vous ne confondez pas une simca1100 et une peugeot 304. oui, un certain nombre de membres de ce forum pensent la même chose. Vous expliquez aussi que vous pensez que la petite, présente dans la voiture, serait sortie de l'accident avec des hématomes. Sans doute,aussi. Et pour le reste, que cherchez vous à dire? |
|
| Auteur : | ph@sme [30 janv. 2009, 23:33 ] |
| Sujet du message : | |
je m excuse sur la forme pour ces propos mais je devinne en vous des réticences,,,,et des idées bien arretées je vous laisse à vos internautes formatés ils ne vous choquerons pas |
|
| Auteur : | didi [30 janv. 2009, 23:37 ] |
| Sujet du message : | |
vous ne me choquiez pas ph@sme, et j'attends toujours la suite nous ne sommes absolument pas formatés ; vous l'avez dit vous-même puisque vous avez relevé le niveau de nos remarques. par ailleurs, jusqu'à maintenant, je suis entièrement d'accord avec vous, donc je ne peux pas être "choquée" de vos interventions. continuez ! vous avez sans doute dans votre idée des choses intéressantes à faire connaître, d'autant que vous avez eu la chance de posséder les deux types de véhicules concernés par cette affaire en toute amitié Lydie |
|
| Auteur : | ph@sme [30 janv. 2009, 23:39 ] |
| Sujet du message : | |
regardez le rapport d autopstie et dites vous bien que depuis 1986 septembre à10heure pour voir entendu un témoignage bouleversant qui à déterminé toute mon énergie pour son innocence..... je doute. demandez à ludivine |
|
| Auteur : | didi [30 janv. 2009, 23:45 ] |
| Sujet du message : | |
quel témoignage bouleversant ? |
|
| Auteur : | ph@sme [30 janv. 2009, 23:50 ] |
| Sujet du message : | |
pour etre plus concret et proche de la réalité lydie avec vous eu un choc en voiture moi pour avoir échappé d peu à 5 reprises dns les mm conditions je vous assure que cest terrible et j avais plu de 20 ans preneez la place de cette gamine que vous avez été et dites moi!!!!!!avec ses mots d enfants |
|
| Auteur : | didi [30 janv. 2009, 23:55 ] |
| Sujet du message : | |
la petite s'est forcément cognée un peu partout ; elle a été choquée, elle a eu peur, elle a pleuré et crié |
|
| Auteur : | Ludivine [30 janv. 2009, 23:56 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : regardez le rapport d autopstie
ph@sme, vous savez, je n'ai rien à cacher aux membres de ce forum et dites vous bien que depuis 1986 septembre à10heure pour voir entendu un témoignage bouleversant qui à déterminé toute mon énergie pour son innocence..... je doute. demandez à ludivine  ...et donc vous avez toute liberté pour leur confier ce que vous m'avez ecrit hier...et le détailler
|
|
| Auteur : | ph@sme [31 janv. 2009, 00:11 ] |
| Sujet du message : | |
ludivine je vous ai fait part d un témoignage qui à l heure actuelle n est qu une interprétation d un ressenti personnel et peut etre une pure coincidence. J e voudrais tant crié à l infamie,,,pensez dont!!!! croyez vous etes seuls à défendre la veuve et l orphelin j ai entendu des choses troublantes, ce jour la je donnerais à cela pour fermer les portes |
|
| Auteur : | Ludivine [31 janv. 2009, 12:01 ] |
| Sujet du message : | |
ph@sme, j'ai rassemblé sur ce topic les trois que vous aviez ouvert, sauf erreur de ma part, sur le même sujet. Je ne peux que vous encourager à poursuivre, si vous pensez, à tort ou à raison, peu importe ( qui peut prétendre connaître la vérité sur cette affaire au fond? ) détenir quelques éléments qui nous permettraient soit de voir l'affaire sous un autre angle , soit d'approfondir des aspects déj evoqués ou développés. |
|
| Auteur : | ph@sme [31 janv. 2009, 13:18 ] |
| Sujet du message : | |
ludivine je reviendrais ce soir avec éléments concrets relatifs à 1986(nom, vivant!!en pretextant un ami de travail il ya 35 ans) je suis sur une hypothese tres instructive........ |
|
| Auteur : | jacquesdevillejuif [31 janv. 2009, 13:48 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : à 1986(nom, vivant!!en pretextant un ami de travail il ya 35 ans ........
|
|
| Auteur : | didi [31 janv. 2009, 13:50 ] |
| Sujet du message : | |
Merci ph@sme
|
|
| Page 2 sur 6 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|