http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
Probabilité de l'erreur judiciaire http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=72&t=12191 |
Page 1 sur 1 |
Auteur : | arnold [01 août 2009, 16:33 ] |
Sujet du message : | Probabilité de l'erreur judiciaire |
Je m'intéresse depuis peu à cette affaire et aux erreurs judiciaires en général. Je souhaitais soumettre aux spécialistes de ce site une petite comparaison de l'affaire Ranucci avec 2 autres cas qui ont été révisés au bénéfice de l'accusé: - l'affaire Deveaux en 1961/62 - l'affaire Dils en 1986 Or, dans ces 2 premiers cas, les identités sont frappantes et je vous laisse en juger par le document joint. Le cas de Ranucci est moins clair, ne serait-ce que parce qu'aucune contre-enquête officielle n'a jamais été faite. Cependant, la comparaison reste saisissante et j'arrive à une probabilité de près de 90% que l'affaire Ranucci soit une erreur. les différences marquantes avec les 2 autres affaires sont, me semble-t-il: - la personnalité insaisissable de Ranucci qui reste mystérieuse et semble cacher quelque chose à sa mère (ce qui peut être absolument faux), ce quelque chose étant fort probablement autre chose que le meurtre. - le "1/2" témoignage Aubert qui arrive "à point" 2 jours après le moment présumé du meurtre et transforme un paquet volumineux en enfant. - le couteau dont au final on ne sait rien (est-ce l'arme du meurtre, appartenait-il à CR, était-il tâché de sang, a-t-il été retrouvé grâce aux indications de CR...) j'ai récapitulé dans le tableau ci-dessous les 3 affaires et ai noté la stricte identité ou non de l'affaire Ranucci aux 2 autres (ce qui donne une note de 100%). La comparaison reste troublante... |
Auteur : | jpasc95 [01 août 2009, 16:45 ] |
Sujet du message : | |
c'est bien vu même si je pense qu'il faut se méfier des calculs de probabilité qui ont un côté un peu trop figé à mon avis Selon moi, les faits sont plus révélateurs. |
Auteur : | arnold [02 août 2009, 11:28 ] |
Sujet du message : | |
Merci de votre réponse. Le chiffre est juste donné à titre indicatif pour matérialiser l'ampleur du doute sur cette affaire. Cependant, j'ai omis une autre particularité notable de cette affaire dans le tableau: sur la géographie des lieux, autant ils étaient habituels dans les 2 premiers cas (puisque proches de l'habitation ou du lieu de travail) autant la rn8bis était exceptionnelle à CR... Pur hasard ? Possible. Ceci crée cependant une assez grosse différence par rapport aux deux autres cas... |
Auteur : | Ludivine [02 août 2009, 11:37 ] |
Sujet du message : | |
Bonjour Je vous félicite de vtre initiative qui est effectivement intéressante. Serait il possible de replacer l'image en plus gros format pour la bonne lecture de tous? cordialement |
Auteur : | Anne [04 août 2009, 22:40 ] |
Sujet du message : | |
..... |
Auteur : | Anne [08 août 2009, 00:01 ] |
Sujet du message : | |
Arnold ! Arnold ! Arnold ! Votre image en plus grande résolution pour qu'on puisse en discuter ... Allez Allez un p'tit effort |
Auteur : | Anne [01 sept. 2009, 00:16 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Arnold ! Arnold ! Arnold !
Votre image en plus grande résolution pour qu'on puisse en discuter ... Allez Allez un p'tit effort Arnold, mon garçon, nous avons failli attendre ... ! Où en êtes-vous dans la redimension de l'image ? la machine elle est caput ? on peut vous aider sans problème et sérieusement qui plus est |
Auteur : | Anne [18 oct. 2012, 13:56 ] |
Sujet du message : | Re: Probabilité de l'erreur judiciaire |
Dommage qu'Arnold n'ait pas trouvé comment résoudre la redimension de son image Peut-on y remédier ? |
Auteur : | Sophie [18 oct. 2012, 14:31 ] |
Sujet du message : | Re: Probabilité de l'erreur judiciaire |
ce n'est pas évident. Si on agrandit l'image, ça la "pixellise" et c'est d'autant plus illisible. |
Auteur : | Doornroosje [18 oct. 2012, 17:59 ] |
Sujet du message : | Re: Probabilité de l'erreur judiciaire |
J'ai déjà une fois demandé Arnold de "éclaircir" son tableau par MP, mais il semble d'avoir disparu.... comme Pat31 d'ailleurs. |
Auteur : | Anne [18 oct. 2012, 20:46 ] |
Sujet du message : | Re: Probabilité de l'erreur judiciaire |
Citation : J'ai déjà une fois demandé Arnold de "éclaircir" son tableau par MP, mais il semble d'avoir disparu.... comme Pat31 d'ailleurs.
Qu'est-ce que tu dis Rose ? Pat31 est là, je vois son pseudo affiché Arnold n'a pas posté depuis 3 ans, ce qui n'est pas le cas de Pat31 |
Auteur : | Doornroosje [18 oct. 2012, 21:37 ] |
Sujet du message : | Re: Probabilité de l'erreur judiciaire |
C'est pas vraieeeeeeeeeee...........!!!!!!!!!!!!! Tu as raison Pat est là. Est-il infecté par Henri, qui s'est tu jusqu’à hier ? Alors Pat un sourire s'il vous plaît. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |