::ON AURAIT TROUVE LA VERITE ?

Citation :

Gihel si on admet ton hypothese les aveux de Ranucci alors pourquoi avoue que le couteau est a lui ca ne tient plus ton hypothese?

Parce qu'il n'y comprend rien, il passe ses semaines en prison à essayer de se souvenir quand et ou il aurait acheté le couteau.

Question qu'on ne lui pose jamais d'ailleurs.

Au procès, il dit bien qu'il n'est pas à lui, maintenant, on peut ne pas le croire mais quand et ou il aurait acheté ce couteau ? Quelle enquête a été diligentée pour faire la lumière sur ce point ?

Pas d'enquête, c'est en soi révélateur. Les enquêteurs savaient bien que le couteau n'appartenait pas à Ranucci, sinon ils auraient bien évidemment posé la question.

Auteur :	kathyv [13 mai 2005, 10:48 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Gihel si on admet ton hypothese les aveux de Ranucci alors pourquoi avoue que le couteau est a lui ca ne tient plus ton hypothese? Parce qu'il n'y comprend rien, il passe ses semaines en prison à essayer de se souvenir quand et ou il aurait acheté le couteau. Question qu'on ne lui pose jamais d'ailleurs. Au procès, il dit bien qu'il n'est pas à lui, maintenant, on peut ne pas le croire mais quand et ou il aurait acheté ce couteau ? Quelle enquête a été diligentée pour faire la lumière sur ce point ? Pas d'enquête, c'est en soi révélateur. Les enquêteurs savaient bien que le couteau n'appartenait pas à Ranucci, sinon ils auraient bien évidemment posé la question. Au proces seulement gihel il demend le couteau par ailleurs il a passe les aveux au sujet du couteau avec l'endroit precis dans cette affaire c'est ce couteau qui me trouble le plus malgre les derapages de la police il a quand meme avoue tout condamne un jour ou l autre aux assises c est retracte donc on peut comprendre que Ranucci aussi.pour moi le couteau restera une enigme j ai beau lire le livre de bouladou perrault et revisionner toutes les cassettes que j ai sur l affaire c est toujours une enigme.

Auteur :	Gihel [13 mai 2005, 11:14 ]
Sujet du message :
Je maintiens que le couteau a été découvert le 5, avec le pull. Je maintiens que les enquêteurs font dire à Ranucci qu'il l'a mis dans la tourbe à l'endroit où justement on l'a retrouvé la veille. Je maintiens que le couteau n'est pas à Ranucci sinon on lui aurait demandé où il l'avait acheté, quand et pour quoi faire. Les aveux sont une catastrophe dans cette affaire et je ne comprends même pas qu'on y fasse encore référence.

Auteur :	samira [14 janv. 2006, 22:09 ]
Sujet du message :
Bonsoir à tous! à propos de cet RMIste qui aurait trouvé LA preuve de la culpabilité de CR quelqu'un en saurait-il davantage? j'ai lu précédemment que le journaliste allait rédiger un rapport, depuis le temps peut-être que quelqu'un peut nous en dire plus...

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

ON AURAIT TROUVE LA VERITE ? http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=72&t=264	Page 4 sur 4

Page 4 sur 4	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/