http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

S'il était coupable, pourquoi se serait-il laissé guilloti
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=72&t=390
Page 4 sur 8

Auteur :  webrider [17 avr. 2005, 19:45 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Mais il est sonné par le choc, totalement imprégné d'alcool (la nuit blanche, les bars, un petit dej sympa : 2 whisky, 2 cafés, 2 jus de fruits). Il nous fait un quasi coma éyhylique...
Il serait capable de faire plusieurs dizaines de km sur une route étroite et trés sinueuse dans un quasi coma éthylique ?
c'était vraiment un champion
de plus vous faites tout un plat de ces 2 viski bu le matin,savez-vous ce que celà représente ? ca correspond a...2 bieres de 33CL
pas de quoi comatiser un type
Je vais vous dire un truc, adrien, je l'ai fait... Il y a 3 ans, un jour d'inauguration bien arrosée, où j'ai dû rentrer a Paris en plein repas... J'ai traversé Paris en voiture bien sûr, rejoint mon bureau et je me suis endormi en 30 secondes en salle de réunion... C'est pas recommandable !
Je crois sincèrement que après nuit de beuverie, carence de sommeil et trauma suite au choc, les choses ont pu se passer ainsi.

Auteur :  webrider [17 avr. 2005, 19:48 ]
Sujet du message : 

Citation :
Bien sûr qu'Aubert arrive après que la voiture se soit arrêtée, seulement, il la voit s'immobiliser et les 2 ou 300 m qu'ils leur reste à parcourir, leur permet de voir l'homme sortir de la voiture .....
Rien dans ce que j'ai ne me dit qu'ils ont vu la voiture s'arreter. A la sortie du virage, ils la voient arrêtée...

Auteur :  adrien [17 avr. 2005, 19:49 ]
Sujet du message : 

Citation :
seulement, il la voit s'immobiliser et les 2 ou 300 m qu'ils leur reste à parcourir, leur permet de voir l'homme sortir de la voiture .....
pas 2 ou 300 m, 10 m suffiront
et 100m c'est vite fait

Auteur :  webrider [17 avr. 2005, 19:50 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
mais l'observation est ce qu'elle est et rien ne dit que les Aubert ont regardé à l'intérieur avec attention...
Ben si...EUX
il y étais et pas nous, voilà

Ils ne l'ont pas dit tout de suite.... et puis on ne sait même pas avec certitude si M.Aubert est descendu de voiture....

Auteur :  adrien [17 avr. 2005, 19:54 ]
Sujet du message : 

Citation :
Je crois sincèrement que après nuit de beuverie, carence de sommeil et trauma suite au choc, les choses ont pu se passer ainsi
*une nuit de beuverie ?quelle preuve possédez-vous ?
*le trauma au choc, oui un peu , mais pas de quoi le mettre en état de traumatisme, a ce train-là vous pourriez dire que les martinez se sont gravement blessés dans le choc, faut relativiser quand méme hein ,
l*a carence de sommeil...tout dépend a quelle heure il se serait couché

Auteur :  laurence [17 avr. 2005, 19:56 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Bien sûr qu'Aubert arrive après que la voiture se soit arrêtée, seulement, il la voit s'immobiliser et les 2 ou 300 m qu'ils leur reste à parcourir, leur permet de voir l'homme sortir de la voiture .....
Rien dans ce que j'ai ne me dit qu'ils ont vu la voiture s'arreter. A la sortie du virage, ils la voient arrêtée...
6 Juin 1974 13 heures:

"Après avoir parcouru une distance d'1 à 2 km, la 304 Peugeot s'est immobilisée au bord de la route.

A ce moment, je me trouvais à environ 2 ou 300 m de lui. Je l'ai rejoint quelques secondes plus tard.

Auteur :  webrider [17 avr. 2005, 20:07 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Je crois sincèrement que après nuit de beuverie, carence de sommeil et trauma suite au choc, les choses ont pu se passer ainsi
*une nuit de beuverie ?quelle preuve possédez-vous ?
*le trauma au choc, oui un peu , mais pas de quoi le mettre en état de traumatisme, a ce train-là vous pourriez dire que les martinez se sont gravement blessés dans le choc, faut relativiser quand méme hein ,
l*a carence de sommeil...tout dépend a quelle heure il se serait couché
Vous savez le manque de preuves formelles dans cette affaire est surtout l'affaire de l'accusation...

Le choc émotionnel lors d'un choc en voiture, c'est de nature à troubler un esprit déjà pas clair, mais je n'ai pas d'instrument de mesure.

Il me semble que plus personne ne conteste que CR a passé la nuit blanche à Marseille...

Auteur :  webrider [17 avr. 2005, 20:09 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Citation :
Bien sûr qu'Aubert arrive après que la voiture se soit arrêtée, seulement, il la voit s'immobiliser et les 2 ou 300 m qu'ils leur reste à parcourir, leur permet de voir l'homme sortir de la voiture .....
Rien dans ce que j'ai ne me dit qu'ils ont vu la voiture s'arreter. A la sortie du virage, ils la voient arrêtée...
6 Juin 1974 13 heures:

"Après avoir parcouru une distance d'1 à 2 km, la 304 Peugeot s'est immobilisée au bord de la route.

A ce moment, je me trouvais à environ 2 ou 300 m de lui. Je l'ai rejoint quelques secondes plus tard.

Ils ne disent pas qu'ils la voient...

Auteur :  laurence [17 avr. 2005, 20:35 ]
Sujet du message : 

Tu chipotes, Webrider, tu chipotes... :P

Auteur :  adrien [17 avr. 2005, 20:40 ]
Sujet du message : 

Citation :
Il me semble que plus personne ne conteste que CR a passé la nuit blanche à Marseille
bEN SI
MOI...par exemple

Auteur :  laurence [17 avr. 2005, 20:43 ]
Sujet du message : 

Ce qui me surprend et même si on m'a contesté, c'est que personne ne se souvient de lui à Marseille, si tentée qu'une enquête ait été menée dans ce sens.

Un type qui picoleseul dans un quartier de Marseille, celà peut se remarquer, non?

Et c'est quoi cette histoire de Salernes.

Qui parle de Salernes?

Auteur :  adrien [17 avr. 2005, 20:44 ]
Sujet du message : 

Citation :
Le choc émotionnel lors d'un choc en voiture, c'est de nature à troubler un esprit déjà pas clair, mais je n'ai pas d'instrument de mesure.
Ca c'est ben vrai !
quand on enléve une gosse de 8 ans et qu'on provoque un accident 1 heure plus tard on n'a un ...choc émotionnel, bien ca ne me soit jamais arrivé je présumes que ...oui, là , on peut avoir un choc émotionnel, mais est-ce dû principalement a l'accident ou au fait d'avoir dans sa voiture une fillette enlevée ?

ou les deux ?

Auteur :  adrien [17 avr. 2005, 20:46 ]
Sujet du message : 

Citation :
Et c'est quoi cette histoire de Salernes.

Qui parle de Salernes
Il serait meme possible qu'il ait passé DEUX nuits dehors (les 1/2 et 2/3 juin)

Auteur :  webrider [17 avr. 2005, 20:47 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Il me semble que plus personne ne conteste que CR a passé la nuit blanche à Marseille
bEN SI
MOI...par exemple
J'en prends acte...

Auteur :  laurence [17 avr. 2005, 20:49 ]
Sujet du message : 

C'est Ranucci qui parle de Salernes?

C'est pas une invention des policiers quand même?

Page 4 sur 8 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/