Nous sommes le 28 mars 2024, 18:38

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [59 messages ]  Aller à la pagePrécédente1234Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 22:31 
Citation :
Il finit de cacher le corps 12h20, ilmonte dans la voiture de Ranucci et va à la champignonnière 12h30. Martinez passe devant et ne voit rien 12h45.
[...]Pourquoi il veut se rendre à la champignonnère ? Quand nous l'aurons retrouvé, on lui demandera, peut-être nous donnera-t-il une explication. Mais très certainement, il avait quelque chose à y récupérer, je pense que c'était des affaires chapardées qu'il entreposait là. Il y a de multiples cachettes dans ce ttrou à rat, et comme c'est dans le noir, aller y retrouver vos petits...
Sincèrement, Gihel, vous l'avez vu cette entrée de champignonnière? Est-ce que ça ressemble plutôt:

a. à un endroit dans lequel on veut rentrer (en marche arrière!) en empruntant la voiture d'un inconnu endormi qu'on a préalablement transféré sur la banquette arrière alors qu'on dispose de sa propre voiture mais qu'on ne veut pas la salir pour ne pas se faire engueuler par son cousin, le propriétaire de la voiture, et qu'on entre en voiture dans ce tunnel uniquement pour récupérer des affaires personnelles "produits de divers larcins" qu'on aurait oublié à l'intérieur du tunnel et qui seraient beaucoup plus faciles de récupérer en y allant à pied et que de toute façon ces affaires personnelles n'ont jamais été retrouvées et devraient donc y être encore le 7 vu que votre homme s'étant embourbé malencontreusement dans un tunnel qu'il connaît pourtant parfaitement il n'a pas pu récupérer ces fameux produits de larcins tout ça trente minutes apres avoir assassiné sauvagement une enfant et qu'on n'a pas intérêt à traîner dans le secteur, surtout que sa propre voiture (la Simca) dans laquelle se trouve vos vêtements tachés de sang est restée près de la route nationale

b. à un endroit idéal pour s'y planquer hors de vue d'une battue imminente des gendarmes avec chiens et hélicopteres?

Franchement, on ne peut pas reprocher à Laurence de se poser des questions sur votre thèse ...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 22:57 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Le 3 à une heure de l'après-midi un lundi de Pentecôte, après un accident matériel, il ne risque pas d'y avoir ni chiens, ni hélicoptère, ni paquebot, ni sous-marin...

L'endroit n'est idéal pour se cacher qu'à condition de ne pas s'y risquer en voiture : on s'y embourbe !

Deuxio; il faut connaître cet endroit, on n'y va pas comme ça, c'est trop compliqué à trouver.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le :06 août 2005, 06:09
Messages :574
Citation :
Le 3 à une heure de l'après-midi un lundi de Pentecôte, après un accident matériel, il ne risque pas d'y avoir ni chiens, ni hélicoptère, ni paquebot, ni sous-marin...
:lol:
Citation :
L'endroit n'est idéal pour se cacher qu'à condition de ne pas s'y risquer en voiture : on s'y embourbe !
Mais ce n'est qu'une fois qu'on est y est rentré et qu'on s'est embourbé qu'on se rend compte que ce n'était pas un bon plan ! Surtout si on rentre en marche arrière, on n'a pas trop de visibilité par la vitre arrière et surtout s'il y fait nuit.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:24 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Mais c'est la question que ne posent pas les aveux, surtout pas : quand et comment et pourquoi Ranucci se serait-il mis en marche arrière ?

L'homme au pull-rouge, on peut supposer qu'il avait l'habitude d'y venir chercher et entreposer des affaires, mais Ranucci, habitant Nice ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:30 
Citation :
Le 3 à une heure de l'après-midi un lundi de Pentecôte, après un accident matériel, il ne risque pas d'y avoir ni chiens, ni hélicoptère, ni paquebot, ni sous-marin...
Donc, il ne s'agissait pas d'un simple accident matériel. Merci de l'avoir précisé. Et il y a effectivement eu chiens, battue et hélicoptere, dés que le témoignage des Aubert/Martinez a fait "tilt" chez les gendarmes.
Citation :
L'endroit n'est idéal pour se cacher qu'à condition de ne pas s'y risquer en voiture : on s'y embourbe !
Votre thèse soutient exactement le contraire. Selon vous, seul votre gitan pouvait y entrer en voiture parce qu'il connaissait parfaitement les lieux ... et il s'y est embourbé!
Citation :
Deuxio; il faut connaître cet endroit, on n'y va pas comme ça, c'est trop compliqué à trouver.
Il suffit de suivre les flèches. Il y a des panneaux "CHAMPIGNONNIERE ICI ->"


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:32 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Ah non, vous confondez la première entrée que justement et curieusement, alors qu'il ne connaît pas les lieux, Ranucci n'emprunte pas.

La seconde, celle que la peugeot emprunte, est beaucoup moins visible,dans le creux d'un virage peu avant une intersection. Et 800 mètres après. Pourquoi il emprunte la seconde et pas la première ? Mystère.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:33 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Le but de mon bonhomme n'était pas de s'y cacher mais de récupérer des affaires et je pense qu'il est allé un peu trop loin.


Le 5, va pour les 80 gendarmes et la battue systématique, d'accord, le 3 non. Or j'avais cru comprendre que nous parlions du 3.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:34 
Citation :
Mais c'est la question que ne posent pas les aveux, surtout pas : quand et comment et pourquoi Ranucci se serait-il mis en marche arrière ?

L'homme au pull-rouge, on peut supposer qu'il avait l'habitude d'y venir chercher et entreposer des affaires, mais Ranucci, habitant Nice ?
Ranucci a une excellente raison de se garer en marche arrière. Il veut être en mesure de déguerpir au plus vite à tout moment. Dans votre thèse, homme au pull over-rouge n'a aucune raison de garer en marche arrière une voiture qui ne lui appartient même pas et dont il se fiche pas mal de laisser au fond dun trou, puisque de toute façon, il compte quitter les lieux avec sa Simca.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Non dans ce que je suppose, l'homme serait reparti avec la voiture, s'il elle ne s'était pas embourbée.

Le problème n'est pas que Ranucci ait ou non une raison de le faire, le problème pour moi c'est quand et comment a-t-il pris cette décision, sachant qu'il ne connaît pas les lieux.

Quand on ne connait pas les lieux, on va tout droit, on ne réfléchit pas. A moins de s'être arrêté etc... Mais de cela, on n'a jamais rien dit.

Et sur cette question cruciale, comme sur le moment où il changerait de pantalon, les aveux, parait-il complets, sont absolument muets...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:40 
Citation :
Le 5, va pour les 80 gendarmes et la battue systématique, d'accord, le 3 non. Or j'avais cru comprendre que nous parlions du 3.
Les ravisseurs aussi croyaient que les forces de l'ordre allaient se mettre immédiatement à leur recherche, le 3. Ils ne pouvaient pas deviner que les Aubert/Martinez mettraient deux jours pour réveiller les gendarmes.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:43 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Pas une gamine inconnue, il faut le temps que tout soit signalé, ils ont quelques heures devant eux, ils ont pris du champ. Qui va songer la rechercher à 24 km de la cité Sainte-Agnès ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:46 
Citation :
Non dans ce que je suppose, l'homme serait reparti avec la voiture, s'il elle ne s'était pas embourbée.
L'homme, seul, serait reparti avec DEUX voitures (la Peugeot et la Simca) ????
Citation :
Quand on ne connait pas les lieux, on va tout droit, on ne réfléchit pas. A moins de s'être arrêté etc... Mais de cela, on n'a jamais rien dit.
En quatre heures, on a le temps de trouver. Il n'y a quand même que deux chemins, non? Et ils sont signalés par des panneaux, en plus!


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 sept. 2005, 23:49 
Citation :
Qui va songer la rechercher à 24 km de la cité Sainte-Agnès ?
Les gendarmes, sur indication des Aubert/Martinez, qui ont vu un inconnu suspect prenant la fuite et ensuite le ravisseur et l'enfant s'enfuir dans la garrigue. Vous le faites exprès ou quoi?.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :30 sept. 2005, 00:11 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
L'homme serait reparti avec la Peugeot pour rejoindre la Simca et il aurait laissé la peugeot en plan non loin de la simca.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :30 sept. 2005, 03:13 
Citation :
L'homme serait reparti avec la Peugeot pour rejoindre la Simca et il aurait laissé la peugeot en plan non loin de la simca.
C'est bien ce qu'il me semblait. Cette thèse n'a aucun sens. Ce type, une fois son meurtre accompli, se rend sur la route, y trouve un automobiliste endormi, s'approche de la voiture, secoue le bel endormi, le fait basculer sur la banquette arrière, emprunte sa voiture, rentre en marche arrière au fond dans la champignonnière, ... tout ça uniquement dans le but de récupérer quelques misérables affaires alors qu'il aurait très bien pu y aller à pied ou avec sa propre voiture. Et ce type doit absolument connaître parfaitement les lieux parce que personne d'autre n'aurait imagine de se garer en marche arriere. Sauf que trente secondes plus tard, sa connaissance des lieux est devenue tellement faible qu'il s'embourbe au fond du tunnel. Et la marmotte, elle faisait quoi, pendant ce temps-là? Je crois que le glas de votre théorie vient de sonner, Gihel.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [59 messages ]  Aller à la pagePrécédente1234Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com