Nous sommes le 28 mars 2024, 18:38

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [126 messages ]  Aller à la pagePrécédente1345679Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 17:04 
Hors ligne
autres

Enregistré le :06 oct. 2004, 13:44
Messages :118
Je pense que la police et la justice pensent encore ou plutôt sont hantés par l'affaire Ranucci et même de plus en plus. Le temps n'efface pas du tout sa propre culpabilité, bien au contraire. Il l'exacerbe.

Regardez cette pauvre Madame Donadini. Elle ne dit rien pendant 25ans et puis tout à coup se met à parler, à parler, à parler. Ca a dû la travailler en profondeur cette affaire.

Ce n'est pas la culpabilité de Ranucci qui la fait parler... c'est sa culpabilité à elle.

Ce qui est vrai pour un individu, l'est aussi pour une institution qui n'est que le regroupement d'individus. Votre présence ici, Sikh, pour nous marteler sans cesse que Ranucci est coupable, le prouve.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 18:07 
Et parce que cela me gêne qu'on dise que Ranucci est innocent de façon mécanique à cause de la croyance populaire.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 18:56 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
J'aurai 2 choses à dire:

1er

Il faut accepter dans une certaine mesure le côté un peu houleux du débat: Ranucci: coupable/innocent.

Ce sont 2 forces qui s'opposent.

Ranucci: innocent, c'est un scandale, c'est une honte....

Ranucci: coupable: comment peut-on défendre cet assassin.?

2ème:


Je pense sincèrement qu'il y a des dépassements des 2 côtés.

Alors, engueulons-nous en toute gentillesse....

Car comme vous l'avez si justement dit, nous n'étions ni le 3 ni le 5 juin, présents.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 20:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 juil. 2005, 22:20
Messages :853
Localisation :Sud-Ouest
Citation : Pourquoi Aubert se lancerait'il à la poursuite d'un chauffard pour récupérer un numéro que la victime a déjà?

Bonjour,
Dans l'une des versions, Aubert dit qu'il a été outré du comportement de Ranucci et qu'il l'a pris en chasse de lui-même.
Reste à savoir quelle est la bonne version si tant est qu'une seule soit la bonne !


Bien à vous


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 20:17 
De plus, je recois de nombreux emails de personnes qui partagent mon opinion mais qui n'osent pas poster ici à cause de l'ambiance, c'est donc que ca fonctionne. :wink:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 20:22 
Citation :
1er

Il faut accepter dans une certaine mesure le côté un peu houleux du débat: Ranucci: coupable/innocent.

Ce sont 2 forces qui s'opposent.

Ranucci: innocent, c'est un scandale, c'est une honte....

Ranucci: coupable: comment peut-on défendre cet assassin.?
Laurence a encore une fois bien resumé l'enjeu du forum :
- ceux qui pensent que Ranucci est innocent trouvent qu'il est honteux de parler de lui comme si c'était un meurtrier, qu'il faut respecter sa mémoire.
- ceux qui pensent qu'il est coupable le considèrent comme un Patrick Henry bis, un monstre abominable.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 20:26 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Procédés de basse police.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 20:51 
Hors ligne
autres

Enregistré le :20 avr. 2005, 22:35
Messages :227
Citation :
Procédés de basse police.
La haute police , ça doit exister aussi ?
N'y a t'il que des ripoux chez les flics ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 21:07 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Citation :
1er

Il faut accepter dans une certaine mesure le côté un peu houleux du débat: Ranucci: coupable/innocent.

Ce sont 2 forces qui s'opposent.

Ranucci: innocent, c'est un scandale, c'est une honte....

Ranucci: coupable: comment peut-on défendre cet assassin.?
Laurence a encore une fois bien resumé l'enjeu du forum :
- ceux qui pensent que Ranucci est innocent trouvent qu'il est honteux de parler de lui comme si c'était un meurtrier, qu'il faut respecter sa mémoire.
- ceux qui pensent qu'il est coupable le considèrent comme un Patrick Henry bis, un monstre abominable.

A ceux qui le pensent coupables : il a payé - En rajouter relève de la double peine.

Ceux qui le pensent innocents ont droit au respect de leur opinion.

Et il y a ceux qui cherchent, ne les oubliez pas.

Tout le monde hait les meurtriers d'enfants.
Tout le monde pense à la victime

C'est de l'utopie ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 21:16 
Hors ligne
autres

Enregistré le :06 août 2005, 06:09
Messages :574
Citation :
Tout le monde pense à la victime
Et combien sont allés se recueillir sur la tombe de MD ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 21:18 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Votre première phrase est très significative et très expéditive, Webrider.

Ceux qui le pensent coupable, n'ont rien à foutre ici.

C'est tout de même dit avec beaucoup d'élégance.

Mais sans parler à vous spécialement, cette façon de nous pousser vers la porte et si sournoisement.......


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 21:41 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Votre première phrase est très significative et très expéditive, Webrider.

Ceux qui le pensent coupable, n'ont rien à foutre ici.

C'est tout de même dit avec beaucoup d'élégance.

Mais sans parler à vous spécialement, cette façon de nous pousser vers la porte et si sournoisement.......

Pardonnez moi, je n'ai écrit que ce que je pensais. On peut défendre la thèse de la culpabilité, sans en rajouter ...

C'est valable pour les deux convictions d'ailleurs.

Je ne vois que des avantages à parler avec les "culpabilistes"
Mais je dis "parler"


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 23:36 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 mars 2005, 22:41
Messages :3751
Localisation :Paris
Citation :
Bonjour Ludivine,

Je me suis laissé dire que beaucoup de "culpabilistes" ont récemment déserté ce forum. Me trompé-je?
Je n'en suis pas si sûre, voyez vous....
Surtout après ce que j'ai pu lire ce soir...
espérons que certaines décisions personnelles ne seront pas définitives.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 oct. 2005, 23:51 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Les courriels de surveillance des sujets sont réactivés

Les courriels de surveillance des sujets sont réactivés

Les courriels de surveillance des sujets sont réactivés

Les courriels de surveillance des sujets sont réactivés


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 oct. 2005, 13:45 
Citation :
Citation :
Bonjour Ludivine,

Je me suis laissé dire que beaucoup de "culpabilistes" ont récemment déserté ce forum. Me trompé-je?
Je n'en suis pas si sûre, voyez vous....
Surtout après ce que j'ai pu lire ce soir...
espérons que certaines décisions personnelles ne seront pas définitives.
Bien sur que si, et vous le savez, la preuve pour vous dédouaner vous réaffichez un vieux post.

Histoire de vous cacher derrière votre beau miroir de courtoisie.

Tous ceux qui pensaient COUPABLE se sont fait jetés comme des malpropres. Et vous argumentez derrière de faux semblants, vous n'êtes pas impartiale, et comme vous jugez ranucci innocent comme bon nombre,vous ne supportez pas les avis contraires aux votres!

J'ai honte pour vous Mesdames Sido et Ludivine!
Bon nombre nous lisent et n'osent pas intervenir, car n'ont droit de réponse que ceux qui sont du côté de l'innocence.

Votre forum est dégoulinant de honte.




[/b]


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [126 messages ]  Aller à la pagePrécédente1345679Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com