::l'arrêt pause-cigarette

Pour ma part je vois bien mal un type qui vient d'enlever une gosse s'arreter au bord de la route a quelques kms du lieu de l'enlévement pour fumer sa clope, il pouvait etre vu par plein de gens
s'il y a eu pose elle se situerait alors ,a mon avis, dans la champi, vers la galerie par exemple, surement pas au bord d'une nationale

Entre nous, je ne crois pas que le but de Gérard soit d'éssayer d'embobiner les gens.
Il a une conviction très forte concernant la culpabilité de Ranucci, c'est le moins que l'on puisse dire, mais on peut lui accorder le crédit d'avoir enquèté et aussi d'avoir rencontré les divers protagonistes de cette affaire.
Le problème pour moi et pour beaucoup d'autres, c'est qu'on attend toujours l'argument, la preuve ou le fait imparable, qui nous fera dire : " OK, c'était bien lui, nous nous sommes interrogés pour rien ".
En tout cas moi je doute toujours en rajoutant...malheureusement !

Je suis, comme toi, entièrement convaincue de la sincérité de G. Bouladou. Je l'étais déjà avant de le rencontrer (même si je ne l'ai pas été dès la parution de son livre, car son appartenance à la police me gênait) et je le suis d'autant plus depuis que je l'ai rencontré.

Le fait qu'il soit sincèrement convaincu de la culpabilité ne constitue pas bien sûr pas une preuve qu'il soit dans le vrai.

Quant à s'attendre à découvrir un jour une preuve irréfutable de la culpabilité ou de l'innocence de CR, je pense que nous ferions mieux de nous enlever définitivement cette chimère de la tête.

D'autant que rien ne sera jamais irréfutable pour les tenants et de l'une et de l'autre.
Même en admettant que survienne un jour un coup de théâtre digne d'un roman d'Alexandre Dumas, du genre confession manuscrite de culpabilité de CR ou confession de culpabilité du "véritable" assassin (mettons le POR), déposée chez un notaire et à n'ouvrir d'au bout de 40 ou 50 ans, il est bien évident qu'il se trouverait encore des inconditionnels pro / anti CR pour contester l'authenticité du document et qui seraient prêts à ergoter jusqu'à la fin de leur vie sur tel foulage ou tel jambage de l'écriture.

On ne peut qu'espérer que toutes nos recherches et toutes nos réflexions puissent un jour nous permettre d'acquérir une intime conviction dans un sens ou dans un autre.

Quant à s'attendre à découvrir un jour une preuve irréfutable de la culpabilité ou de l'innocence de CR, je pense que nous ferions mieux de nous enlever définitivement cette chimère de la tête.

[...]

mais non mais non, certainement pas. Rien n'est définitif, rien n'est perdu.
Il faut continuer à chercher. La vérité est quelque part, à nous de la trouver.
Je refuse de baisser les bras. Même si le vrai meurtrier ne risque plus rien pénalement, si nous arrivions à le retrouver, enfin on connaitrait la vérité.
Ca vaut la peine non ? pour la petite Marie-Dolorès et C Ranucci

[...]

Je suis d'accord avec Danou mais peux également comprendre votre point de vue. Cependant, je me pose alors la question : comment ferait-on pour arriver à la vérité dans le contexte actuel ?

[...]
En attendant de retrouver le couteau et le pantalon et de les analyser sérieusement, il serait déjà intéressant de pratiquer des analyses sur le pull-over rouge et de comparer les résultats avec ceux dont on dispose pour un maximum de criminels connus.

[...]

Imaginez qu'on y trouve du sang de la petite dessus. Ca ce serait intéressant pour une révision.

Cependant, je me pose alors la question : comment ferait-on pour arriver à la vérité dans le contexte actuel ?

Bonjour à toutes et à tous,

En réponse à Danou au sujet du deuxième ouvrage de G.Bouladou-il ne m'a pas paru nécéssaire d'acquérir le premier-,cela aurait fait double emploi-, il est pour le moins curieux que l'auteur, prétendant détenir la vérité sur cette affaire soit encore obligé d'argumenter pour l'imposer.

Et bien que son bouquin soit, mis à part - quelques impressions empruntes de sentimentalisme, les évocations hors sujet et son "coup de gueule envers G.Perrault-, d'honnete facture, force est de constater que son contenu est un peu "maigrichon".

C'est dommage, car G.Bouladou a eu la chance de pouvoir pénétrer au coeur du dossier, chose qui n'est pas donnée à tout le monde...

Trop de tiédeur, pas assez d'éléments fournis, une documentation proche du zéro absolu en font un ouvrage somme toute banal d'ou surnagent ses seules certitudes. Celui-ci n'a d'ailleurs pas eu l'effet escompté et a réalimenté le feu du débat au lieu de l'éteindre!

Trop de tiédeur, pas assez d'éléments fournis, une documentation proche du zéro absolu en font un ouvrage somme toute banal d'ou surnagent ses seules certitudes. Celui-ci n'a d'ailleurs pas eu l'effet escompté et a réalimenté le feu du débat au lieu de l'éteindre!

Auteur :	claude [24 févr. 2006, 15:22 ]
Sujet du message :
Entre nous, je ne crois pas que le but de Gérard soit d'éssayer d'embobiner les gens. Il a une conviction très forte concernant la culpabilité de Ranucci, c'est le moins que l'on puisse dire, mais on peut lui accorder le crédit d'avoir enquèté et aussi d'avoir rencontré les divers protagonistes de cette affaire. Le problème pour moi et pour beaucoup d'autres, c'est qu'on attend toujours l'argument, la preuve ou le fait imparable, qui nous fera dire : " OK, c'était bien lui, nous nous sommes interrogés pour rien ". En tout cas moi je doute toujours en rajoutant...malheureusement !

Auteur :	didi [24 févr. 2006, 22:50 ]
Sujet du message :
Pour ma part également, j'ai beaucoup de respect pour G Bouladou, (comme pour l'ensemble des membres de ce forum) même si nous avons des convictions différentes dans cette affaire. Je l'ai même trouvé extrêmement honnête et courageux de venir affronter les innocentistes de ce forum ; il aurait pu tout simplement écrire son livre, et ne pas chercher à intervenir ici au risque de se faire malmener par certains. J'espère surtout qu'il continuera à fréquenter ce site. PS : M Bouladou, je vous ai posé une question il y a quelques jours et j'aurais bien aimé que vous y répondiez si cela est possible. S'il vous plaît ! Très amicalement à tous. Lydie

Auteur :	Chantal [23 janv. 2007, 08:38 ]
Sujet du message :
Citation : Pour ma part je vois bien mal un type qui vient d'enlever une gosse s'arreter au bord de la route a quelques kms du lieu de l'enlévement pour fumer sa clope, il pouvait etre vu par plein de gens s'il y a eu pose elle se situerait alors ,a mon avis, dans la champi, vers la galerie par exemple, surement pas au bord d'une nationale Ceci reste encore et toujours une de mes (nombreuses) interrogations : inimaginable pour moi, tout d'abord, qu'un type ferait des manoeuvres pour déplacer sa voiture et faire quelques mètres avec la fillette en pleine rue lors de l'enlèvement et qu'après il fasse une pause au bord d'une route super fréquentée avec la gamine à côté de lui. Même un amateur prépare son coup...

Auteur :	Danou [23 janv. 2007, 09:01 ]
Sujet du message :
Citation : Entre nous, je ne crois pas que le but de Gérard soit d'éssayer d'embobiner les gens. Il a une conviction très forte concernant la culpabilité de Ranucci, c'est le moins que l'on puisse dire, mais on peut lui accorder le crédit d'avoir enquèté et aussi d'avoir rencontré les divers protagonistes de cette affaire. Le problème pour moi et pour beaucoup d'autres, c'est qu'on attend toujours l'argument, la preuve ou le fait imparable, qui nous fera dire : " OK, c'était bien lui, nous nous sommes interrogés pour rien ". En tout cas moi je doute toujours en rajoutant...malheureusement ! Je suis, comme toi, entièrement convaincue de la sincérité de G. Bouladou. Je l'étais déjà avant de le rencontrer (même si je ne l'ai pas été dès la parution de son livre, car son appartenance à la police me gênait) et je le suis d'autant plus depuis que je l'ai rencontré. Le fait qu'il soit sincèrement convaincu de la culpabilité ne constitue pas bien sûr pas une preuve qu'il soit dans le vrai. Quant à s'attendre à découvrir un jour une preuve irréfutable de la culpabilité ou de l'innocence de CR, je pense que nous ferions mieux de nous enlever définitivement cette chimère de la tête. D'autant que rien ne sera jamais irréfutable pour les tenants et de l'une et de l'autre. Même en admettant que survienne un jour un coup de théâtre digne d'un roman d'Alexandre Dumas, du genre confession manuscrite de culpabilité de CR ou confession de culpabilité du "véritable" assassin (mettons le POR), déposée chez un notaire et à n'ouvrir d'au bout de 40 ou 50 ans, il est bien évident qu'il se trouverait encore des inconditionnels pro / anti CR pour contester l'authenticité du document et qui seraient prêts à ergoter jusqu'à la fin de leur vie sur tel foulage ou tel jambage de l'écriture. On ne peut qu'espérer que toutes nos recherches et toutes nos réflexions puissent un jour nous permettre d'acquérir une intime conviction dans un sens ou dans un autre.

Auteur :	Chantal [23 janv. 2007, 09:21 ]
Sujet du message :
Citation : Je suis, comme toi, entièrement convaincue de la sincérité de G. Bouladou. Je l'étais déjà avant de le rencontrer (même si je ne l'ai pas été dès la parution de son livre, car son appartenance à la police me gênait) et je le suis d'autant plus depuis que je l'ai rencontré. Le fait qu'il soit sincèrement convaincu de la culpabilité ne constitue pas bien sûr pas une preuve qu'il soit dans le vrai. Quant à s'attendre à découvrir un jour une preuve irréfutable de la culpabilité ou de l'innocence de CR, je pense que nous ferions mieux de nous enlever définitivement cette chimère de la tête. D'autant que rien ne sera jamais irréfutable pour les tenants et de l'une et de l'autre. Même en admettant que survienne un jour un coup de théâtre digne d'un roman d'Alexandre Dumas, du genre confession manuscrite de culpabilité de CR ou confession de culpabilité du "véritable" assassin (mettons le POR), déposée chez un notaire et à n'ouvrir d'au bout de 40 ou 50 ans, il est bien évident qu'il se trouverait encore des inconditionnels pro / anti CR pour contester l'authenticité du document et qui seraient prêts à ergoter jusqu'à la fin de leur vie sur tel foulage ou tel jambage de l'écriture. On ne peut qu'espérer que toutes nos recherches et toutes nos réflexions puissent un jour nous permettre d'acquérir une intime conviction dans un sens ou dans un autre. J'acquiesce à 200% à tes sages paroles, Danou. On ne peut être plus d'accord avec toi !

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

l'arrêt pause-cigarette http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=72&t=690	Page 8 sur 10

Auteur :	deepalvin [14 févr. 2007, 09:12 ]
Sujet du message :
Bonjour à toutes et à tous, En réponse à Danou au sujet du deuxième ouvrage de G.Bouladou-il ne m'a pas paru nécéssaire d'acquérir le premier-,cela aurait fait double emploi-, il est pour le moins curieux que l'auteur, prétendant détenir la vérité sur cette affaire soit encore obligé d'argumenter pour l'imposer. Et bien que son bouquin soit, mis à part - quelques impressions empruntes de sentimentalisme, les évocations hors sujet et son "coup de gueule envers G.Perrault-, d'honnete facture, force est de constater que son contenu est un peu "maigrichon". C'est dommage, car G.Bouladou a eu la chance de pouvoir pénétrer au coeur du dossier, chose qui n'est pas donnée à tout le monde... Trop de tiédeur, pas assez d'éléments fournis, une documentation proche du zéro absolu en font un ouvrage somme toute banal d'ou surnagent ses seules certitudes. Celui-ci n'a d'ailleurs pas eu l'effet escompté et a réalimenté le feu du débat au lieu de l'éteindre!

Auteur :	jpasc95 [14 févr. 2007, 09:21 ]
Sujet du message :
Citation : Quant à s'attendre à découvrir un jour une preuve irréfutable de la culpabilité ou de l'innocence de CR, je pense que nous ferions mieux de nous enlever définitivement cette chimère de la tête. mais non mais non, certainement pas. Rien n'est définitif, rien n'est perdu. Il faut continuer à chercher. La vérité est quelque part, à nous de la trouver. Je refuse de baisser les bras. Même si le vrai meurtrier ne risque plus rien pénalement, si nous arrivions à le retrouver, enfin on connaitrait la vérité. Ca vaut la peine non ? pour la petite MD et C Ranucci

Auteur :	Chantal [14 févr. 2007, 10:08 ]
Sujet du message :
Citation : [...] mais non mais non, certainement pas. Rien n'est définitif, rien n'est perdu. Il faut continuer à chercher. La vérité est quelque part, à nous de la trouver. Je refuse de baisser les bras. Même si le vrai meurtrier ne risque plus rien pénalement, si nous arrivions à le retrouver, enfin on connaitrait la vérité. Ca vaut la peine non ? pour la petite Marie-Dolorès et C Ranucci Je suis d'accord avec Danou mais peux également comprendre votre point de vue. Cependant, je me pose alors la question : comment ferait-on pour arriver à la vérité dans le contexte actuel ?

Auteur :	Henri [14 févr. 2007, 10:46 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Je suis d'accord avec Danou mais peux également comprendre votre point de vue. Cependant, je me pose alors la question : comment ferait-on pour arriver à la vérité dans le contexte actuel ? En attendant de retrouver le couteau et le pantalon et de les analyser sérieusement, il serait déjà intéressant de pratiquer des analyses sur le pull-over rouge et de comparer les résultats avec ceux dont on dispose pour un maximum de criminels connus.

Auteur :	jpasc95 [14 févr. 2007, 10:51 ]
Sujet du message :
Citation : [...] En attendant de retrouver le couteau et le pantalon et de les analyser sérieusement, il serait déjà intéressant de pratiquer des analyses sur le pull-over rouge et de comparer les résultats avec ceux dont on dispose pour un maximum de criminels connus. Il faudrait absolument analyser ce pull. Imaginez qu'on y trouve du sang de la petite dessus. Ca ce serait intéressant pour une révision. Quant au couteau et au pantalon, depuis 1978, on a perdu leur trace

Auteur :	Henri [14 févr. 2007, 11:06 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Imaginez qu'on y trouve du sang de la petite dessus. Ca ce serait intéressant pour une révision. Evidemment ! Et si on y retrouve des traces ADN d'un assassin connu, c'est pas mal non plus.

Auteur :	Dalakhani [14 févr. 2007, 13:28 ]
Sujet du message :
Citation : Cependant, je me pose alors la question : comment ferait-on pour arriver à la vérité dans le contexte actuel ? Le seul cas où la vérité pourra éclater c'est qu'on trouve des vraies réponses aux questions qui sont posés. Et qu'une version concrète prenne place

Auteur :	didi [14 févr. 2007, 20:13 ]
Sujet du message :
Si personne n'avait plus aucun espoir de trouver un jour la vérité sur cette affaire, ce forum n'existerait pas .

Auteur :	Ludivine [14 févr. 2007, 21:16 ]
Sujet du message :
Citation : Bonjour à toutes et à tous, En réponse à Danou au sujet du deuxième ouvrage de G.Bouladou-il ne m'a pas paru nécéssaire d'acquérir le premier-,cela aurait fait double emploi-, il est pour le moins curieux que l'auteur, prétendant détenir la vérité sur cette affaire soit encore obligé d'argumenter pour l'imposer. Et bien que son bouquin soit, mis à part - quelques impressions empruntes de sentimentalisme, les évocations hors sujet et son "coup de gueule envers G.Perrault-, d'honnete facture, force est de constater que son contenu est un peu "maigrichon". C'est dommage, car G.Bouladou a eu la chance de pouvoir pénétrer au coeur du dossier, chose qui n'est pas donnée à tout le monde... Trop de tiédeur, pas assez d'éléments fournis, une documentation proche du zéro absolu en font un ouvrage somme toute banal d'ou surnagent ses seules certitudes. Celui-ci n'a d'ailleurs pas eu l'effet escompté et a réalimenté le feu du débat au lieu de l'éteindre! Je ne voudrais pas avoir l'air de parler à la place de G.BOULADOU, mais je peux vous dire qu'il est documenté sur le sujet . De plus, je dois reconnaitre ( mais ce n'est que mon humble avis evidemment) que Gilles Perrault ne semble pas plus documenté à travers le pull over rouge. Après c'est une question de point de vue qui vous appartient evidemment ...

Page 8 sur 10	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	dv [14 févr. 2007, 21:48 ]
Sujet du message :
Citation : Trop de tiédeur, pas assez d'éléments fournis, une documentation proche du zéro absolu en font un ouvrage somme toute banal d'ou surnagent ses seules certitudes. Celui-ci n'a d'ailleurs pas eu l'effet escompté et a réalimenté le feu du débat au lieu de l'éteindre! Etes-vous bien sûr qu'il s'agit du livre de Gérard Bouladou dont vous parlez ainsi? Avez-vous au moins pris la peine d'essayer de comprendre cette passionante enquête?