http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

l'arrêt pause-cigarette
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=72&t=690		 Page 9 sur 10
Auteur :  didi [14 févr. 2007, 21:58 ]
Sujet du message : 
Pour ma part, oui ! Et je n'ai pas été convaincue par ses arguments. Il manque également des questions. Exemple :
Il discute avec M Spinelli. Celui-ci lui dit qu'il a vu la fillette monter dans la voiture (qui pour lui est encore à l'heure actuelle une simca 1100). M Spinelli précise qu'il connaissait M Dolorès (en revanche il ne connaissait pas son petit frère).
Pourquoi M Bouladou ne pose-t-il pas cette question que j'attendais :
"Et la petite que vous avez vu monter dans la voiture, était-ce M Dolorès ?"
Peut-être, certes, M Spinelli aurait-il répondu qu'il était trop loin, qu'il n'a pas bien fait attention, bref, qu'il ne peut pas répondre à la question ; mais au moins, cette question-là, elle aurait été posée.
Et imaginez que M Spinelli déclare "Mais oui bien sûr, c'est M Dolorès que j'ai vu monter dans cette simca 1100 !"

D'ailleurs, cette question, il me semble qu'elle n'a jamais été posée à M Spinelli. Pourquoi ? Avait-on peur de sa réponse ?
Auteur :  deepalvin [15 févr. 2007, 05:18 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]

Je ne voudrais pas avoir l'air de parler à la place de G.BOULADOU, mais je peux vous dire qu'il est documenté sur le sujet .
De plus, je dois reconnaitre ( mais ce n'est que mon humble avis evidemment) que Gilles Perrault ne semble pas plus documenté à travers le pull over rouge.
Après c'est une question de point de vue qui vous appartient evidemment ...
Bonjour Ludivine,

Mais c'est justement ce que je lui reproche!

Il a eu accès au dossier, ce qui n'est pas le cas de G.Perrault. Il avait donc une chance inouie, et c'était d'ailleurs son but, de supprimer tous les doutes sur la culpabilité de CR.

Mais au lieu de ça, il en génère d'autres!

Le contenu de son livre -je l'ai quand meme lu cinq fois- concernant l'affaire et rien que celle-ci, est "pauvre" et ne révèle rien de bien nouveau, mais il s'agit d'une controverse du POR de G.Perrault et j'ai peut etre eu tord de ne pas le considérer comme tel.
Auteur :  deepalvin [15 févr. 2007, 05:53 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]
:shock: Etes-vous bien sûr qu'il s'agit du livre de Gérard Bouladou dont vous parlez ainsi?
Avez-vous au moins pris la peine d'essayer de comprendre cette passionante enquête?
Bonjour DV,

Je tiens à souligner qu'il n'est pas question pour moi de faire le "procès" de l'ouvrage de G.Bouladou et encore moins de celui-ci.

Je n'ai fait qu'exprimer une critique personnelle sur son livre - le deuxième quand meme -que j'ai acheté, lu, relu et dont le titre évocateur pouvait me laisser penser qu'il contenait ce que j'étais en droit d'en attendre. Cela n'a pas été le cas.

Et je suis toujours comme tant d'autres en quète de la vérité...
Auteur :  Danou [15 févr. 2007, 10:45 ]
Sujet du message : 
Citation :
Jpasc95 a dit :

mais non mais non, certainement pas. Rien n'est définitif, rien n'est perdu.
Il faut continuer à chercher. La vérité est quelque part, à nous de la trouver.
Je refuse de baisser les bras. Même si le vrai meurtrier ne risque plus rien pénalement, si nous arrivions à le retrouver, enfin on connaitrait la vérité.
Ca vaut la peine non ? pour la petite Marie-Dolorès et C Ranucci
Bien sûr qu'il faut continuer à chercher.

Lorsque je dis que je ne pense pas qu'on puisse un jour trouver une preuve irréfutable dans un sens ou dans un autre, je le dis parce qu'il me semble effectivement qu'il faudrait pour cela un miracle. Mais il va sans dire - mais apparemment mieux en le disant - que j'espère bien me tromper !

D'ailleurs, personnellement, à défaut de preuve irréfutable, un faisceau d'éléments concordants suffisamment nombreux et dont je serais certaine de l'authenticité me permettraient déjà de me forger une intime conviction.

J'ajoute que, même si cette intime conviction était de culpabilité, cela ne m'empêcherait pas d'être favorable à une révision de toute l'affaire afin que ne puisse plus jamais se reproduire une enquête, une instruction et un procès aussi lamentablement menés.
Auteur :  Henri [15 févr. 2007, 12:22 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]
:shock: Etes-vous bien sûr qu'il s'agit du livre de Gérard Bouladou dont vous parlez ainsi?
Avez-vous au moins pris la peine d'essayer de comprendre cette passionante enquête?
Dominique, je comprends votre réaction :!:
Si quelqu'un disait du mal d'Agatha Christie, je ne serais pas content non plus :!:

Allez, c'est pour rire, vous m'avez bien tendu la perche là :wink:
Auteur :  Henri [16 févr. 2007, 07:57 ]
Sujet du message : 
Citation :
Il a eu accès au dossier, ce qui n'est pas le cas de G.Perrault. Il avait donc une chance inouie, et c'était d'ailleurs son but, de supprimer tous les doutes sur la culpabilité de CR.
Si tel était son but, je comprends qu'il ait échoué.
Auteur :  deepalvin [16 févr. 2007, 14:00 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]
Si tel était son but, je comprends qu'il ait échoué.
Salut Henri,

Merci pour ton message, je ne tenais à choquer personne en faisant parvenir mon impression concernant cet ouvrage.

Etant récemment membre de ce forum, et ce message s'adresse à tous et à toutes, j'avoue en toute sincérité que j'ai découvert là, une extraordinaire plate forme de discussion et qui plus est très conviviale.
Auteur :  Jean-Jacques [16 févr. 2007, 14:03 ]
Sujet du message : 
Citation :
Il a eu accès au dossier, ce qui n'est pas le cas de G.Perrault.
Bonjour,

Je crois qu'il est évident que Gilles Perrault avait tout le dossier en 1978, par les avocats ...
Auteur :  webrider [16 févr. 2007, 14:06 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]

Salut Henri,

Merci pour ton message, je ne tenais à choquer personne en faisant parvenir mon impression concernant cet ouvrage.

Etant récemment membre de ce forum, et ce message s'adresse à tous et à toutes, j'avoue en toute sincérité que j'ai découvert là, une extraordinaire plate forme de discussion et qui plus est très conviviale.
Très conviviale, certes, parfois aussi quelque peu passionnée...
Auteur :  webrider [16 févr. 2007, 14:10 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]
:shock: Etes-vous bien sûr qu'il s'agit du livre de Gérard Bouladou dont vous parlez ainsi?
Avez-vous au moins pris la peine d'essayer de comprendre cette passionante enquête?
Observez, dv... c'est essentiellement à base d'éléments fournis par les deux ouvrages de GBouladou que s'enchainent les arguments discréditant l'accusation.
Je crains que l'enquête n'ait été que "passionnante" ce qui sonne de façon assez peu respectueuse du caractère tragique de l'affaire.
Auteur :  Henri [16 févr. 2007, 14:23 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]

Salut Henri,

Merci pour ton message, je ne tenais à choquer personne en faisant parvenir mon impression concernant cet ouvrage.

Etant récemment membre de ce forum, et ce message s'adresse à tous et à toutes, j'avoue en toute sincérité que j'ai découvert là, une extraordinaire plate forme de discussion et qui plus est très conviviale.
Salut Deep-Alvin,
Bienvenu sur la plateforme.
Auteur :  Ludivine [16 févr. 2007, 21:30 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]

Bonjour Ludivine,

Mais c'est justement ce que je lui reproche!

Il a eu accès au dossier, ce qui n'est pas le cas de G.Perrault.
Détrompez vous... :wink:
Auteur :  bruno1 [16 févr. 2007, 21:59 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]

Détrompez vous... :wink:
bonsoir ludivine: quand tu dit détrompez vous, qui et concernait bouladou ou perrault, qui a eu le dossier plus que l'autre?
Auteur :  deepalvin [17 févr. 2007, 00:11 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]

Détrompez vous... :wink:
Bonsoir Ludivine,

Bon, je vais me permettre de te tutoyer, mais si celà te gène, dites le moi, mais trève de plaisanteries.

Il est parfaitement impossible que G.Perrault ait eu le moindre accès au dossier.
Il ne pouvait obtenir que des renseignements parcellaires issus des avocats de la défense ou des journalistes.

Mais force est de constater que le POR a généré le soulèvement des concsiences somnolentes et inactives.

Je ne veux pas faire l'apologie du livre de G.Perrault mais je pense que sans lui, ce forum n'existerait pas.
Auteur :  Gihel [17 févr. 2007, 00:47 ]
Sujet du message : 
Quand on lit le livre il a visiblement eu accès au dossier d'instruction.
Page 9 sur 10 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/