Citation :
Et si les Aubert avait assisté à une scène atroce.
-Soit un gars tirant un cadavre (qui se transforme en paquet pour leur première déposition)
-Soit une gamine hurlant. Est-ce qu'ils auraient toujours pensé à relever le numéro voire même ,à faire gaffe à la marque de la voiture ? pas si sur.
- Si le gars avait tiré un cadavre, (qui n'aurait pu qu'être ensanglanté, quand on connait le tragique destin de MD), il y aurait eu des traces de sang dans le véhicule.
Plus tard, quand CR était dans la champi. Comment aurait il pu tout nettoyer à la perfection dans un endroit plus que sombre ? Et avec quoi ?
Rahou et Guazonne ont aidé à sortir la voiture, ont-ils remarqué quelque chose de suspect à ce niveau là ? Je pense qu'ils ne se seraient pas gênés pour le dire en tout cas.
- Si les Aubert avaient vu ou entendu une gamine hurler, ils auraient certes dû "monter voir ce qu'il se passait" au lieu de rester sur le bord de la route.
Mais ça n'empêche pas de penser à relever le numéro de la plaque d'immatriculation. Au contraire ! Du reste, c'était bien la mission donnée par Martinez.
Citation :
Ensuite, on se fabrique l'histoire comme on veut . Martinez leur a parlé d'une 304, donc ok, ce devait être une 304. Martinez leur a dit que le numéro est 1304..06 donc ok c'est bien ça.
Non, on ne se fabrique pas l'histoire comme on veut.
Quand les Aubert ont relevé le numéro de la plaque du véhicule garé, c'est bien la voiture de CR qui a été identifiée.
Si les Aubert s'étaient trompés en relevant les numéros et les lettres, et qu'il s'avère que ce soit l'identité de CR qui ressorte (suite à une erreur des Aubert), quand les gendarmes se sont rendus au domicile de CR à Nice, comment expliquer que la portière gauche de son véhicule soit emboutie, comme celle du carrefour de La pomme ?
Citation :
Les Aubert, des menteurs, mais comment peut-on encore en douter ?
Que dit Marinez de ce qu'ils lui rapportent ? " ce sont deux jeunes qui s'enfuient, surement des voleurs de voiture" Comment peuvent-ils inventer ça?
Je pense que ça n'a pas dû être compliquer pour la police pour faire évoluer leur témoignage en défaveur de Ranucci.
Ca on n'en sait rien, mais si il y a eu à un moment non assistance à personne en danger, ce qui est très grave pour MD, pour les policiers avoir ultérieurement des informations nécessaires pour trouver le criminel a aussi été très important.
On peut accuser les Aubert d'avoir changé leurs témoignages (paquet puis enfant), mais il ne faut pas oublier que c'est suite à leur témoignage que la battue a permis de trouver (en peu de temps) le corps de MD, et que la voiture garée sur le bord de la route a pu être identifiée.