http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT ?
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=13188		 Page 32 sur 34
Auteur :  Anne [12 juil. 2014, 01:11 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
Citation :
De la Kétamine liquide? elle eut son heure de gloire dans les années 70, mais beaucoup moins maintenant.


Pat 31; c'est quoi ce truc là ?

Rappelez-vous que personne (Rahou, Guazzone, enquêteurs etc..) n'ont eu la curiosité de mentionner ce que cette nourrice contenait.
Auteur :  Philippine [12 juil. 2014, 07:52 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
Citation :
Citation :
De la Kétamine liquide? elle eut son heure de gloire dans les années 70, mais beaucoup moins maintenant.


Pat 31; c'est quoi ce truc là ?

Rappelez-vous que personne (Rahou, Guazzone, enquêteurs etc..) n'ont eu la curiosité de mentionner ce que cette nourrice contenait.
Guazzone .....liquide clair comme de l'eau
Rahou.......... liquide incolore, vraisemblablement de l'eau
Auteur :  Paul-Henri21 [12 juil. 2014, 07:53 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
Citation :
Rappelez-vous que personne (Rahou, Guazzone, enquêteurs etc..) n'ont eu la curiosité de mentionner ce que cette nourrice contenait
Témoignages Guazzone/ Rahou:"mais cette dernière étant transparente, le liquide était clair comme de l'eau."
"J’ai remarqué qu’une nourrice en matière plastique de couleur blanche contenant un liquide incolore vraisemblablement de l’eau "
Les enquêteurs n'ont vraisemblablement jamais vu la nourrice blanche
Quant à Rahou-Guazzone, de quel droit auraient-ils demandé à Ranucci, ou vérifié par eux-mêmes, ce que contenanit la nourrice ?
Il nous faut nous contenter de "liquide qui ressemble à de l'eau".
Auteur :  jpasc95 [12 juil. 2014, 09:14 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
il nous faut nous contenter dites vous !!
je rêve.
On n'est pas sûr mais c'est pas grave, Ranucci s'est forcément nettoyé avec de l'eau qui sort du diable vauvert.
Contrairement à ce que l'ai lu, on peut tout à fait confondre de l'eau avec de l'essence surtout si on n'y prête pas attention. Effectivement, M Rahou et Guazzone n'ont pas demandé ce qu'il y avait dedans. Ils ont juste supposé que ça pouvait être de l'eau mais n'ont jamais été affirmatifs.

Les policiers, eux, ont complètement zappé cette nourrice blanche parce qu'elle ne présentait aucun intérêt pour l'accusation. Ou peut-être qu'ils se sont rendu compte qu'au contraire, elle aurait pu affaiblir l'accusation si celle ci contenait de l'essence. Là, on comprend mieux leur silence. Idem pour la juge.
Auteur :  Philippine [12 juil. 2014, 09:44 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
Citation :
Contrairement à ce que l'ai lu, on peut tout à fait confondre de l'eau avec de l'essence surtout si on n'y prête pas attention. Effectivement, M Rahou et Guazzone n'ont pas demandé ce qu'il y avait dedans. Ils ont juste supposé que ça pouvait être de l'eau mais n'ont jamais été affirmatifs.

"clair comme de l'eau"
"incolore, vraisemblablement de l'eau"

Prétendre que Guazzone n'y prete pas attention, alors qu'il signale spontanément la nourrice dès le 5 avant les aveux, c'est osé ...
Auteur :  jpasc95 [12 juil. 2014, 09:53 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
il faut arrêter de prendre des vessies pourr des lanternes
Auteur :  Philippine [12 juil. 2014, 10:00 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
Citation :
Contrairement à ce que l'ai lu, on peut tout à fait confondre de l'eau avec de l'essence surtout si on n'y prête pas attention. Effectivement, M Rahou et Guazzone n'ont pas demandé ce qu'il y avait dedans. Ils ont juste supposé que ça pouvait être de l'eau mais n'ont jamais été affirmatifs.

Les policiers, eux, ont complètement zappé cette nourrice blanche parce qu'elle ne présentait aucun intérêt pour l'accusation. Ou peut-être qu'ils se sont rendu compte qu'au contraire, elle aurait pu affaiblir l'accusation si celle ci contenait de l'essence. Là, on comprend mieux leur silence. Idem pour la juge.
Mais bien sur jpasc95, la nourrice est retrouvée dans le parking, ouvert au 4 vents, le 5 juin vers 22h00...
Les policiers reniflent le liquide blanc, et s'apercevant que c'est de l'essence, ils décident instantanément de ne pas la saisir, car elle affaiblirait les charges contre Ranucci, quelle réactivité :roll:

Et pour finir, elle est tellement zappée cette nourrice qu'elle figure encore dans le rapport de transmission de renvoi devant les Assises ! ... D'aucun y verrait plutot le signe de son "omniprésence"
Auteur :  jpasc95 [12 juil. 2014, 10:08 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
Citation :
Citation :
Contrairement à ce que l'ai lu, on peut tout à fait confondre de l'eau avec de l'essence surtout si on n'y prête pas attention. Effectivement, M Rahou et Guazzone n'ont pas demandé ce qu'il y avait dedans. Ils ont juste supposé que ça pouvait être de l'eau mais n'ont jamais été affirmatifs.

Les policiers, eux, ont complètement zappé cette nourrice blanche parce qu'elle ne présentait aucun intérêt pour l'accusation. Ou peut-être qu'ils se sont rendu compte qu'au contraire, elle aurait pu affaiblir l'accusation si celle ci contenait de l'essence. Là, on comprend mieux leur silence. Idem pour la juge.
Mais bien sur jpasc95, la nourrice est retrouvée dans le parking, ouvert au 4 vents, le 5 juin vers 22h00...
Les policiers reniflent le liquide blanc, et s'apercevant que c'est de l'essence, ils décident instantanément de ne pas la saisir, car elle affaiblirait les charges contre Ranucci, quelle réactivité :roll:

Et pour finir, elle est tellement zappée cette nourrice qu'elle figure encore dans le rapport de transmission de renvoi devant les Assises ! ... D'aucun y verrait plutot le signe de son "omniprésence"
omniprésence dites vous ?
mais pourquoi les policiers qui avaient une tendresse débordante pour Ranucci n'ont pas jugé utile d'enquêter à ce sujet alors que pour vous, il est évident qu'elle est à charge ?
Auteur :  Philippine [12 juil. 2014, 10:16 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
jpasc95 à écrit
omniprésence dites vous ?
mais pourquoi les policiers qui avaient une tendresse débordante pour Ranucci n'ont pas jugé utile d'enquêter à ce sujet alors que pour vous, il est évident qu'elle est à charge ?

Mais ils ont bien enqueté... preuve en est que Guazzone a été reconvoqué le 6 juin pour des précisions à ce sujet ..

le résultat de Résultat de l'enquete étant qu'une nourrice de 30 litres transparente, contenant un liquide clair comme de l'eau a été vue par DEUX témoins fiables ...
Auteur :  jpasc95 [12 juil. 2014, 10:33 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
non c'est faux.
le 6 juin, M Guazzone ne parle pas du tout de la nourrice.
encore une erreur de votre part.
Auteur :  Philippine [12 juil. 2014, 10:52 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
Citation :
non c'est faux.
le 6 juin, M Guazzone ne parle pas du tout de la nourrice.
encore une erreur de votre part.
Oui c'est vrai vous avez encore raison, c'est Rahou qui est interrogé le 6... Chapeau bas
Auteur :  Paul-Henri21 [12 juil. 2014, 11:36 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
Citation :
il faut arrêter de prendre des vessies pourr des lanternes
Et de prendre un petit arrosoir blanc de 3 L, (dont rien ne dit qu'il fait partie des objets se trouvant dans le coffre de la 304-je ne l'ai lu nulle part) pour une nourrice blanche (ou grise) de 30 L.
Auteur :  Paul-Henri21 [12 juil. 2014, 11:42 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
Citation :
Contrairement à ce que l'ai lu, on peut tout à fait confondre de l'eau avec de l'essence surtout si on n'y prête pas attention
Sauf que dans une galerie humide, des effluves d'essence pouvaient se dégager de la nourrice, même fermée, si elle en contenait. Mais Rahou et Guazzone pouvaient aussi être enrhumés.
Auteur :  jpasc95 [12 juil. 2014, 11:43 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
au moins, l'arrosoir est visible. Vous pouvez nous dire ce qu'il fait là s'il n'appartient pas à Ranucci ?

et la nourrice blanche, elle est où ?
Auteur :  jpasc95 [12 juil. 2014, 11:43 ]
Sujet du message :  Re: LES AUBERT ont-ils vu UN HOMME s'enfuyant avec UN ENFANT
Citation :
Citation :
Contrairement à ce que l'ai lu, on peut tout à fait confondre de l'eau avec de l'essence surtout si on n'y prête pas attention
Sauf que dans une galerie humide, des effluves d'essence pouvaient se dégager de la nourrice, même fermée, si elle en contenait. Mais Rahou et Guazzone pouvaient aussi être enrhumés.
c'est le jerrican gris qui contenait de l'essence !
Page 32 sur 34 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/