Nous sommes le 28 mars 2024, 19:19

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [93 messages ]  Aller à la pagePrécédente1234567Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 09:35 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
mais oui c'est bien yargumo, continuez dans vos délires fantasmagoriques.

version édulcorée comme vous dites qui consiste pour les policiers à charger à mort Ranucci et à épargner ses complices, le pull qui appartient à Ranucci, etc etc.... !

n'importe quoi !!!!!!


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 10:58 
Hors ligne
autres

Enregistré le :08 juil. 2008, 23:05
Messages :1694
A charger à mort, vous plaisantez? C'est bien là le problème, rien n'a été étayé: but et reconstitution de la virée, soirée et nuit du dimanche au lundi, provenance du couteau, usage de la seringue usagée, mode opératoire du meurtre, etc., etc. .......
Vous avez remarqué que les policiers n'ont pas eu beaucoup de temps, ils prennent possession du colis à 22 heures le 5 et la juge leur confisque à 18 heures le 6. A cela vous enlevez les heures de transfert, de repos, de rédaction des aveux et vous constaterez qu'ils n'ont pas eu beaucoup de temps pour 'un lavage de cerveau'.
Ce n'est pas un dossier, mais comme le disait le juge Michel; "une ébauche de dossier..... tout pourri...., mais il est coupable".

Les policiers savent où était le suspect dans la nuit et ce n'était pas Salernes. L'enlèvement ne s'est sans doute pas passé comme avoué, tout le monde le sait, la preuve en est, qu'aucune reconstitution ne sera effectuée...... (mais que font les avocats?). A cela vous ajouter 'l'imbroglio' des gendarmes au moment du déclenchement des recherches et vous comprenez que nous sommes loin d'avoir exploré toutes les pistes....
Qui parle de complice(s)? Pour l'enlèvement peut-être?
Le pull? Pourquoi pas 'une savonnette' des gendarmes (morveux) à destination de leurs amis gendarmes? Après tout ce sont les seuls à avoir pu faire le lien entre la champignonnière et l'enlèvement 24 ou 48 heures avant tout le monde. Mais il y a d'autres possibilités...


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 11:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
"A charger à mort, vous plaisantez? C'est bien là le problème, rien n'a été étayé:"
ah bon, ça ne vous suffit pas enlèvement et meurtre d'enfant ?
vous auriez voulu qu'ils le chargent encore plus ?

il est vraiment utile d'écrire des débilités pareilles ?!!

il vous a fallu beaucoup de temps pour admettre que rien n'a été étayé dans cette affaire par vos amis policiers que vous défendez avec un amour indéfectible au détriment des gendarmes pour qui vous faites preuve cd'une grande condescendance.
Malgré que rien ne soit étayé, vous continuez à charger C Ranucci sans le moindre doute, je trouve ça à la fois lamentable et extraordinaire cette gymnastique indigente de l'esprit !


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 11:39 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :11 mai 2011, 15:05
Messages :1077
Citation :
Moi ce qui m'horripile c'est les "comités de soutien" pour X ou pour Y qui se font en fonction de la popularité ou de la notabilité d'un individu et qui n'ont d'autre but que d'infléchir la Justice au détriment de son déroulement normal.
Rien à voir. D'ailleurs, c'est faux. Ranucci, Dils, Haddad, etc… n'était ni notables ni populaires, ils le sont devenus pour leur malheur. Le gros du peuple voulait leurs peaux au nom d'une idée religieuse et fascistoïde de la Justice.
Pour les vrais notables pris dans l'engrenage judiciaire, c'est encore pire. Pas de solidarité de classe et le gros du peuple ajoute une vindicte pseudo-révolutionnaire à son idée de Justice déjà bien mal en point.

Le vrai problème est là : rétablir le lien entre la Justice et le peuple. Ce lien c'est le droit. Le droit humain, aucun autre. Pourquoi n'enseigne-t-on pas dans les écoles primaires, dès les premières années, les principes fondamentaux du droit ?

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 11:49 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :11 mai 2011, 15:05
Messages :1077
Citation :
Ce n'est pas un dossier, mais comme le disait le juge Michel; "une ébauche de dossier….. tout pourri...., mais il est coupable".
Cet argument est complètement absurde. Pourquoi l'auréole du juge Michel devrait aider à avaler une connerie aussi monumentale au lieu de le reléguer dans les rangs très peuplés des magistrats qui ont trahis le droit qu'ils étaient censés promouvoir ?

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 11:55 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :22 sept. 2008, 16:05
Messages :649
Il faut absolument forcer la justice à donner son feu vert pour des expertises ADN du pull rouge.

Car c'est sûr dans très peu de temps les techniques ADN vont pouvoir nous donner la possibilité de découvrir le visage du propriétaire du pull rouge trouvé dans la champignonnière. Dans très peu de temps, à la vitesse où les techniques ADN avancent, on peut déjà parler de demain.
Citation :
Extrait de http://www.7 sur 7 :
À partir de la génétique, on pourra bientôt reconstituer un visage, écrit le journal de l'Université de Leuven. Cela ouvre évidemment des perspectives pour les services de police et pour la médecine. Les recherches, menées par une équipe belge, ont même attiré l'attention du magazine Time.
Portraits-robots en trois dimensions qui reconstituent le visage avec exactitude: c'est le nouveau chantier dans lequel s'est lancé la science. L'aboutissement de ce projet pourrait révolutionner le métier d'enquêteur de police, puisqu'on pourrait, par exemple, reproduire fidèlement le visage d'un suspect sur base des traces ADN laissées sur les lieux d'un crime.

L'avancée est à mettre au crédit du chercheur belge Peter Claes, de l'Université de Leuven, et qui officie au Medical Imaging Research Center de l'UZ Gasthuisberg. Avec son équipe, il a décrit la technique dans le magazine scientifique PLOS Genetics.

De 9 points à 7.000 points
Les scientifiques ont pu mettre en évidence 20 gènes qui ont tous une influence sur la forme de notre visage. Ces informations génétiques sont alors comparées à des photos 3D prises sur un groupe d'essai composé de 600 personnes. "Sur ces photos, nous avons su mettre en évidence une grille de travail composée de 7.000 points. Cela offre forcément une bien meilleure description du visage quand on sait que jusqu'ici, il n'y avait que 9 points utilisés", lit-on dans le journal du campus.

Une fois ces informations recoupées et approfondies, on les confronte avec des données sur le sexe et l'origine des génomes. Il n'y a plus qu'à laisser travailler le programme informatique, qui va reconstituer le visage virtuellement. "Les premières expériences ont démontré que le résultat était très proche de la réalité", explique Claes…
© DR.

… Peter Claes appelle toutefois à la prudence. "Nous ne sommes pas encore prêts à pouvoir dévoiler avec précision le visage de quelqu'un, uniquement grâce à un échantillon de salive. Mais nous montrons que c'est possible. Les résultats vont clairement dans la bonne direction."

Aujourd'hui, la technique doit encore testée et perfectionnée. Il faudra sans doute attendre quelques années avant qu'elle se démocratise.

Extrait du Point fr :
Un outil, pas une preuve
L'équipe de la revue américaine de vulgarisation scientifique New Scientist a soumis leur système au banc d'essai en fournissant, à l'aveugle, un échantillon d'ADN de l'une de ses journalistes. Certes, le résultat est loin d'être parfait, mais il est tout de même troublant (cf. photo).
Fichier(s) joint(s) :
ADN et portrait robot.jpg
Le portrait-robot ainsi obtenu est-il moins ressemblant que celui qu'aurait fait un témoin qui aurait un court instant aperçu un suspect ? Pas si sûr.
L'idée peut faire peur. Néanmoins, l'objectif est de fournir un portrait-robot à partir d'un échantillon d'ADN, afin de pouvoir identifier d'éventuels individus ressemblants. Les enquêteurs devraient ensuite faire une véritable analyse ADN pour s'assurer que celui du suspect correspond effectivement à celui relevé. En d'autres termes, il ne s'agirait en rien d'une preuve, mais bien d'un outil d'investigation. Par ailleurs, les enquêteurs espèrent aussi que le système pourra permettre d'identifier les corps trop dégradés de certaines victimes.
Les spécialistes estiment qu'il faudra sans doute encore au moins une dizaine d'années pour développer un programme suffisamment fiable. Car il ne s'agit pas de dire simplement si un individu a les yeux bleus ou les cheveux roux. De très nombreuses parties du génome entrent en jeu dans la structure d'un visage. Pas seulement les gènes, mais aussi ce que l'on avait à tort baptisé l'ADN poubelle et dont on a découvert, depuis, qu'il contrôlait l'expression des gènes et qu'il pourrait bien aussi avoir un rôle essentiel dans le "façonnage" des visages.


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 11:58 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 mai 2008, 12:23
Messages :1784
Citation :
Citation :
Moi ce qui m'horripile c'est les "comités de soutien" pour X ou pour Y qui se font en fonction de la popularité ou de la notabilité d'un individu et qui n'ont d'autre but que d'infléchir la Justice au détriment de son déroulement normal.
Rien à voir. D'ailleurs, c'est faux. Ranucci, Dils, Haddad, etc… n'était ni notables ni populaires, ils le sont devenus pour leur malheur.
Je n'ai cité aucun de ces 3.Vous savez tres bien qu'aucun comité quelconque n'a soutenu ni Ranucci ni Dils avant leur (premier) proces.
Citation :

Le vrai problème est là : rétablir le lien entre la Justice et le peuple. Ce lien c'est le droit. Le droit humain, aucun autre. Pourquoi n'enseigne-t-on pas dans les écoles primaires, dès les premières années, les principes fondamentaux du droit ?
C'est leur apprendre d'abord les règles de la vie en société et là c'est plutot la régression totale si vous voyez ce que je veux dire...

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 12:08 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :11 mai 2011, 15:05
Messages :1077
On en revient toujours au même point. La seule règle de vie ou morale que l'on peut exiger aux membres d'une société démocratique, c'est le respect du droit.
Quant aux comités de soutien, peu importe le moment où ils se constituent, l'important est que leurs arguments ne doivent jamais, eux non plus, sortir du cadre du droit. Tant qu'ils respectent ce point, ils n'ont rien d'horripilant, bien au contraire.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 12:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
...
merci Pat 31 pour ces infos assez incroyables.
à partir de l'ADN, on pourrait donc établir un portrait robot ?!
c'est fou !
effectivement, ça renforce la nécessité de faire expertiser le pull.
Comme l'adjudant M Monnin a touché ce pull, on va peut-être enfin voir à quoi il ressemble !
bon, je plaisante mais c'est extrêmement intéressant.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 12:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 mai 2008, 12:23
Messages :1784
Citation :
On en revient toujours au même point. La seule règle de vie ou morale que l'on peut exiger aux membres d'une société démocratique, c'est le respect du droit.
Quant aux comités de soutien, peu importe le moment où ils se constituent, l'important est que leurs arguments ne doivent jamais, eux non plus, sortir du cadre du droit. Tant qu'ils respectent ce point, ils n'ont rien d'horripilant, bien au contraire.
Malheureusement le respect du droit,excusez moi ,mais c'est d'abord le respect du principe non écrit du "pas vu pas pris".Postez vous devant un feu tricolore et décomptez le nombre de personnes qui respectent le "droit" ou plus précisément le code de la route ...
Sans parler des trafiquants qui s'amusent à narguer sous les fenetres des voisins....

Quant aux comités de soutien mettez vous à la place des victimes d'erreurs médicales ...confrontées aux toubibs et leurs comités de soutien(bien souvent d'anciens patients guéris );on est là aussi dans une injustice-préalable- pour les victimes qui se retrouvent alors dans la position du pot de terre contre le pot de fer.

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 14:05 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2009, 15:52
Messages :2109
Localisation :Normandie
Au niveau de ce que j’appellerais plutôt fautes de l'art médical, je ne pense pas que les comités de soutien aient beaucoup en commun avec les comités de soutien dans les affaires criminelles. Pourvu que vous ne parlez pas, de ces "toubibs", qui sont en effet des charlatans. Les derniers sont toujours capables d'influencer leur clientèle, qui ne connaît pas plus dans la matière, que ces guérisseurs miracle eux mêmes.
Les erreurs médicales sont trop souvent confondu avec des fautes de l'art, par insouciance ou paresse, mais ne se déroulent,quant à moi, que rarement devant un tribunal.

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 14:39 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2009, 15:52
Messages :2109
Localisation :Normandie
Citation :
À part la voie juridique, il y a aussi la politique. Dans un débat public sur l'importance de la propreté des procédures, l'affaire Ranucci pourrait à nouveau être exhibée comme le paradigme de ce que l'on ne peut faire ni laisser faire. Les tribulations juridiques de M. Courtois, qui l'a échappé belle mais y a surement laissé beaucoup de plumes, nous montrent que ce débat est non seulement nécessaire mais aussi très urgent.
Surtout quand on lit le suivant.
Citation :
"Si Michel Courtois était parti aux assises, il aurait pris 20 ans, car il est ingérable, et se contredit tout le temps", a-t-elle dit. "Mais ça n'en fait pas pour autant un coupable".
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 68873.html
Une avocate qui ose dire ça, dénonce en effet la faillite de la Justice.
Citation :
Mais il faudra d'abord se débarrasser de la manie de vouloir démontrer à tout prix le degré d'implication réelle des condamnés ou des relaxés dans les faits reprochés. Dans le cas de Ranucci, chercher à démontrer son innocence est une erreur grave qui ne fait que donner des billes aux partisans du statu quo puisqu'il est déjà démontré que l'accusation n'a pas su démontrer sa culpabilité et a obtenu la condamnation par le biais de manoeuvres illégales maintenant parfaitement documentées
Vous êtes trop rigide, car la loi, qui doit être respectée, ne donne qu'une possibilité pour une révision du procès. Vous le savez bien; il faut faire naître le doute.
M. Courtois, comme les accusés survivants d'Outreau ont le luxe relatif de pouvoir tenter de démontrer, que la Justice s'est procurée de manoeuvres illégales, car il n'y a pas de demande de révision nécessaire dans leur cas.
Vous ne pensez pas sincèrement, que les adhérents du statu quo vont accepter ce qui est selon vous parfaitement documenté ? Il suffit de se rendre compte combien de temps on attend déjà la réponse de Bouladou.

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 15:31 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :11 mai 2011, 15:05
Messages :1077
Madame, le doute généré par la comparaison entre un dessin qualifié de spontané et la réalité du relevé cadastral des lieux ne laisse plus aucune place à quelconque certitude.
L'évidence crève les yeux : le verdict contre Ranucci est ( au présent puisque les valeurs du droit sont intemporelles à l'échelle de l'humanité ) illégal dans tous les cas de figure, même s'il fut réellement coupable.
La loi ne peut prétendre être respectée que si elle correspond, sans contradictions, au développement des principes fondamentaux du droit. Sinon, c'est la soumission à l'esclavage par la loi.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 15:44 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :11 mai 2011, 15:05
Messages :1077
Citation :
Citation :
On en revient toujours au même point. La seule règle de vie ou morale que l'on peut exiger aux membres d'une société démocratique, c'est le respect du droit.
Quant aux comités de soutien, peu importe le moment où ils se constituent, l'important est que leurs arguments ne doivent jamais, eux non plus, sortir du cadre du droit. Tant qu'ils respectent ce point, ils n'ont rien d'horripilant, bien au contraire.
Malheureusement le respect du droit,excusez moi ,mais c'est d'abord le respect du principe non écrit du "pas vu pas pris".Postez vous devant un feu tricolore et décomptez le nombre de personnes qui respectent le "droit" ou plus précisément le code de la route ...
Sans parler des trafiquants qui s'amusent à narguer sous les fenetres des voisins....

Quant aux comités de soutien mettez vous à la place des victimes d'erreurs médicales …confrontées aux toubibs et leurs comités de soutien(bien souvent d'anciens patients guéris );on est là aussi dans une injustice-préalable- pour les victimes qui se retrouvent alors dans la position du pot de terre contre le pot de fer.
Mais de quoi parlez-vous ? Où est le rapport entre le droit et les handicapés du moteur qui grillent les feux rouges ? Le code de la route n'est pas le droit, c'en est son expression par l'élaboration d'un système de lois. C'est pas exactement la même chose. Exemple ? En Suisse, les chauffards partent pour plus longtemps en calèche que les voleurs. C'est un signe.

_________________
Recouvrer l'esprit avant de perdre la tête. Mor.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ne jamais désespérer
Message non luPosté :22 nov. 2014, 17:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 mai 2008, 12:23
Messages :1784
Citation :
Citation :
Citation :
On en revient toujours au même point. La seule règle de vie ou morale que l'on peut exiger aux membres d'une société démocratique, c'est le respect du droit.
Quant aux comités de soutien, peu importe le moment où ils se constituent, l'important est que leurs arguments ne doivent jamais, eux non plus, sortir du cadre du droit. Tant qu'ils respectent ce point, ils n'ont rien d'horripilant, bien au contraire.
Malheureusement le respect du droit,excusez moi ,mais c'est d'abord le respect du principe non écrit du "pas vu pas pris".Postez vous devant un feu tricolore et décomptez le nombre de personnes qui respectent le "droit" ou plus précisément le code de la route ...
Sans parler des trafiquants qui s'amusent à narguer sous les fenetres des voisins....

Quant aux comités de soutien mettez vous à la place des victimes d'erreurs médicales …confrontées aux toubibs et leurs comités de soutien(bien souvent d'anciens patients guéris );on est là aussi dans une injustice-préalable- pour les victimes qui se retrouvent alors dans la position du pot de terre contre le pot de fer.
Mais de quoi parlez-vous ? Où est le rapport entre le droit et les handicapés du moteur qui grillent les feux rouges ? Le code de la route n'est pas le droit, c'en est son expression par l'élaboration d'un système de lois
.

vous n'avez pas vu que j'avais mis "droit" entre guillemets...c'est pas de droit civil ni de droit pénal dont je parlais.

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [93 messages ]  Aller à la pagePrécédente1234567Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com