http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Gihel pour gihel
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=9&t=393
Page 18 sur 21

Auteur :  bruno1 [27 janv. 2006, 20:34 ]
Sujet du message : 

Citation :
J'ai fait le trajet 132 rue d'Albe - la Pomme en 35 mn avec 1 arrêt de 5mn... , mais je ne suis par sorti de Marseille forcément par le trajet de la reconstitution. J'ai suivi mon GPS...

De la Pomme à la champignonnière, il y a moins de 2mn. De la Pomme au lieu du crime, 1/2 mn environ.

De la Pomme à Gréasque, il y a entre 6 et 7 km par la 8bis (RN908) et à peu près pareil par le RN96.
Webrider, ne nous eloignons pas du sujet, nous recherchons une simca 1100, pas une 304 comme fourniret en possedait a cette epoque. ne vous enflamez pas, ou soyons vigilant sur cette verité, noublions pas que la simca1100 est primordial dans cette affaire.

Auteur :  Gihel [27 janv. 2006, 22:21 ]
Sujet du message : 

Citation :
bonjour gihel, toi qui est allé sur le terrain, combien de temps met-on pour aller de la pomme a la gendarmerie de greasque?
Bonjour Bruno,

J'ai regardé sur Mappy car nous n'avons pas réalisé ce trajet. ce qui est certes une erreur. Il y a 5 km et mappy indique 6 minutes.

Donc si l'audition de Martinez est actée à 13h15, cela veut dire que Martinez est arrivé à 12h45 donc qu'il est repassé par la route vers 12h35 au plus tard, grosso modo.

Auteur :  webrider [27 janv. 2006, 22:27 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
J'ai fait le trajet 132 rue d'Albe - la Pomme en 35 mn avec 1 arrêt de 5mn... , mais je ne suis par sorti de Marseille forcément par le trajet de la reconstitution. J'ai suivi mon GPS...

De la Pomme à la champignonnière, il y a moins de 2mn. De la Pomme au lieu du crime, 1/2 mn environ.

De la Pomme à Gréasque, il y a entre 6 et 7 km par la 8bis (RN908) et à peu près pareil par le RN96.
Webrider, ne nous eloignons pas du sujet, nous recherchons une simca 1100, pas une 304 comme fourniret en possedait a cette epoque. ne vous enflamez pas, ou soyons vigilant sur cette verité, noublions pas que la simca1100 est primordial dans cette affaire.

Mais oui... quand vous enlevez un enfant en plein jour, cher ami, vous utilisez votre véhicule personnel ?

Auteur :  FrancoisFrancois [30 janv. 2006, 10:43 ]
Sujet du message : 

Quelle coïncidence Fourniret a la même voitue que Christian RANUCCI et vole ou emprunte la même voiture que celle qu'a vu Eugène Spinelli...

Auteur :  Fresh73 [30 janv. 2006, 18:00 ]
Sujet du message : 

Citation :
Quelle coïncidence Fourniret a la même voitue que Christian RANUCCI et vole ou emprunte la même voiture que celle qu'a vu Eugène Spinelli...
Non, ils n'avaient pas la même voiture.
Pour rappel, Ranucci avait un coupé 304 Peugeot.
Apparemment, Fourniret avait une Peugeot 304.

Auteur :  FrancoisFrancois [30 janv. 2006, 18:26 ]
Sujet du message : 

C'est encore pire alors.

Auteur :  webrider [30 janv. 2006, 20:32 ]
Sujet du message : 

Citation :
Quelle coïncidence Fourniret a la même voitue que Christian RANUCCI et vole ou emprunte la même voiture que celle qu'a vu Eugène Spinelli...
En toute hypothèse, Fourniret possède une 304, mais une berline, et "utilise" laSimca 1100 vue par Spinelli et les autres témoins dans les cités les jours précédents...

Ce n'est évidemment qu'une supposition[/b]

Auteur :  Invité [30 janv. 2006, 23:09 ]
Sujet du message : 

La seule chose que j'ai lue c'est que fourniret avait une 304.
Le coupé 304 ressemble beaucoup a une simca 1100,mais une 304 beaucoup moins,pourtant,les gens qui crie a la machination acceptent tout a fait pour fourniret ce qu'ils refusent pour ranucci.
Fourniret present a marseille:l'etau se resserre,

Il est beau l'etau!

Auteur :  Marc D. [31 janv. 2006, 15:42 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
En toute hypothèse, Fourniret possède une 304, mais une berline, et "utilise" la Simca 1100 vue par Spinelli et les autres témoins dans les cités les jours précédents...

Ce n'est évidemment qu'une supposition
Et il portait un pull-over trop grand quand il conduisait la Simca 1100 volée aussi ? lol
Héhé. ;) Sans compter que "les autres témoins" sont peut-être témoins d'autre chose sans aucun rapport (même si ça n'est pas Ranucci, ça n'est pas forcément l'homme au pull-over rouge). Et que Spinelli n'a sûrement pas vu l'enlèvement. Donc la Simca 1100 n'est pas nécessaire. Fourniret peut rouler dans une Ford Capri beige volée, ça marche la même chose.

Auteur :  fred49 [31 janv. 2006, 15:54 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Citation :
J'ai fait le trajet 132 rue d'Albe - la Pomme en 35 mn avec 1 arrêt de 5mn... , mais je ne suis par sorti de Marseille forcément par le trajet de la reconstitution. J'ai suivi mon GPS...

De la Pomme à la champignonnière, il y a moins de 2mn. De la Pomme au lieu du crime, 1/2 mn environ.

De la Pomme à Gréasque, il y a entre 6 et 7 km par la 8bis (RN908) et à peu près pareil par le RN96.
Webrider, ne nous eloignons pas du sujet, nous recherchons une simca 1100, pas une 304 comme fourniret en possedait a cette epoque. ne vous enflamez pas, ou soyons vigilant sur cette verité, noublions pas que la simca1100 est primordial dans cette affaire.

Mais oui... quand vous enlevez un enfant en plein jour, cher ami, vous utilisez votre véhicule personnel ?
il y a quelques semaines à 10 minutes de chez moi,une petite fille e étè enlevée par un homme .....avec son vehicule personnel.

Auteur :  antoroma [31 janv. 2006, 16:14 ]
Sujet du message : 

Citation :
il y a quelques semaines à 10 minutes de chez moi,une petite fille e étè enlevée par un homme .....avec son vehicule personnel.
Dominique et Alfreda Guillouche utilisaient aussi leur propre voiture, si je ne m'abuse.

Auteur :  Carmencita [31 janv. 2006, 17:21 ]
Sujet du message : 

Le prédateur sexuel agit généralement par pulsions. Et se sert souvent de son propre véhicule pour opérer. Van Geloven avait aussi utilisé sa voiture pour enlever Ingrid et Muriel.

Auteur :  FrancoisFrancois [01 févr. 2006, 12:00 ]
Sujet du message : 

D'ailleurs Ranucci a fait de même suite à une pulsion.

Auteur :  webrider [01 févr. 2006, 12:04 ]
Sujet du message : 

Citation :
D'ailleurs Ranucci a fait de même suite à une pulsion.
S'il n'en reste qu'un à en être aussi certain, ce sera vous! Vous n'avez aucune preuve matérielle incontestable, c'est bien le problème.

Auteur :  bruno1 [02 févr. 2006, 18:35 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Citation :
J'ai fait le trajet 132 rue d'Albe - la Pomme en 35 mn avec 1 arrêt de 5mn... , mais je ne suis par sorti de Marseille forcément par le trajet de la reconstitution. J'ai suivi mon GPS...

De la Pomme à la champignonnière, il y a moins de 2mn. De la Pomme au lieu du crime, 1/2 mn environ.

De la Pomme à Gréasque, il y a entre 6 et 7 km par la 8bis (RN908) et à peu près pareil par le RN96.
Webrider, ne nous eloignons pas du sujet, nous recherchons une simca 1100, pas une 304 comme fourniret en possedait a cette epoque. ne vous enflamez pas, ou soyons vigilant sur cette verité, noublions pas que la simca1100 est primordial dans cette affaire.

Mais oui... quand vous enlevez un enfant en plein jour, cher ami, vous utilisez votre véhicule personnel ?
Eh bien faut croire puisque Ranucci la fait soit disant avec son propre vehicule. reponse?

Page 18 sur 21 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/