Nous sommes le 28 mars 2024, 21:17

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [164 messages ]  Aller à la pagePrécédente167891011Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 18:50 
Pourquoi dites-vous ça ? Avez-vous décelé une contradiction dans mes propos ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 19:05 
Hors ligne
autres

Enregistré le :06 août 2005, 06:09
Messages :574
Relisez !
Et vous verrez que dans un premier temps vous dites "Que rien ne prouve que le premier chemin était accessible contrairement au deuxième chemin" et dans un second temps "que CR a pu se garer dans le premier chemin (même provisoirement)"
Ce à quoi je réponds :l "faudrait savoir ! "
Pfiou... Pas à prendre avec des pincettes ce soir Mister Anto :(


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 19:18 
Quand je prétends que « rien ne prouve que le premier chemin était accessible » je ne prétends pas non plus qu’il était nécessairement inaccessible non plus. Je veux simplement dire que dans l’hypothèse où le premier chemin était inaccessible, Ranucci n’aurait pas pu l’emprunter, par définition. Dans l’hypothèse contraire, il aurait pu décider soit de ne l’emprunter que le temps de récupérer le meurtrier et le couteau, soit de ne pas l’emprunter du tout, pour les raisons que j’ai indiquées.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 19:39 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Citation :
Ce que vous dites est une supposition en laissant de côté bon nombre d'inconnus et c'est ce qui me gène.

Si vous pouvez m'indiquer précisement où les tâches de sang se trouvent sur la photo je suis preneur
Une plaie chronique est supposée être guérie, à priori elle ne saigne pas, si cette plaie saigne elle est récente, comprenez vous cela??? Le docteur Vuillet la précisé,or il est médecin.
Oui j'ai compris mais ça ne change pas ce que j'ai écrit

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 19:42 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Par contre, vu qu'il nie farouchement s'être trouvé à St Agnès......
Je ne comprends pas votre chronologie, comment peut-il ne pas nier sa présence sur les lieux du crime, c'est à dire l'endroit où l'enfant a été tué, et nier sa présence sur les lieux de l'enlèvement.
Quand il nie il nie pour les 2 et quand il avoue il avoue pour les 2

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 19:44 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Il n'est donc plus si urgent de chercher la fillette qu'on retrouvera d'ailleurs la ou les temoins on vu l'homme fuir avec l'enfant.
Les Aubert n'ont jamais désigné l'endroit où Ranucci c'est arrêté, ce n'est donc pas grâce à leur témoignage que l'on retrouve le corps, c'est grâce aux fouilles.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 19:47 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Sa plaie ne saignait plus, le médécin l'aurait signalé, au bout d'un moment on cicatrise.Ranucci était il hémophile?
Comment expliquer que le médecin ne parle pas de l'hématome que Ranucci a sur l'oeil dans ce cas?

Il n'a rien été dit sur le fait que Ranucci était hémophile ou non

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 19:49 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Citation :
Citation :
Par contre, vu qu'il nie farouchement s'être trouvé à St Agnès......
Je ne comprends pas votre chronologie, comment peut-il ne pas nier sa présence sur les lieux du crime, c'est à dire l'endroit où l'enfant a été tué, et nier sa présence sur les lieux de l'enlèvement.
Quand il nie il nie pour les 2 et quand il avoue il avoue pour les 2

Bonsoir Dala,

je recommence......

Si Ranucci nie être sur les lieux de l'enlèvement, c'est qu'il ne l'a pas enlevé.

Ensuite, il est sur les lieux du crime, ça, difficile de dire autrement, mais là.....

On a la version arrêt: réparage

Et la version coma, tombe dans les pommes où ce que l'on veut.

Et là, pour lui, rien ne prouve qu'il a tué la gosse.

En fait pour lui, comme pour ses avocats, s'il ne l'a pas enlevée, il ne peut l'avoir tué......


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 20:18 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Ensuite, il est sur les lieux du crime, ça, difficile de dire autrement, mais là.....
Pour moi les lieux du crime sont les lieux où le crime a eu lieu, c'est à dire en haut du talus, et pour vous?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 20:21 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Vous vous moquez de moi, là, Dala, hein?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 20:28 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Non je ne me moque pas de vous, mais vous dîtes qu'il se trouve sur les lieux du crime et je voudrais savoir où vous situez les lieux du crime.

Je veux juste comprendre

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 20:41 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
En haut du talus, Dala.

Mais bon, c'était pas Ranucci,

Les Aubert ont menti ou izont la berlue ou comme ils ne sont pas venus en aide à la petite, ils calment le jeu en accusant Ranucci, ces dégueulasses.

Ah, ceux là, ch'te jure.

Voilà, et vous mettrez la Simca 1100 et l'complice ou vous voulez :P

Bonne soirée, dala :wink:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 20:43 
Citation :
Non je ne me moque pas de vous, mais vous dîtes qu'il se trouve sur les lieux du crime et je voudrais savoir où vous situez les lieux du crime.

Je veux juste comprendre
Laurence nous indique surtout qu'il aurait été "idiot" de demander à Ranucci de designer sur un plan l'endroit précis où il aurait assassiné la petite au moment même ou 80 gendarmes caracolaient dans les fourres de Peypin à la recherche de l’enfant qui était peut-être encore vivante. Laurence est d’avis qu’il était plus urgent de lui faire dessiner le lieu de l’enlèvement. Pour moi, ça ne colle pas. D’autant plus que Ranucci aurait été en communication radio au même moment depuis l’Evêché afin de designer l’endroit où il avait caché le couteau.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 20:50 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Oui je trouve que c'est bizarre, il y a deux poids deux mesures.

Laurence vous avez dit :
Citation :
Mon raisonnement est consécutif à une question:

pourquoi ne pas avoir demandé à Ranucci de dessiner le lieu du crime...

Alors, qu'il ait tué ou non, il y était.

Par contre, vu qu'il nie farouchement s'être trouvé à St Agnès......
Si vous vous basez sur les témoignage des Aubert pour dire que Ranucci était sur les lieux du crime(c'est à dire sur le talus), vous ne pouvez pas dire ça, car Ranucci au début nie être monté sur le talus, il avoue monter sur le talus que lorsqu'il avoue s'être renud à la cité St-Agnès

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 nov. 2005, 20:54 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Vous avez un esprit torturé, Dala,

je comprends que vous ne compreniez pas....


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [164 messages ]  Aller à la pagePrécédente167891011Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com