http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| Une suggestion... http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=9&t=512 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | jack [17 juin 2005, 12:09 ] |
| Sujet du message : | Une suggestion... |
Il me parait envisageable et même évident que certains protagonistes directs de "l'affaire Ranucci" consultent ce site , sans s'exprimer. Si l'on a vécu cette affaire de près on ne peut pas l'oublier , même 30 ans après. Je pense entre autres à MM Le Forsonney, Perrault , Vuillet, Grivel....... Je pense également à certains journalistes ayant couvert l'affaire. Si ces personnes nous lisent, il serait très interressant de converser avec eux. L'appel est lancé, on ne sait jamais. |
|
| Auteur : | soleil14 [17 juin 2005, 12:23 ] |
| Sujet du message : | |
Maitre Le Forsonney consulte le site et a même eu un entretien avec Philippe. Quand aux autres, "culpabilistes", je doute fort qu'ils acceptent. Par contre on a peut-être une chance du côté des journalistes. |
|
| Auteur : | Chantal [20 juil. 2005, 20:01 ] |
| Sujet du message : | |
Ces personnes ne sont-elles pas trop "impliquées" d'un côté ou de l'autre - et surement fort occupées à 1001 autres choses - pour suivre en tout ce qui se dit que le forum et ailleurs ? |
|
| Auteur : | didi [01 nov. 2005, 22:53 ] |
| Sujet du message : | |
Bonjour à tous. Le 18 mars 1976, soit une semaine après le verdict, le Président des Assises et l'Avocat Général ont rédigé des lettres au Garde des Sceaux lui recommandant l'exécution de Christian Ranucci. 1) je pensais que le juge, Président des Assises, devait rester impartial ; or le pourvoi en cassation vient d'être transmis ou est sur le point de l'être ; cette recommandation a certainement influé sur la décision du rejet de la cassation. 2) y a-t-il eu des précédents où des magistrats tels que le juge ou l'avocat général ont délibérément insisté auprès d'un garde des sceaux pour faire exécuté un condamné ? 3) quant à l'avocat général qui soi-disant ouvre la porte à la cassation par le biais des 5 fameux PV, il la referme très vite par sa lettre du 18 mars. 4) pourquoi un tel acharnement de la part de ces deux magistrats ? |
|
| Auteur : | didi [02 nov. 2005, 23:10 ] |
| Sujet du message : | |
Bonsoir Et si le petit Vincent Gallardo, cet enfant de 8 ans découvert assassiné le 23 juillet 1976, avait été tué par celui-là même qui avait massacré Marie-Dolorès Ramba ? Un peu comme si le meurtrier voulait braver la Police et la Justice qui n’ont pu ni su l’arrêter la fois précédente ; ou bien comme si le coupable réel voulait prouver que Christian Ranucci était effectivement innocent, histoire de dire : « Vous voyez, j’ai encore frappé, vous ne m’avez pas eu ; celui que vous tenez n’a rien à voir là-dedans ! Mais qu‘importe puisque cette fois encore, vous ne m‘aurez pas ». Car le meurtre du jeune garçon a eu lieu au Pradet (83), non loin de Marseille, à seulement une soixantaine de kilomètres. Par ailleurs, le meurtrier n’était certainement pas sans savoir que la demande de grâce de Christian était depuis le 21 juin déjà sur le bureau du Président de la République et que celui-ci s’apprêtait à prendre sa décision. Cependant, puisqu’il s’agissait d’un crime du même niveau que celui du 3 juin 1974, dans la même région, pourquoi n’a-t-on pas sursis à l’exécution de Christian en attendant que l’enquête du meurtre de la fin juillet 1976 puisse être suffisamment avancée pour dissocier les deux affaires ? Le meurtrier de Vincent Gallardo n’a jamais été arrêté. Le voulait-on vraiment ? Car s’il s’avérait que le coupable du meurtre du jeune garçon soit également celui de la petite Rambla, cela revenait dès les mois suivants à reconnaître que l’exécution de Christian Ranucci le 28 juillet 1976 était « inutile » (le mot est bien faible !!!!). Cette réflexion n’est peut-être pas tout à fait farfelue. En effet, si l’enquête qui a suivi sur ce dernier meurtre a amené à la conclusion que les deux crimes étaient liés, il était indispensable de ne pas arrêter le coupable pour éviter qu’il n’avoue également le meurtre de la petite Rambla, et de ce fait apporter la preuve de l’innocence du jeune homme que la Justice venait de conduire à la guillotine !!!!!!!!!! Voilà peut-être la raison pour laquelle le meurtrier de Vincent Gallardo n’a jamais été arrêté !!!! Et ce serait là la plus grande preuve de l’innocence de Christian Ranucci !!!!!! Si tel était le cas, cet individu serait responsable de la mort de 3 innocents : Marie-Dolores Rambla, Vincent Gallardo et Christian Ranucci ! Et compte tenu des délais de prescription, il ne pourrait même pas être poursuivi par les autorités judiciaires !!!!!!! |
|
| Auteur : | didi [02 nov. 2005, 23:16 ] |
| Sujet du message : | |
Encore une petite remarque : Rappel intéressant Le saviez-vous ? La date fixée pour le supplice le 28 juillet 1976 n’est peut-être pas non plus anodine ; en effet, vingt ans plus tôt jour pour jour, le 28 juillet 1956, avait eu lieu également dans la région de Marseille, l’assassinat du petit André Maubert (10 ans) pour lequel Alexandre Nickichine, le coupable, avait été guillotiné le 7 décembre 1957, ...... lui aussi à la prison de Baumettes !!! Qui avait intérêt à retenir plus particulièrement cette date ? Un membre ou un ami de la famille Maubert qui se serait trouver là au moment où a été prise la décision de ce fameux jour ? Cet inconnu n’aurait-il pas fait état d’arguments pour fixer la date de l’exécution et empêcher le sursis de l’application de la peine ? 28 juillet 1956 - 28 juillet 1976 !! Alors l’exécution de Christian Ranucci pourrait-elle s’apparenter à une sorte de « meurtre rituel » ??? |
|
| Auteur : | antoroma [03 nov. 2005, 11:56 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Et si le petit Vincent Gallardo, cet enfant de 8 ans découvert assassiné le 23 juillet 1976, avait été tué par celui-là même qui avait massacré Marie-Dolorès Ramba ? Ca me semble très intéressant. Pourrait-on rassembler dans un sujet de ce forum ce que l’on sait sur l’affaire Vincent Gallardo ?
|
|
| Auteur : | Invité [03 nov. 2005, 12:06 ] |
| Sujet du message : | |
j'avais deja du mal avec la complicité police/gendarmerie/temoins/magistrats mais l'execution rituelle... Faut pas pousser mémé dans les orties quand meme! |
|
| Auteur : | kaokaa [03 nov. 2005, 12:13 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Encore une petite remarque : Rappel intéressant
On navigue maintenant carrément entre "Le protocole des Sages de l'Evêché" et le "Da Ranucci Code" .......
Le saviez-vous ? La date fixée pour le supplice le 28 juillet 1976 n’est peut-être pas non plus anodine ; en effet, vingt ans plus tôt jour pour jour, le 28 juillet 1956, avait eu lieu également dans la région de Marseille, l’assassinat du petit André Maubert (10 ans) pour lequel Alexandre Nickichine, le coupable, avait été guillotiné le 7 décembre 1957, ...... lui aussi à la prison de Baumettes !!! Qui avait intérêt à retenir plus particulièrement cette date ? Un membre ou un ami de la famille Maubert qui se serait trouver là au moment où a été prise la décision de ce fameux jour ? Cet inconnu n’aurait-il pas fait état d’arguments pour fixer la date de l’exécution et empêcher le sursis de l’application de la peine ? 28 juillet 1956 - 28 juillet 1976 !! Alors l’exécution de Christian Ranucci pourrait-elle s’apparenter à une sorte de « meurtre rituel » ??? |
|
| Auteur : | Bacha [03 nov. 2005, 22:24 ] |
| Sujet du message : | |
Pour revenir sur l'affaire Nikhichine, rappelons qu'un seul témoin avait vu le garçon sur la mobylette de l'accusé... Quant à l'affaire Gallardo je n'ai pas réussi à trouver des éléments intéressants car, moi aussi, j'ai envisagé une possible relation entre les meurtres Rambla-Gallardo. Cordialement |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|