::Extraits de linterview de Madame Donadini, jur

JPSC les photos des voitures ont été montrées pendant le procès, monsieur SPINELLI s'en rappelle.
Les jurés au procès ont eu toutes les preuves de la culpabilité de Ranucci mais vous refusez de les voir.

par exemple quand CR a voulu leur faire avaler que le couteau n'était pas à lui après avoir raconté pendant deux ans qu'il était à lui ou qu'il avait saigné le jour de l'accident alors qu'il n'avait aucune cicatrice ayant saigné récemment, etc.. etc... les jurés ont eu tous les éléments prouvant que CR racontait n'importe quoi et était bien l'auteur de l'enlèvement et du meurtre.

M "WEBRIDER"

Monsieur BLATY a-t-il réellement formulé cette déclaration ou s'agit-il d'une déduction opérée par vous-même.

Je dispose d'une copie de deux emissions télévisées et la personne susmentionnée s'exprime en effet sur l'un des documents.

Peut-être disposez-vous d'une autre source.

Je lis vos interventions avec intérêt et j'apprécie votre sens de la mesure.

On apprend ainsi de la bouche de M.Blaty que Ranucci méritait bien sa condamnation parce qu'il était irrespectueux et qu'il se tenait mal.

Citation :

Vous parlez sans doute de cette phrase que j'ai écrite un peu plus haut :

Citation :

On apprend ainsi de la bouche de M.Blaty que Ranucci méritait bien sa condamnation parce qu'il était irrespectueux et qu'il se tenait mal.

C'est bien ainsi que j'ai compris les propos de cet ex-juré dans plusieurs enregistrements télé.

C'est ce qui m'apparait ressortir des propos diffusés (qui ne sont probablement pas l'in-extenso de ce qui a été enregistré).

Quel est votre propre sentiment à ce sujet ?

Citation :

Vous parlez sans doute de cette phrase que j'ai écrite un peu plus haut :

Citation :

On apprend ainsi de la bouche de M.Blaty que Ranucci méritait bien sa condamnation parce qu'il était irrespectueux et qu'il se tenait mal.

je confirme les dires de webrider. ce monsieur m'as fait la même impression.

Si j'avais été juré et convaincu de la culpabilité de Ranucci, je pense au contraire que son comportement m'aurait poussé à accorder des circonstances atténuantes car j'aurais sans doute pensé que le pauvre gars était très mal dans sa tête.

Auteur :	Gerard B [24 mars 2006, 13:09 ]
Sujet du message :
JPSC les photos des voitures ont été montrées pendant le procès, monsieur SPINELLI s'en rappelle. Les jurés au procès ont eu toutes les preuves de la culpabilité de Ranucci mais vous refusez de les voir.

Auteur :	jpasc95 [24 mars 2006, 13:36 ]
Sujet du message :
Gérard B, Pourtant j'ai le témoignage visuel de cette dame qui était jurée lors du procès qui affirme que tout ce qu'elle a vu, ce sont les photos de la petite fille morte et le couteau Ce n'est pas moi qui le dis, ce n'est pas un avis personnel, c'est un message objectif

Auteur :	Invité [24 mars 2006, 13:52 ]
Sujet du message :
Temoignage televisuel,sujet a etre coupe au montage et pas parole d'evangile.

Auteur :	jpasc95 [24 mars 2006, 13:53 ]
Sujet du message :
coupé au montage ? qu'est ce que vous en savez ?

Auteur :	Invité [24 mars 2006, 13:57 ]
Sujet du message :
SUJET a etre coupé au montage. J'en sais que le fonctionnement de la television ne prete pas a la confiance,vous l'ignoriez?

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Extraits de linterview de Madame Donadini, jur http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=97&t=349	Page 2 sur 12

Auteur :	webrider [24 mars 2006, 14:48 ]
Sujet du message :
Citation : JPSC les photos des voitures ont été montrées pendant le procès, monsieur SPINELLI s'en rappelle. Les jurés au procès ont eu toutes les preuves de la culpabilité de Ranucci mais vous refusez de les voir. C'est faux Monsieur Bouladou. Ils ont eu des éléments qu'on leur a présentés comme probants, mais qui ne l'étaient pas.

Auteur :	Gerard B [24 mars 2006, 16:55 ]
Sujet du message :
par exemple quand CR a voulu leur faire avaler que le couteau n'était pas à lui après avoir raconté pendant deux ans qu'il était à lui ou qu'il avait saigné le jour de l'accident alors qu'il n'avait aucune cicatrice ayant saigné récemment, etc.. etc... les jurés ont eu tous les éléments prouvant que CR racontait n'importe quoi et était bien l'auteur de l'enlèvement et du meurtre.

Auteur :	Invité [24 mars 2006, 17:01 ]
Sujet du message :
Jpacs, arretez donc un peu de me rabacher le nom de Rosanno puisque je ne m'y interesse pas.Vous qui semblez etre particulierement sensible a son temoignage,vous n'ignorez pas que ce cher Rosanno affirme qu'il a vu Ranucci adossé a un poteau pour y observer les enfants pendant un bon moment. Lorsqu'on utilise un temoignage,on ne peut pas choisir les parties qui nous interessent voyez vous,ou vous acceptez le temoignage Rosanno et donc la culpabilite de CR,ou l'inverse,mais pas le temoignage R et CR innocent.

Auteur :	webrider [24 mars 2006, 17:59 ]
Sujet du message :
Citation : par exemple quand CR a voulu leur faire avaler que le couteau n'était pas à lui après avoir raconté pendant deux ans qu'il était à lui ou qu'il avait saigné le jour de l'accident alors qu'il n'avait aucune cicatrice ayant saigné récemment, etc.. etc... les jurés ont eu tous les éléments prouvant que CR racontait n'importe quoi et était bien l'auteur de l'enlèvement et du meurtre. Ce n'est pas vrai... Objectivement, tel que vous l'exprimez ici, ce n'est pas vrai. Sur la pantalon, d'origine non vérifiée, on ne savait pas de qui provenait le sang, on ne savait pas d'ou provenait la terre ? on ne savait pas d'ou venait ce couteau ni la provenance du sang dont il gardait la trace... si vous appelez ca des preuves, c comme vous voulez

Auteur :	COLSONPhilippe [10 nov. 2006, 16:03 ]
Sujet du message :
M "WEBRIDER" Monsieur BLATY a-t-il réellement formulé cette déclaration ou s'agit-il d'une déduction opérée par vous-même. Je dispose d'une copie de deux emissions télévisées et la personne susmentionnée s'exprime en effet sur l'un des documents. Peut-être disposez-vous d'une autre source. Je lis vos interventions avec intérêt et j'apprécie votre sens de la mesure.

Auteur :	webrider [10 nov. 2006, 19:36 ]
Sujet du message :
Citation : M "WEBRIDER" Monsieur BLATY a-t-il réellement formulé cette déclaration ou s'agit-il d'une déduction opérée par vous-même. Je dispose d'une copie de deux emissions télévisées et la personne susmentionnée s'exprime en effet sur l'un des documents. Peut-être disposez-vous d'une autre source. Je lis vos interventions avec intérêt et j'apprécie votre sens de la mesure. Vous parlez sans doute de cette phrase que j'ai écrite un peu plus haut : Citation : On apprend ainsi de la bouche de M.Blaty que Ranucci méritait bien sa condamnation parce qu'il était irrespectueux et qu'il se tenait mal. C'est bien ainsi que j'ai compris les propos de cet ex-juré dans plusieurs enregistrements télé. C'est ce qui m'apparait ressortir des propos diffusés (qui ne sont probablement pas l'in-extenso de ce qui a été enregistré). Quel est votre propre sentiment à ce sujet ?

Auteur :	fred49 [10 nov. 2006, 20:35 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : M "WEBRIDER" Monsieur BLATY a-t-il réellement formulé cette déclaration ou s'agit-il d'une déduction opérée par vous-même. Je dispose d'une copie de deux emissions télévisées et la personne susmentionnée s'exprime en effet sur l'un des documents. Peut-être disposez-vous d'une autre source. Je lis vos interventions avec intérêt et j'apprécie votre sens de la mesure. Vous parlez sans doute de cette phrase que j'ai écrite un peu plus haut : Citation : On apprend ainsi de la bouche de M.Blaty que Ranucci méritait bien sa condamnation parce qu'il était irrespectueux et qu'il se tenait mal. C'est bien ainsi que j'ai compris les propos de cet ex-juré dans plusieurs enregistrements télé. C'est ce qui m'apparait ressortir des propos diffusés (qui ne sont probablement pas l'in-extenso de ce qui a été enregistré). Quel est votre propre sentiment à ce sujet ? je confirme les dires de webrider. ce monsieur m'as fait la même impression.

Auteur :	Jayce [13 nov. 2006, 10:10 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Citation : M "WEBRIDER" Monsieur BLATY a-t-il réellement formulé cette déclaration ou s'agit-il d'une déduction opérée par vous-même. Je dispose d'une copie de deux emissions télévisées et la personne susmentionnée s'exprime en effet sur l'un des documents. Peut-être disposez-vous d'une autre source. Je lis vos interventions avec intérêt et j'apprécie votre sens de la mesure. Vous parlez sans doute de cette phrase que j'ai écrite un peu plus haut : Citation : On apprend ainsi de la bouche de M.Blaty que Ranucci méritait bien sa condamnation parce qu'il était irrespectueux et qu'il se tenait mal. C'est bien ainsi que j'ai compris les propos de cet ex-juré dans plusieurs enregistrements télé. C'est ce qui m'apparait ressortir des propos diffusés (qui ne sont probablement pas l'in-extenso de ce qui a été enregistré). Quel est votre propre sentiment à ce sujet ? je confirme les dires de webrider. ce monsieur m'as fait la même impression. Pas à moi, désolé. On a plus à faire à des personnes de droit, mais à des citoyens à qui on a demandé de se prononcer. Dans leur esprit, compte tenu qu'il ont l'intime conviction que Ranucci est coupable, la question reste de savoir s'il a des circonstances atténuantes. Son attitude peut faire figure de circonstance atténuante aux yeux des jurés, c'est certain. Mais quand M. Blaty voit Ranucci arrogant, voire irrespectueux, est-ce qu'il a le coeur à lui trouver des circonstances atténuantes, sincèrement. Ce que j'ai interprété des propos de M. Blaty, c'est surtout que son sentiment est que Ranucci n'a su mettre aucune chance de son côté.

Auteur :	Henri [13 nov. 2006, 10:46 ]
Sujet du message :
Si j'avais été juré et convaincu de la culpabilité de Ranucci, je pense au contraire que son comportement m'aurait poussé à accorder des circonstances atténuantes car j'aurais sans doute pensé que le pauvre gars était très mal dans sa tête.

Page 2 sur 12	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	Jayce [13 nov. 2006, 11:01 ]
Sujet du message :
Citation : Si j'avais été juré et convaincu de la culpabilité de Ranucci, je pense au contraire que son comportement m'aurait poussé à accorder des circonstances atténuantes car j'aurais sans doute pensé que le pauvre gars était très mal dans sa tête. Henri, nous n'avons pas assisté à ce procès, ni vous, ni moi. Je crois que les jurés ne sont pas à blâmer, ils ont rendu leur verdict en fonction des éléments qu'on leur a présenté. La peine de mort a été recquise par A. Viala, eux n'ont fait qu'appliquer la loi. Si quelqu'un avait pu penser que Ranucci était fou, la tentative désespérée de Me Lombard a eu sans doute raison de leurs interrogations. Je ne sais pas ce que j'aurais fait à la place de M. Blaty. Mais il est certain que l'arrogance de quelqu'un dont on est convaincu qu'il est coupable d'avoir massacré une fillette de 8 ans a de quoi énervé.